PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
piyopiyolee
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 854
引用:
作者sioudon
先去看IFPI會去抓哪些人 (http://www.ifpi.org.tw/legal/2005年取締.htm)
再來擔心自己會不會被抓.....
之前我就有看過法律條文了,
只要是自己下載來聽,沒有從事"買賣行為"的話,
是完全合法的......

2005/6/16本會同仁會配合保二總隊第一大隊第二中隊台中分隊,前往高雄市教仁路破獲一處雅虎網站拍賣網販賣平行進口音樂光碟,拍賣帳號『gotosurfgol』,現場查獲涉嫌人一名、平行進口音樂光碟二百餘片。

販賣平行輸入的正版音樂CD要被抓真的是很不合理阿~
另外侵害著作"權"有"刑事"責任也很不合理阿~
     
      
舊 2005-09-10, 05:43 PM #91
回應時引用此文章
piyopiyolee離線中  
sioudon
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 94
引用:
作者imcrazy
你確定真的看過去年通過的著作權法?
他已經拿掉了"意圖營利"及變成"刑事責任".....
你怎會說完全合法呢?有再製物而沒有原版,你主張備份或合理使用都不行....就算沒有買賣行為.......你都違反著作權法....要被判刑抓去關的...也就是會留下前科紀錄..不得不慎..
當然IFPI不可能得罪所有的消費者....可是他一定會抓幾個來殺雞儆猴....你就不要是那一個....
IFPI不是要告所有的人,而是要阻止盜版,就算要告也一定要"有錢拿"....告一般消費者沒什用...因為個別消費者對於其損害利益不大,一般法官判民事賠償的金額應該不多,就算消費者被判刑6個月折抵罰金...錢也是繳到國庫........當然IFPI還有另一種賺錢管道(如果他真的要錢的話),那大家就得小心了...因為現行的著作權法是刑事責任,一般民眾如果事證明確(擁有mp3卻沒有原版),到法院一定會被判刑留下前科,此時一般人可能會要求私...


謝謝你的提醒與警告^^
 
舊 2005-09-10, 05:46 PM #92
回應時引用此文章
sioudon離線中  
sioudon
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 94
畢竟這還只是一審而已,

又不是三審定獻了......

說真的啦我自己的一個親戚,

上奇摩拍賣網站賣"仿冒手錶",因為"數量龐大"被網路警察盯上,

還持檢察官搜索票到他家搜索,查扣電腦硬碟....

後來呢?跟法官說這是他太太在做副業,到最後罰"勞動服務",連易科罰金都沒有........

台灣是講求"情,理,法"的.......

就像我前面提到的,如果台灣是"法,理,情",

那為什麼強姦累犯還有張錫銘會被交保?
舊 2005-09-10, 05:50 PM #93
回應時引用此文章
sioudon離線中  
imcrazy
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 385
引用:
作者sioudon
KURO聲明稿:
親愛的飛行網會員們:
針對IFPI與飛行網之著作權訴訟案【92年訴字第2146號】,台北地方法院於9月9日裁定飛行網敗訴,這是

2、消費者絕對有合理使用的空間:在智慧局的網站上曾說明「如果僅供個人或家庭使用的話,在少量下載,且不至於對音樂產品市場銷售情形造成不良影響的情況下,屬於合理使用的行為」、「關於在網路上下載MP3的行為,如果只是自己欣賞,在少量的情形下,可以被認為是符合所謂的『合理使用』原則,不會侵犯他人之著作權」,另外,在士林地方法院於ezpeer案判決中...

KURO真的很不負責任....它有把'智慧局'這段話的出處原文在那列出來嗎?...就算智慧局網站有寫,也根本沒有法律效益哩!!
他們難道沒有律師嗎?正確的做法應該用公司名義發文給智慧局請求函示,智慧局7-14天會招開討論會,之後會用有字號的正式公文函示發出,那這個函示就有法律效益,可供法官判刑參考.......
還是他們根本就怕函示出來的結果跟他們預設的立場不符.......所以目前就只好模糊安撫消費者....
舊 2005-09-10, 05:58 PM #94
回應時引用此文章
imcrazy離線中  
imcrazy
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 385
引用:
作者sioudon
說真的啦我自己的一個親戚,
上奇摩拍賣網站賣"仿冒手錶",因為"數量龐大"被網路警察盯上,
還持檢察官搜索票到他家搜索,查扣電腦硬碟....
後來呢?跟法官說這是他太太在做副業,到最後罰"勞動服務",連易科罰金都沒有........
台灣是講求"情,理,法"的.......
就像我前面提到的,如果台灣是"法,理,情",
那為什麼強姦累犯還有張錫銘會被交保?

別道聽塗說了...你問清楚你親戚吧!!
它應該根本沒碰到法官....它是在跟檢察官講話而已...
他的例子是檢方主動偵辦....經由認罪協商,檢察官有裁量權,認為犯行輕微就罰"勞動服務"或捐點錢給慈善機構了事....就算罰太輕也不會有人抗議!
如果是廠商提起告訴....怎可能這麼簡單....
舊 2005-09-10, 06:14 PM #95
回應時引用此文章
imcrazy離線中  
imcrazy
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 385
Angry

引用:
作者sioudon
謝謝你的提醒與警告^^

不客氣....
很多事情大家或多或少都有做...但不希望大家怎死的都不知道...
有時還是要小心地防備......
當然最好是能從根源做起-->修除惡法....或100%不盜版...
對了...順便一提的是...如果你網路上有個人網頁或相簿,想增加一點感覺氣氛,撥放背景音樂的話...那也是違反著作權法喔!!(且不管你有沒有原版都一樣違法)
舊 2005-09-10, 06:42 PM #96
回應時引用此文章
imcrazy離線中  
ccc123456
*停權中*
 
ccc123456的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
引用:
作者慕凡
基本上...

檢察官對於如何知道陳某下載了多少歌是這樣回答的:

慾海沈浮名利爭,石光電火步此生;風塵情事揮不盡,功成不退是庸人.

哇哈哈哈哈......

結束.

收工.

蟻天........
小心變成煙
舊 2005-09-10, 08:09 PM #97
回應時引用此文章
ccc123456離線中  
sioudon
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 94
最近剛剛接觸BT,

剛剛去了一個"某知名BT網站"才發現.......

原來MP3也可以用BT抓阿@@(不好意思小弟是BT新手這樣說應該是很白痴..... )

所以IFPI只告KURO有用嗎?我看一點用都沒有......
舊 2005-09-11, 10:01 AM #98
回應時引用此文章
sioudon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。