![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
2005/6/16本會同仁會配合保二總隊第一大隊第二中隊台中分隊,前往高雄市教仁路破獲一處雅虎網站拍賣網販賣平行進口音樂光碟,拍賣帳號『gotosurfgol』,現場查獲涉嫌人一名、平行進口音樂光碟二百餘片。 販賣平行輸入的正版音樂CD要被抓真的是很不合理阿~ 另外侵害著作"權"有"刑事"責任也很不合理阿~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
謝謝你的提醒與警告^^ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
畢竟這還只是一審而已,
又不是三審定獻了...... 說真的啦我自己的一個親戚, 上奇摩拍賣網站賣"仿冒手錶",因為"數量龐大"被網路警察盯上, 還持檢察官搜索票到他家搜索,查扣電腦硬碟.... 後來呢?跟法官說這是他太太在做副業,到最後罰"勞動服務",連易科罰金都沒有........ 台灣是講求"情,理,法"的....... 就像我前面提到的,如果台灣是"法,理,情", 那為什麼強姦累犯還有張錫銘會被交保? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
KURO真的很不負責任....它有把'智慧局'這段話的出處原文在那列出來嗎?...就算智慧局網站有寫,也根本沒有法律效益哩!! 他們難道沒有律師嗎?正確的做法應該用公司名義發文給智慧局請求函示,智慧局7-14天會招開討論會,之後會用有字號的正式公文函示發出,那這個函示就有法律效益,可供法官判刑參考....... 還是他們根本就怕函示出來的結果跟他們預設的立場不符.......所以目前就只好模糊安撫消費者.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
引用:
別道聽塗說了...你問清楚你親戚吧!! 它應該根本沒碰到法官....它是在跟檢察官講話而已... 他的例子是檢方主動偵辦....經由認罪協商,檢察官有裁量權,認為犯行輕微就罰"勞動服務"或捐點錢給慈善機構了事....就算罰太輕也不會有人抗議! 如果是廠商提起告訴....怎可能這麼簡單.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
![]() 引用:
不客氣.... 很多事情大家或多或少都有做...但不希望大家怎死的都不知道... 有時還是要小心地防備...... 當然最好是能從根源做起-->修除惡法....或100%不盜版... 對了...順便一提的是...如果你網路上有個人網頁或相簿,想增加一點感覺氣氛,撥放背景音樂的話...那也是違反著作權法喔!!(且不管你有沒有原版都一樣違法) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
引用:
蟻天........ ![]() 小心變成煙 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
最近剛剛接觸BT,
剛剛去了一個"某知名BT網站"才發現....... 原來MP3也可以用BT抓阿@@(不好意思小弟是BT新手這樣說應該是很白痴..... ![]() 所以IFPI只告KURO有用嗎?我看一點用都沒有...... |
![]() |
![]() |