|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
不用X86的IS...難道用IA64嗎....假如兩個都不是... 難道Intel為了Apple，要重搞一個全新的東西嗎？ Intel真的這樣弄....準備要花多少錢這樣玩？ Apple的市場規格值得這樣做？真的太有趣了 這個推測....真是讓我非常驚訝 AMD所有的處理器，都有可搭配的自家晶片組 K8就有8131/8132/8151/8111各種晶片 他並沒有積極搶這塊，他希望要跟Via/Sis/Uli保持合作關係 而不是競爭者，他的晶片組都是發展初期或高階市場在採用 目前anandtech有在Linux下測試K8/P4跟G5的Server G5這時候測試的好多了，Power CPU並沒有想像中那麼爛 不會像上次測試，因為Mac OS的關係，讓G5的效能低的可怕 不過不用Mac OS，要用Linux...那我幹嘛買G5....
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
||||||||
2005-09-04, 03:14 AM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
不是很懂？  請教一下，x86-64好像不用讓軟體重新編寫吧，既然同樣是x86。不然為何farcry只要加個patch就變64位元？ 大大指的重寫是部份還是全部？ AMD推64位元是對於IT產業的算不算傷害？反正商人嘛，策略就是把賺錢擺第一。只不過I、A兩社的手段不同罷了。 至於I社的手段是不是合理？大部份的人看新聞都只能透過媒體表面的資料去了解， 這些都是二手資料，實際上可能還有很多我們不知的內情。反正最終法官說了才算。 小弟覺得許多人都把事情講得都太絕對與太肯定了， 難怪會越討論越激烈， 每個人都經驗、知識都有限， 很多事情可能並沒有我們想像中那麼了解，
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|||
|
2005-09-04, 07:01 AM
#92
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
看到這句話，有點意見：我現在其中一部"K7"電腦的主機版，用的就是"非NV"的"單晶片"喔！ 應該滿多人很快就猜到了？  我不確定單晶片是否為較出色、較進步產品，不過我確定的是良率應當會比較低就是了。
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 此文章於 2005-09-04 08:35 AM 被 philxiao 編輯. |
|
|
2005-09-04, 07:27 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,962
|
這個常常吵…
常常見… 不過還是買好用的就好了…
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2005-09-04, 08:19 AM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
會吵的事情通常是難以得知「真相」的事情
大家僅能憑自己所知的部份推測結論 如果像溫度誰高誰低這種可以量得出來的就不會拿來吵了吧
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2005-09-04, 08:45 AM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 357
|
引用:
intel 耍一些小手段又不是沒人知道... |
|
|
2005-09-04, 08:56 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
問題的爭議點就在於這些「手段」合不合理（法）？
商業上的手段很多本來就是處於灰色地帶 但現實就是﹕誰打贏官司誰就是合法的 
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2005-09-04, 09:25 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
好好把史帝夫的 POWER PC TRANSMISSION 記者說明會 給看完
你就會懂~~是INTEL CPU有能力執行他們的軟體，只要稍作修改 當時DEMO的機器就是3.6G的P4 PRESCOTT INTEL的開發能力是非常強的~~~ 特別是CPU架構 況且商場上少一個對手就是多一個朋友 以前APPLE噱INTEL可是比AMD還激烈 ----------------------------------------------------------- AMD當然有幫自家的CPU做晶片組，跟NV的NF2/3/4比呢??VIA/SIS?? AMD的產品如果要跟INTEL比，晶片組呢???  不是AMD不要這個市場，而是他毫無競爭力，跟對手競爭的能力都沒有，當然只能合作 AMD的晶片組，講白點，只是個 DESIGN SAMPLE，AMD巴不得大家來幫她做晶片組 又怎敢跟合作夥伴競爭~~ INTEL做晶片組幾乎是業界先驅，平台可以說換就換，而且是用自己的晶片組來打市場 915/925/945/955~~幾乎沒有別的對手來競爭~~ 當然INTEL最好搶市場也是最惡劣的手法~~就是整組賣給套裝製造商 連同 CPU 晶片組一起賣，價錢比市售的單顆CPU還便宜，為什麼便宜，大量阿，大量當然便宜~~況且連同晶片組都販售更能確保他自己對於平台的品質與保證 盒裝市售的CPU成本價670 3.8G 跟640 3.2G是一樣的，難道AMD3200+跟3000+成本部同?? AMD不是第一次告 INTEL，但也不是第一次和解或敗訴 引用:
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
|
2005-09-04, 11:19 AM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
為 IT 辯護一下....你拿到的電腦是組裝的還是商用套裝的呢？以我們公司來說， 電腦能選 AMD 的就用 AMD 的，但整體來說還是 intel 的 CPU 較多，因為形勢 比人強。機台配的電腦都是 dell 工作站，這個一定是 intel 的。筆記型電腦最近 amd 的才漸漸能見光，以前大廠的也都是 intel 的。套裝電腦不管是個人用的還是 server ，大廠也都是 intel 的為大宗。 對我們來說選大廠套裝電腦主要是同一個型號的市場壽命較長，維護起來比較方便 譬如 IBM 的 notebook X31 就活了兩年了還在, 前後型號主要差異只有網路卡。 diy 市場的東西有時三個月就汰舊換新了。 至於穩定性， amd + linux 的 diy server 也是隨便就一年沒關機。 我們最近遇到不穩定的 case 是 ibm 的 server X306。大陸香港台灣前前後後 總共死五台。 死掉的原因都是因為突然跳電，然後電力復歸後機器就死了。奇怪的是死的零件可能是 power，主機板或 cpu 不一定。我們在台灣測試，把 ups 電力放盡讓 X306 在 工作狀態下突然斷電，再開機就死三台(但也有沒死的)。所以現在 X306 都閒置不敢 給它重要的工作。問 IBM 他們說沒有聽過這樣的狀況，不知道版上有沒有人遇到 同樣狀況的？ 此文章於 2005-09-04 11:43 AM 被 tbsky 編輯. |
|
|
2005-09-04, 11:41 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
引用:
哦...不好意思我設定的搜尋條件錯誤... 那我貼個對的好了 http://64.233.167.104/search?q=cach...ec2000&hl=zh-TW |
|
|
2005-09-04, 12:36 PM
#100
|
|
