![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
奧爾良應該是至少有兩處堤防潰堤,不是溢堤...但好像水也滿出湖面。 http://www.ettoday.com/2005/09/02/334-1839344.htm 像太平的721水災,則是溢堤。 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我是說現在啦 不過幾十年前台灣的人民手上好像沒槍吧 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
四層的木造公寓.............. 有點難想像 那木頭可能要很好才能夠橕住 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
台灣是因地方小,地勢變化多,被困大不了幾百幾千人, 而美國紐奧良則是百萬人撤離,一個巨蛋球場就容納1萬人.... 但當往來的交通就只能靠小船或直升機....救難物資就很難等到,分配也很麻煩 連基本吃喝都有問題時,人性最醜惡的一面在台灣也一樣看得到. 像921地震,還可以走路去集中區領救難物資, 而紐奧良則要坐船才能領得到...要不然就要在原處一直等了! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
休士頓西南區的 "嘎啦綠雅-MALL" 附近一堆這種三, 四層的高級木造公寓! 因為那邊 1. 區段貴, 2. 房價貴, 3. 有錢人多, 所以在那邊蓋房子的建商就敢花錢用好料! 可是紐奧爾良很多地方的房子都是 20-30 年前都市發展時蓋的平價木屋, 品質當然不能比啊! 所以大風大雨一來就全完蛋啦!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我! ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
怎麼看都是天罰美國 黑心事幹多的國家總會有報應的
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 推倒眾議院
文章: 9
|
引用:
也還好啦,看那都是整片完好的房子沒被摧毀啊,只是全被水淹而已,倒是密西西比的房子全部被毀了 應該就是比較廉價的木材建的吧. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
引用:
那到是沒有,之前有看到新聞報導,因為地殼板塊的推擠中央山脈幾乎是每年都長高5cm,真是愈挫愈勇.... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 米老鼠家附近
文章: 12
|
引用:
我覺得可能要考慮一件事情, 就是遭受風災的機率. 就算去年跟今年都有很嚴重的風災, 可是, 在這些會有風災東南角落的沿海各州一樣遍地長滿木造房屋. 幾十年的木頭老房子到處都是. 所以, 可能平均幾十年這些房子會受到颶風挑戰一次. 撐過就算賺到, 沒撐過, 再蓋一次. 成本攤到幾十年可能還是比鋼筋水泥便宜吧. 鋼筋水泥房子可能撐久一點, 但是幾十年後大概也會被都市計畫拆了吧? 沒算過, 但是有可能是這樣吧. 況且, 因為地廣人稀, 中標的機率更低. 基本上, 美國的天災我覺得已經算是很少了. 至少有颶風的地方沒地震, 有地震的地方沒下暴風雪, 會下暴風雪的地方沒什麼颶風...
__________________
Not necessary |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 102
|
美國木屋會比台灣的木屋還不耐用嗎?
台灣木屋幾乎是鄉下平房木柱搭配磚牆,不好看倒是真的,一般再強的颱風(從西部來)摧毀好像以屋頂居多(遇到龍捲風就糟了 )我堂妹在美國舊金山買了棵二層樓,據說是木製要1500萬台幣,美國木屋有這麼吸引人? 此文章於 2005-09-05 01:18 PM 被 偷渡客 編輯. |
|
|