|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 89
|
DSLR跟一般消費DC，各有各的優勢，其實沒什麼好吵的。
如果硬要讓你同事服氣，找一場室內的秀或畢業典禮， 帶這你的外閃；然後找你同事一起去拍。保證你把他八的滿地找牙。  小弟就是因為用f828拍舍弟畢業典禮全軍覆沒，才一頭栽進DSLR。 像室內畢業典禮這種微光場合，DSLR有高ISO及外閃的加持，簡直就是神級的境界。 消費機？別傻了，還不如直接去買台便宜的即可拍∼  話說畢業典禮那天F828全軍覆沒；不過當時我還看到有一個爸爸用的是T7， 還有T1, T3，一狗票的餅乾機。我想他們回家後會X到比我還無力吧∼∼ 
__________________
我要當壞人
|
|||||||
2005-08-22, 01:55 AM
#91
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
"有景深(越深越好?)的圖當作好圖未免也太過於吹毛求疵" 聽不太懂？您是要說"越淺越好"的筆誤嗎... 要越深越好還不簡單....用針孔相機不就一點淺景深都沒有....... 還是您不太知道景深的"淺"的"深"的意思啊........ 淺景深效果在於實體焦長跟大光圈兩點上面 兩者造成散景效果不太一樣，這確實是消費機結構上的弱勢 不過好照片，確實不等於越淺的就是越好 |
|||
|
2005-08-22, 02:24 AM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
消費機的iso50...應該雜訊比DSLR的iso200還慘吧 這是感光元件大小的問題，這樣事實上是無法直接比較的 低iso的用處是更細膩的畫質，但若達到相同曝光 我們就得犧牲其他部分的方便性，若是高iso有一樣好的畫質 沒有人願意去用麻煩的低iso |
|
|
2005-08-22, 02:29 AM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
重點是在相機後面的那個人
消費機照樣有人拍出一流的照片 也有些人用dslr拍出來除了淺景深還是淺景深,最後也只剩下淺景深... |
|
2005-08-22, 04:12 PM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
暗部/室內對焦反而是717/828的強項(CCD壞掉不算)(兩光白平衡不算) 許多國內外鑑視組的人特別愛用717/828 畢竟是要拍得正確清楚,而不是拍得漂亮的場合 |
|
|
2005-08-22, 04:34 PM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 460
|
引用:
千萬別選x20,買三台ccd壞三台,真是爛,還都是剛好過保固就爛, 算真準. |
|
|
2005-08-23, 05:24 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
請問一下現在有比較評價DSLR嗎?
普通鏡頭就好!聽說DSLR較省電  |
|
2005-08-23, 08:14 AM
#97
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,239
|
DSLR都非常省電,
以小弟的Pentax *ist D來說 搭配Panasonic 2000充電電池, 500~600張照片沒有問題(約2~3場外拍) 搭配鋰電會撐更久... 破千.. 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-08-23, 09:27 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
數位像機最耗電的，應該是LCD+CCD， DSLR的操作方式，按快門前這兩個都沒有電， 故DSLR先天都很省電，但也都沒LCD取景、錄影功能。 ps.真搞不懂這主題怎麼這麼熱門， 攝影學的是構圖，及如何讓照片說話，相機只是工具， 相片只要能表現出攝影者的主題，誰管你對焦如何，就像這個， http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=524798 大家不是都蠻高興的，清晰、亮度、色偏何必太在意。 怎麼會有人說用只用自動功能就不需要DSLR？ 到底是在玩相機，還是在學攝影，還是帶著讓人看的？
__________________
我是老王 此文章於 2005-08-23 11:32 AM 被 wcc8914 編輯. |
|
|
2005-08-23, 11:25 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
F828也可以加外閃吧 請問全軍覆沒到底是怎樣呀? |
|
|
2005-08-23, 11:36 AM
#100
|
|
)
