|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 沒有真的世界
文章: 111
|
最用心的新聞台只剩下公視ˋ大愛ˋ非凡吧
|
|||||||
2005-07-14, 09:53 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 427
|
非凡也差不多啦....
一面倒向官方 民視,老是一堆老頭,講一推無趣的話... 新聞台全刪啦 |
||
|
2005-07-14, 11:43 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
連署連署啦 ∼~ 包含民視全關了！ 只留非凡就好~
|
|
2005-07-14, 12:42 PM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
與其動輒以取消執照來『管制』『整肅』媒體，讓媒體產生寒蟬效應，
小弟還是寧願維持現有狀態，讓市場機能來決定他們的生死。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2005-07-14, 12:50 PM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
我覺得這方法只會造成惡性循環,新聞台要搶收視率,因此內容就更辛辣,更八卦. 每個媒體都講公正客觀,可是哪一家是真正的公正客觀,每家都希望成為CNN之類的專業新聞台,可是每碰到收視率時,又有誰會記住公正客觀這個宗旨呢? 有名的媒體在播報新聞時,會對社會大眾負責,出了問題,絕不推託,台灣的媒體,怎不學學,只會找藉口耍賴. 與其要記者嚴守客觀公正的立場,還不如要求新聞媒體的高層,先自己反省一下.正所謂上樑不正下樑歪.畢竟記者也是要吃飯,過日子. |
|
|
2005-07-14, 01:02 PM
#95
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
比較"中立"的黃光芹取而代之咩 
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2005-07-14, 01:24 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
新聞局這個黑機關還在哇哇叫
 真正的亂源就是新聞局 |
|
2005-07-14, 02:35 PM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
小弟倒是覺得要讓這些商業媒體的高層會『痛』、會『怕』， 還是得從他們的衣食父母----------****主下手才是。 這些媒體的高層認為，觀眾就是一群麻斯（Mass）， 你餵他們什麼，他們就吃什麼，是單向的傳播模式， 絲毫不考慮觀眾的反撲（feedback） 假如觀眾們能有自覺，如以前發起的『關機運動』、『退報運動』， 讓****主能對這些惡質媒體避而遠之，這才能迫使媒體改革， 光靠媒體本身的良心發現似乎是與虎謀皮。 所以政府要作的不是要審核媒體的發照權，而是要推廣『媒體識讀』， 讓閱聽人知道媒體與政商之間的關係， 讓閱聽人知道他們所得到的資訊全都是符合媒體經營者的利益， 讓閱聽人知道廣告主才是掌握媒體生殺大權的老大， 而****主最在乎的還是閱聽人的反餽， 這樣才能讓這些媒體知道誰才是老大。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
2005-07-15, 01:28 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
民視我只喜歡她的英文新聞.....讚...其他就不用了...
非凡...還不賴....財金專業... |
|
2005-07-15, 02:04 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
好笑...就民視會過...
那間播的東西和其他無線台有啥不同  |
|
2005-07-15, 02:12 AM
#100
|
|
