換言之,你認為會進來投票的人,都是跟他有仇的人。認識他,並認同他的人進來投票,比率只有0.01%。
我不認同,但我尊重你的看法。

不過仔細想想，現在硬凹這名詞有點敏感，只要是意見不合，就可以給對方一個硬凹的罪名，到底是誰硬凹真是天知道。我以後這名詞還是少用為妙。

是呀,所以我才說,也有可能是我個人和少數幾個網友對K兄的偏見而已,或許事實正好相反。而讓大家公評,則一切自有公論。
不過,用針對特定人的投票方式來訴諸公論,總是不好。

^^^^^^^^^^^^^^^
推這一句啊
如果大家都能這樣的話
就不會...............

已經說過了，投票的方式既然有問題，那不代表結果正確，因為你的投票只是對人不對事，那你要其它的人怎麼去公論？是公論人還是公論事？

而他跟其它人爭執的議題，一定都是他在硬凹嗎？比如說皮草的議題，還有您說的CD漲價的議題，要公論的話，應該是公論其事件，而不是針對人來公論吧，

所以我才說你這個投票跟本只是個陷阱。得出來的結果，只能知道他得罪了多少人，但跟本沒有辨法證明他是錯的。難道說討論區上都不能提出反對的意見不成？而 一旦提出反對的意見，一定會有爭執，有爭執一定會有人記恨，這就是所謂的『業』，所以我才說跟他爭鋒相對的人也跟他一樣。

但有業，不代表有錯，只不過累蹟多了就會反撲，他的行為沒什麼錯，但是做多了就會產生『業』，所以會有很多人說他硬凹，但想找他麻煩的人，也同樣有業，也同樣會硬凹，所謂的硬凹，純就只是立場不同意見不同而以。

要公論至少也該把事情提出來公論，而不是針對這個人來公論吧。而我在公論你也不是在論你這個人，而是你所做出來的事，離開這個討論串，我對你也不會有任何記恨，這才是一個成熟的討論態度，而不是說吵輸了就在記恨人，此風不可長，好自為之。

恩~阿~我記得那個投票不是有選項三嗎？
好像還蠻多人投的不是嗎？
還是吸引不少不認識的進來吧？
選項二就真的門可羅雀了






＿＿＿
不過如果標題是打kog781這帳號可能會更有吸引力吧

因為選項二的內容太搞笑了，所以我才說這投票，是個有預設立場的陷阱

我雖然有印象，但祥細的記不清楚了，所以就不打出來，以免引起爭議了。

該算什麼 , 啊不就認定那是廢話 , 標準一樣 , 覺得有惡意請檢舉
你自己好自為之吧 ,騎士勁逃已經很明顯了 , 不陪你浪費資源了

他會造成照樣的局面 可說算是他自取的
就像N大濕一樣 存心來亂的 他是存心來戰的

不過說起來N大濕好像被批的更慘吧
各種嘲笑 人身攻擊都有