前面就說過了，現在這個政策針對的只是少數中的少數
又不是普及性的升學管道
就像存在已久的跳級制度一樣
跳級制度有讓整個教育環境爛掉嗎？沒有嘛
有資格有能力跳上去的人就讓他去
事實證明，有能力跳級的人，升上去之後表現幾乎也都很好

何況拿到直攻資格與修業規則有什麼關係？
有規定說拿到直攻資格就該讓他們輕鬆拿到學位嗎？
按照跳級制度的經驗，能夠直攻博士的人也應該少之又少
為了這一小撮人，會有這麼大變化？
你也太看的起他們了吧...

至於英文，我實在是不懂這與本討論有什麼關係？

嗯,
如果是怕自己的碩士學歷.............真的是歷史的歷,
變薄.

那趕快去唸博士啊.


不過教育部先去把研究型大學搞好.....並限定只有這類型的大學,才可以招收直攻型的.
但好人材,應該是送出國比較實在,

學校變學店，再加上這種大量生產，品質真的不太能看，我想國家快亡了…

很簡單
台灣的填鴨式所教育出來的很多是假天才
托福再高到美國還是得重修英文,跳級制度看的是成績,成績好等於有資格可以跳級??
跳過國高中就算了,連碩博士也要跳?
你還是沒搞清楚重點,如果真有你所說的這一小撮人存在的話,政府要做的是鼓勵
他們出國深造,而不是留在國內接受舊思維,或許國外回來的不是個個優秀,但總有
人可以帶新的東西回來,教育是要創新不是守舊

說真的，小弟還有點期待能看到上頁所提到之「垃圾中的垃圾」博士論文，不知道大大肯否指引一二。

這東西標準在人心
碩士論文比較多
請你自己去翻
我寫的也是垃圾中的垃圾,不過很少人會認為自己寫的是垃圾

1.目前討論的是博士吧? 碩士與博士的層級本來就不同。
2.舉幾個博士論文的例子有這樣困難吧? 如果這是普遍的狀況的話，應該非常容易得到。(EDITED)畢竟，領域未知、關鍵字未知的狀況下，實在很難去進行這樣的搜尋說。

拿碩士論文比博士論文，才是讓人覺得好笑的地方吧
碩士論文可以說是抄出來的
博士論文是得自己生出來的
完全不一樣
不然不會有教授對我說，一個博士抵兩個碩士以上

現在討論的是未來吧?
況且我從頭到尾並沒有說這現象在"博士論文""普遍"存,這完全是"你"自己說的
我只有提到"碩博士論文網"請你看清楚,不要隨便曲解別人的意思
如果將來可以跳過碩士這階段真的實行了,結果是怎樣也要好幾年後才知道
只知道大學之路廣開,研究所廣設之後,碩士論文已經有點制式化了