![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
我只想說一句話... 雞勒丟洗"愛呆完"啦!!!!! 來鬧的XDXD 酸~~~ |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
引用:
呵呵∼∼ 要是 2 邊都有好的,一人一顆,都不用打架 ![]() 我現在的上機的就有一隻 FX S940,一隻 P4EE, 好用的很 ∼∼ 誰比較好??嘿嘿,買的起是最好的啦!! 我也不是都買的起,只是運氣好,都能凹的到就是啦!! 藍綠一人一半,就是買家、小市民的福氣∼∼ |
|||
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 65
|
引用:
嘿! 當初雷鳥K7時代,在效能、時脈上都輸給AMD, Intel支持者唯一能攻擊AMD的就是它的溫度, 如今反過來被當成痛處來說,Intel支持者卻要對手不要批評? 況且Prescott P4也不像當初雷鳥只有溫度這問題, 效能被K8比下去,請問這電費花得值得嗎? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 50
|
引用:
嗯我想你誤會我的意思了 我現在單指的是有關溫度的問題 你要批評他效能比較差我可以接受 你要批評他單價比較高這我也可以接受 我想說的是當年k7的溫度比p3高 耗電量也比p3多 可是當年的amd支持者好像也沒說話吧 結果現在p4的溫度比較高 耗電量也比較多 amd的支持者轉眼間都變成愛好環保人士了 不禁讓人有昨是今非的感覺 我的本意是當我們在比較兩樣產品的某一點時 應該要站在同一個天平上來衡量 而不是自己喜好的產品對他的缺點就視而不見 我想很多intel支持者對於現在p4溫度較高也有許多不滿吧 這也是同樣的道理 以上是我的拙見 有錯請指教 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
...WOW又浮上來了
好啦好啦,intel犯死快去買P4EE 840,AMD犯死快去買AMD64 X2 4200+~4800+ 沒買的通通別再YY了...沒買這些還想當犯死? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 66
|
引用:
P3 CPU出包 英特爾承認1.13 GHz奔騰III有問題http://www.thg.com.tw/article_0000853.html 配有MTH與SDRAM i820晶片出包http://www.thg.com.tw/article_000058000.html 再來是英特爾過河拆橋的 賽揚PGA370/插槽1轉換卡上的FC-PGA 奔騰III http://www.thg.com.tw/article_000028201.html 而p4呢? p4出了孤兒s423 s423之後的s478用沒多久又轉為LLG775 扯的是SIS661FX竟然可以通吃478跟775 等控肉出來後現在975及945主機板能用嗎? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 亞省錢德勒市
文章: 88
|
po 錯刪除。
此文章於 2006-05-31 10:38 AM 被 ted628 編輯. 原因: 刪除 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
呵呵∼ 如果你有看過兩大陣營的errata,大概話就不敢這樣講。 我自己的方式是靠輪流用。 這次跑Intel,下次就會換AMD。 別忘了,商人是商人。他們是利益優先,不是你的"奇蒙子"優先!! 聽不下去的話就當我在自言自語好了。 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
最近流行鞭屍嗎?...........
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 2
|
引用:
這是一定不能用的呀~~又不是為控肉所設計的~~ 拿915就可以知道了呀~~不技援雙核心非得升級到945 又拿現在的a牌來說~~原本的就技援am2嗎?? 當然一定要有新的晶片來技援呀~~ 因為晶片不是在那顆處理器之後才出的~~要技援~可能只有巧合∼!! |
|
|
|