|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
果然是剛入門... 確實還是不知道自己想要什麼的程度... 很多用Pentax的人，都是拍了幾十年了... 我拍了十二年，用Nikon用了九年，用Pentax三年，中間什麼牌子的相機也都借來玩過一陣子... 為何你的話那麼讓人不爽，你不知道嗎？ 我接觸用Pentax的人修養都很好，我修養就差很多... 只是拍了三年照片，就大言不殘的吐嘈Pentax？ 你的需求，未必代表別人的需求，你那種全盤的否定一個東西的態度，是很難讓別人信服的，尤其你根本沒有擁有過的東西...
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
||||||||
2005-06-15, 09:02 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
kize兄別這麼說, 這邊有紅老大在, 我只是小弟
 雖然某幾隻鏡很多人推, 但便宜的國民鏡我倒也是玩了不少隻 (雖然那幾隻都有老德鏡, 所以得大老的喜愛? 純日鏡好像就比較沒有"大老"在推  這是我一直覺得很怪的地方...老德鏡狀況好的沒幾隻, 調性也不太合現代底片的特性了...或許是我眼拙 )雖然是便宜的鏡頭, 但表現仍然是一等一 加上她們非常輕便, 反而出勤的機率比較高, 因為我有時很懶 要我一次背兩隻67mm口徑, 各600g以上的鏡頭出門, 真的...會讓我考慮粉久  |
||
|
2005-06-15, 10:49 PM
#92
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
引用:
從頭到尾啊，我講的疑問句，你沒回答半句過 只是像瘋狗一樣亂叫 請我，我講了什麼需求 ??? 我又全盤否定了什麼?? 你又知道我沒玩過 Pentax ? 告訴你 Pentax 645 我都玩過 另外，我的話看來看去，只有你在不爽而已... 還有一些人是完全點頭贊同我講的勒 |
|
|
2005-06-16, 12:18 AM
#93
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
再講清楚一點，我們"正在"討論的主題是 "新手買 DSLR" !!
看清楚，想清楚，再回話 |
|
2005-06-16, 12:23 AM
#94
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
推一下, 這讓小弟大學時的攝影講師說過 "不要給我去台北植物園尬萊卡像機" 當時並沒有平價版的數位單眼 小弟當時只有在大四時看過專業級的數位機背 而且還是百萬級的,一般人都還買不起 (到學校展示,八成是想賣給系上) 四年唸攝影下來 小弟印象中只記得老師說的 "不要給我去尬像機" 和 "學四年的攝影,加上單眼設備,竟然比不上素人用傻瓜像機,枉費四年時間和私立大學學費,不如去當攝影學徒..........." 器材固然重要,但是照片的內容更重要 不然就會發生小弟的講師所說的 一堆人拿萊卡單眼,集合在台北植物園拍荷花 那幹嘛要用到萊卡,不就是為了心理因素作祟........ 小弟對於樓主的建議是 先看看您所想要拍的是什麼內容較多 有沒有基礎的攝影知識 (要不然DSLR一堆功能也用不到) 來判斷目前所需要的機種 其實小弟不能給您哪一家廠商的DSLR叫好(不想跟樓上打架/加上....沒錢玩,目前仍是Canon G1.......) 儘管G1的缺點也是一堆,但是至少小弟將G1玩了4年,幾乎所有功能的摸透 大致上除了顏色不準外,也基本上夠小弟用的 (參照小弟的網址,全部是G1加Photoshop修色....G1的顏色真的太偏洋紅了) 夜景.......老實說小弟連腳架都沒帶到澳洲,幾乎都是隨地找支撐物 基本上小弟認為只要"沒有品質上太大的差異" 各廠牌都是您可以考慮的,不用太過於強求其他人的意見 很多時後都是屬於人云亦云(當然....如果都是一面倒的罵,.....另當別論) 不如選個入門機種 好好的練習拍照,看看自己的需求在慢慢的擴充設備 基本上不管是什麼廠牌,除非您是設備狂人或是特殊需求,應該在擴充上都不是問題 |
|
|
2005-06-16, 02:13 AM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
引用:
轉不過來.. 一直想..徠卡拍植物不好嗎??有哪種牌子比較適合嗎?老師的理論是什麼~ 後來才想可能是指炫燿身分之類的~~ |
|
|
2005-06-16, 02:38 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,102
|
討論每品牌照片的風格,再選器材如何..
對CONDAX風格的疑問. 使用CONTAX很久,康家鏡頭對顏色非常敏感..顏色濃烈又亮--濃得超越現實感,紅色剔透,綠色晶盈.拍人皮膚中有綠有土有橘有藍~各種顏色,像畫油畫一樣 但是網路中很多的作品說是康家,卻看不出來康家的特徵.--發白一色的臉,發硬的睫毛頭髮..這明明是別家的特色吧..?有些站還在日本,還滿大的.. 奇怪...其實是別牌拍的?是數位機?還是鍍膜洗掉了?還是康家還有另一系拍法跟觀念?差太大了吧~ 同樣器材拍的2份對比 日本網站照片 http://zeiss.whitesnow.jp/photogall...kamurayumi.html http://zeiss.whitesnow.jp/photogallery1/kei/kei.html http://zeiss.whitesnow.jp/photogall...rina/nanami.htm 小弟對比照(很爛只作色調對照用) http://www.geekimages.com/pics/20050614/9101jd.jpg http://www.geekimages.com/pics/20050614/Image51j.jpg http://www.geekimages.com/pics/20050614/Image34j.jpg http://www.geekimages.com/pics/20050614/009jd.jpg 此文章於 2005-06-16 06:28 AM 被 kize 編輯. |
|
2005-06-16, 03:32 AM
#97
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: MACROSS
文章: 90
|
目前我是從KissD N跳去D70s，
事實上，在我都用過一陣子後， 我開始想搞雙系統...XD 因為各有所長，各有利弊， 曾經一直只認定canon照出來的人像才叫人， Nikon照出來的山水才叫風景， 現在發覺，其實兩家的色調各有各的味道， 也許你沒辦法這樣賺錢這樣亂敗， 但以我的觀點來看， KissN D其實並沒有太多焦點偏移的疑慮， 同樣的問題，D70s也是存在的， 只是機身銳化參數和較低的像素剛好讓這部分被掩飾。 唯一最明顯的差異， 只在高ISO時的雜訊表現，Canon確實較不明顯， 但CMOS的平實色彩，也許會讓新手很不習慣... 所以，我只能說，跟我一起搞雙系統吧~~~ 早知道我就不賣掉KissD N了...現在又要重敗一台啦~~ |
|
2005-06-16, 04:31 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
引用:
所以你的答案很廢話... 因為是新手，所以除了Canon和Nikon之外都不用考慮？ 那一堆新手買Ds，然後沒有賣掉的人是白痴嗎？ 有些人，很清楚自己要的和不要的東西，選C/N之外的牌子，有何問題？ 你的偏見，來自於你只以你的經驗來出發所得的結論，而你的經驗，老實說，非常的淺... 給人建議，需要的是客觀的分析每個牌子都優缺點，像你那種一句"新手用pentax就是害人"，除了是在亂吠之外，看不出有何客觀分析的觀點∼ ps. 玩過和有過是差很多的... 我工作上也玩過哈蘇加上百萬的機背... 真是廢話一堆∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... 此文章於 2005-06-16 08:07 AM 被 rickylin 編輯. |
|
|
2005-06-16, 08:05 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
我也是新手
新到這串討論串還沒講完就等不及的投入canon kiss N的懷抱 剛買到相機而已, 陪伴我的只有kit鏡, 連記憶卡都還沒買 這幾天打算要去博漢區採購其他的東西 想先補個UV鏡, 還有一個便宜的相機包 因為已經在DCview訂了袋鼠包了, 只好買個小包包先擋著用 其他的等功能摸熟&存夠錢後再繼續買了 有沒有大大能給個建議的啊?還是能帶小弟去採買 小弟會很感謝的... |
|
2005-06-16, 10:15 AM
#100
|
|
