|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中壢
文章: 262
|
這裡有XP-90C的精典測報.看完記得要放在心裡.千萬不要再迷惑了.
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=47646 |
|||||||
2005-04-11, 04:32 PM
#91
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
看來你跟我一樣容易被騙 風洞我也有買(當初也是說的天花亂墜,結果都被科昇跟泰碩八假的,ALPHA就更不用說了) |
|||
|
2005-04-11, 04:38 PM
#92
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
..........
真想不到 當初看到天大發表測試結果時 只是好奇測試條件與結果的詢問討論串 變成天大煩惱的來源 不過 天大也太認真了.... 嗯 就阿Q點 就當買個藝術品放在電腦裡啦 至少 怎麼樣都比原廠來的強....:P 大家也不用太認真咩..... ps照天昏大這麼說 利民的服務真不錯 不過希望不是個案而已 :P pss 那......假如長了銅綠保不保固啊 :P |
|
2005-04-11, 04:45 PM
#93
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
linczs2000大您是說這個嘛^^  不知您現在還容不容易被騙  但... 玩的早也好, 現在玩更傷啊~~~ 此文章於 2005-04-11 05:11 PM 被 euroshung 編輯. |
|
|
2005-04-11, 05:09 PM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
來說點我的猜測好了...我在猜其中的差異可能在產生的熱量跟鐵殼下的散熱膏有關
其實在鐵殼之下的散熱膏，可能只是很普通的散熱膏而已，加上.09的K8產上的熱量不高 有可能已經達到一種平衡了，所以看起來才相去不遠... 而天大用的是FX55，時脈高+制程高，所以有可能還沒達到鐵殼散熱膏的平衡，而有比較明顯的差異 又不管裸測，用V系列測(散熱沒話講)，或是用比較一般的機殼(像天大)的測.... 要看你本身使用的情形來看啦，不過一般人會用到V系列的少，用裸機的更少.... 相較之下，我覺得天大的比較有測考價值啦.... -------------------------------------------------------------------- 其實，就像linczs2000講的，你玩的爽就好...能分享經驗讓人參考，能有所幫助，大家都會感謝的... 可能講出來的話，就會被其他人當作參考或是依據，所以我跟天大一樣，不懂的事都不會亂講.... 但是現在這種情況，好像就相反了....怎麼東西的好壞都是因某人的一句話而決定.... 隨便看都是問題，可是都沒人提出來，取而代之的都是PLP之文.... 有問題提出來大家一起討論不是很好嗎????
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2005-04-11, 08:41 PM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2005-04-11, 08:52 PM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
沒錯,我還照他當初的建議買兩顆風扇回來裝 其實當初K7最強的散熱器在我來看還是KANIE(不確定是不是這樣拼) TYPE-W(純銅+雙風扇) 被騙到現在當然有一定的抵抗能裡力啊 這一陣子只有被THERMALTAKE PIPE101騙到 |
|
|
2005-04-12, 12:21 AM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
題外話...
不管是剛換下來的P4 2.8CG還是剛入手的P4 3.2CG,室溫24度全速燒機最高都只在45度 平常動不動就20幾度的,還都是用原廠風扇 相較之下K8 4000+比這二顆強了一些而已,卻要我接連著買XP120和XP90C來伺候他,XP120之下還曾經到68度過,二台機殼內部空間也差不多大,高等級的K8也太過火了吧 
__________________
 
此文章於 2005-04-12 03:09 AM 被 iabuw 編輯. |
|
2005-04-12, 03:06 AM
#98
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
引用:
.13高等 K8 我沒玩過, 不過就 .13 的p4 3.2cg 和 .09 的 K8 來說, 我有點懷疑軟體測溫的依據... 因為同 cooler 下, p4 測出來的溫度是比 k8 低很多, 但去摸 cooler 卻覺得裝在 k8 的 cooler 沒 p4 的燙... 以 p4 3.2cg 加 Hyper-6 來說, 加壓至 1.6v 跑 3.6g 時, asus probe 顯示 idle 時 cpu 只有十來度 =.=" (不過前陣子也是較冷, 但室內仍有十八,九度) full load 時大約也是三十幾度... 但我的 k8 full load 不曾低於 46度過 (即使未超情況下)... 這真的不太合理... 至少看過 tom 的圖表, 未超頻的 .09 k8 的發熱量應該很低... 我又迷惑啦... (像小壞蛋猜測的 k8鐡蓋散熱力沒有 p4 的好嘛? 其實我懷疑很久啦 =.=") (又, 05週期的 .09 k8 超頻性不佳, 莫非鐵蓋和die間的導熱介質處理的差? a社怕打壓到高階 k8, 故意的 >,<" 以上為不負責任發言  )不過用的沒事就好啦. 閒時測一測, 心情好就發表一下, 很多煩惱都是自己找的... 唔... 我是誠心分享與討論的... 人不是我殺的 =.=" 此文章於 2005-04-12 04:03 AM 被 euroshung 編輯. |
|
|
2005-04-12, 03:55 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
來了,換下聯力PC-65所用的Hyper6
 換下前的溫度,CPU 52度,晚上7點39分  拆下Hyper6前的樣子  證明一樣是FX-55,不是用頻率低的CPU來做假  利民不是跟我有仇,就是品管超級爛,超多的小洞洞(紅圈圈處)  通通用AS5補起來,洞變黑色了  (紅圈圈處) 上機完成  Sanyo Denki 9cm 2850RPM風扇沒了,用Panaflo 9cm 2900RPM風扇代替  裝上風扇樣  顯示卡和IOI U2FW PCI01 combo卡(NEC+Ti晶片),這一張顯示卡一樣是廢熱製造機  上機後run了20分鐘UD,結果CPU 50度,效能約和Hyper6相當,但是重量輕很多,可以不用擔心受怕
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2005-04-12, 09:48 PM
#100
|
|
