![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
引用:
結果呢..homebox依然沒有倒... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 426
|
樓主也太機車了,那麼好的事情不早點說,快點說是哪個商品,我要去觀摩觀摩一下~否則我要把樓主你列為小氣之人
![]()
__________________
阿~~~~~~~~~~咕嘰咕嘰~~~~咕嚕嘰 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
![]() 引用:
請問黑金和重樂透有什麼公同點? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
唉!!正是因為不同啊...........!! 一個是犯法的,一個是不犯法的!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 275
|
家樂福敢推出這樣的宣言...
就要敢這樣退.... HP 當年某產品不小心標錯也是一律照錯誤的價格處理.... 店家本來構想的時候就要有心理準備...而不是把客人變為拒絕往來戶..... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
我倒覺得這邊不用去提什麼道德感,消費者要有道德感,那商人要不要有道德感,賣東西要便宜一點、東西好一點、錢少賺一點是不是才有道德感,這樣談下去,是不是商人都不用賺錢作生意了,這種事件,我是覺得用道德感去評價不是那麼適當,如果要評價,那連商人的道德也一起拉進來好了,不要光評價消費者~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
這就是傳說中的一鳴驚人!! ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
共同點就是,都是送上來的錢,不拿白不拿 不同點就是,黑金是犯法的,所以不能拿,樂透是合法的,所以可以拿,就跟家樂福的懸賞一樣,既然是合法的,不拿白不拿。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
黑金改個名目叫政治獻金,就變成合法的 so 達官顯貴們 放心的拿吧 只要合法 管他什麼輿論.道德 拿啊~~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
那個要申報的, 選舉時,就有人會拿出來攻擊. 要就給內線消息,等於直接送錢給對方. ![]() |
|
![]() |
![]() |