|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
看不懂的電影就是爛電影？
我實在不太瞭解 今天批評的人...除了看不懂之外 能說說這片哪裡爛嗎？ 片子本來就有好惡的的問題這很正常 我身邊看不懂駭客任務第一集的人也大有人在（第一集都看不懂更不用說2.3集） 他們也都說駭客任務任務是爛片... 原因：除了場面特校他不知道他們為何要打來打去..簡單講就是看不懂... 所以我只是想問問看得懂又覺得難看的人 來說說他到底難看在哪..爛在哪... 而不是看不懂就說爛...這樣實在沒啥好討論 |
|||||||
2005-07-16, 02:44 AM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 145
|
引用:
欣賞一部電影, 每一個人 會依照自己的生活經驗 來"體會" 來"咀嚼" 該電影 然後再來對該影片 訂下一個"個人專屬的結論" (所以一部影片才會 討論市場; 討論定位; 討論分級.....) 一般DVD介紹的雜誌, 會把片子分成: 劇情, 畫質, 音效, 娛樂程度... 而觀眾 也會有自己的一把尺 去欣賞那部片子 然後依照劇情, 畫質, 音效....等 各取所需 ---------以下是我個人觀點....(也就是依照我的"生活經驗" 電影觀後感) 如果說"天" 是以色情片的觀點出發, 那拍的真糟糕 雖然有****, 但跟有劇情的***比較, 相差的太遠 如果說是以劇情取勝, 那對不起, 我真的沒有福氣看懂 如果是以音效取勝, 那我覺得有點沉悶 如果說是以畫質取勝, 哪我覺得這部片子 不適合我欣賞 總結來說 這部片子 對我來說 沒有任何的"娛樂"或"反省" 貢獻 或許影展的評審委員 看的懂劇情, 有深刻的體會 但我沒有 所以我對 "天邊一朵雲" 的評價不高  |
|||
|
2005-07-16, 11:27 AM
#92
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
我第一次看蔡導的［愛情萬歲］，就對蔡導的敍事能力佩服不已，這是同大陸導演比較而言得出的結論之一，以後看的諸如［你那邊幾點］等片看完並不感乏味，可能與我遇見什麽都愛琢磨一番的習慣有關係吧．
|
|
2005-07-16, 05:42 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 港區藝術中心
文章: 104
|
引用:
Wonderer兄 別想太多啦！就像STAR WAR那樣的片子，愛看喊爽的人還是一堆，可是......所以....，別想太多啦！免得..... |
|
|
2005-07-16, 09:30 PM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北蘆洲
文章: 1,134
|
引用:
雖然不是對我說, 不過....我 Star War 跟 天邊一朵雲 都很喜歡說...  另外, Wonderer兄關於這片解釋的相當清楚明白 繼續爭下去也沒什麼意義 就給大家自由心證吧... 大家看法不一樣不打緊 但求尊重對方看法 筆戰實在沒必要...  我尊重"失敗的***"這樣的想法 大家不過不同路罷了... 
__________________
＊深白色的小套套＊ DVD的購買、保存與收納＊『老片重拍』電影＊IMDB前250名電影 ＊前白色小站,有許多關於燒錄的豐富資訊＊用友立錄錄燒3將多片VCD轉成一片DVD教學 華納Call-in專線 : (02)81757800,側標貼膠傷封面,無內頁等問題... 群體Call-in專線 : (02)2311-0699 汘淇Call-in專線: (02)8912-1368 得利Call-in專線: (02)8522-3289 [img][/img] |
|
|
2005-07-17, 01:18 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
我看了STAR WAR前傳1.2, 就覺得有點內涵,好象導演要說什麽, 又沒說清楚,是影射911嗎,西斯大帝是指布希爲代表的團體嗎?所以很好奇,繼續看3, ［大話西遊］第一次看時就看出了名堂，果不奇然沒幾年就風靡天下．
|
|
2005-07-17, 04:09 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 前面的右邊的後面的左邊
文章: 197
|
引用:
+1 贊同 這樣的藝術太令人難懂了  只會讓大部分的人誤以為****就是藝術 難怪陳松勇會對此片不以為然 還批評就是因為這樣才會讓現在的傳播系拍出那種自以為****就是藝術的畢展影片 |
|
|
2005-07-18, 12:55 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 145
|
一部電影要滿足所有的人的需求 實在很困難
特別是這種評價兩極化的電影 沒有必要 強迫每一個人去 接受相同的看法 我想 影展的評審委員 對這部電影 給分 的理由 與 基礎 都大不相同吧 畢竟 體會 人人不同; 對一件事情的看法多元, 我常常說的一個故事: 我還記得 我當兵的時候 我同梯居然可以針對當時最紅的電影"第六感生死戀" 在莒光日 發表心得 說 Ghost(男主角死後) 就像共匪一樣 無孔不入...(我也真服了他) 一件事情 總是有正反面意見 或者其他觀點的切入 對老美的世界來講, 賓拉登是世界的敵人, 可是對回教極端分子來講, 賓拉登是人民英雄 (要不然老美抓半天 還抓不到....嗯, 扯太遠了, 我只是想說明一件事有許多觀點) 當我看完之後, 想著: 如果依照之前post網友的劇情敘述, 劇情應該不是這樣子拍 若蔡導的電影是需要琢磨的, 那他可避掉一些"過於****"的鏡頭, 拍一些需要"酌磨"的畫面 當然 也有支持這部片子的網友 說: 對對對!! 劇情鏡頭這樣子拍 就對了!! 所以兩者的差異性就出來 原本我也是打算以一般的電影心態觀賞, 沒有把這部片子視做*** 但是光看到電影開始的部份, 就覺得我沒有慧根, 看到結束, 還是無法深刻體會或反省 不需要跟我解釋劇情, 我也看過了導演的意喻, 只是我不能接受 那樣的意喻=那樣的表演 如同前面有網友提到 "只會讓大部分的人誤以為****就是藝術" 更不要怪 普羅大眾 以情色片為觀點了 |
|
2005-07-18, 12:37 PM
#99
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 50
|
對蔡導的片子沒意見
不過他上次上節目說自己拍的電影觀眾看不懂 是觀眾水準的問題 , 所以票房才會不好 我想蔡導的電影, 我這輩子是沒機會接觸了 , 看不懂就算了 還要被嫌水準不夠... |
|
2005-07-18, 06:58 PM
#100
|
|
