![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
什麼!那台VA的畫質和可視角度應該是比TN的F973好 有問加鍍膜多少錢嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 129
|
今晚去CTX門市看了一下.順便問了一下關於燒機測試的可行性.
結果是...不行∼哈! 看來只能碰碰運氣了@@ |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
我是忘了我問的那台是不是VA的 不過規格好像寫的就是比較好 他那時說加鍍膜只要一千,所以頓時讓我有想敗的感覺 但是我還是需要有強化玻璃的機種,因而作罷 現在猜想,會不會他就是直接把裡面的面版換掉呢 鍍膜應該是生產時就做好的吧 不太可能後來才拿回去重新鍍上去 但也有可能是拿F973換腳架騙我是拿P系列�**廔� 不過我最後是沒買 所以到底他要怎麼做我也不曉得 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
我...我承認我犯了台灣人貪小便宜的心態...買了白菜就想多要兩根蔥 ![]() 所以一聽到可以改腳架, 自然就想換可旋轉腳架的版本... 本來想說CTX這麼靈活! 可以做到依照客戶的需求做客製化, 現在看來好像有點自找麻煩了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
我也一起去 ![]() 大家一起去吧! 可以提醒彼此有沒有忽略掉什麼東西 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
在此比較一下規格 P系列 http://www.ctxtec.com/products/lcd_p922e.htm 對比高(只有高一點 ![]() F系列 http://www.ctxtec.com/products/lcd_F973.htm 反應快 亮度高 邊框薄 較省電 有鍍膜 其實如果要看VA的話S系列那台962規格比較漂亮(不過沒dvi) 感覺上還是F973好 雖然它是TN (但是不適合旋轉) P922的規格就VA來說太平凡了點 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 129
|
引用:
nonono 其實原本.F973P的出現.並不是因為客戶的需求而客製化的! 根據我昨晚和店員聊天的結果. 大致瞭解到F973P是為什麼會出現的原因了. 據說剛開始是去年12月還是今年一月的時候.公司有做10台這種特製款的. 若市場歡迎度高的話.有可能會量產這一型(F973P). 但最後好像賣了一段時間.好像到今年過年前還是年後.才把那第一批.10台賣光. 當時銷售的成績似乎不是很好.So ∼ 之後好像是斷斷續續有人經過Kmall.看到F973畫質真的很豔麗. 所以有的透過朋友介紹.有的就像網友在版上公開推薦.等等之類的. 這台螢幕就是因為這樣才慢慢熱起來的! 包含我自己也是看到版上推薦才會去看一看.沒想到看了之後就被他那畫質吸引了! 而改成F973P. 本來,我也覺得F973的X腳架不是很好看@@ 所以就打算買190X5了! 沒想到有網友在版上貼了改過的照片. 當然大家看了改過腳架的F973外型變得更好看了. 而且可以調整高低,可以旋轉! 所以才會在買的時候.特別要求改成P系列的腳架.就是這樣子囉! 呼∼∼∼ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 129
|
引用:
據說.這一批.有三張訂單. 看來.最近這一批下訂單的.應該就是我們三個... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
引用:
我擔心的是, 這幾台F973P 是插隊 "趕" 出來的, 我對 "趕" 出來的東西的品質一向心理毛毛的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 355
|
引用:
該怎麼說 只有在Kmall展示 銷售量能有多好 ![]() 可惜的F937P |
|
![]() |
![]() |