|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 8
|
詳細的測試.感謝大大的分享
|
|||||||
2005-02-22, 02:29 PM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 287
|
真是太精彩了，給你鼓鼓掌!!!
__________________
昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 |
||
|
2005-02-22, 07:09 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
詳細的背景介紹與豐富有條理的測試, 堪稱近來測試文章中最佳典範, 讚!!
|
|
2005-02-22, 09:44 PM
#93
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
唉∼加班家到今天才能回文........
引用:
這點應該不可能，根據劣者所瞭解的 在遵守DX9的標準規範下整體繪圖所需完成的工作量各家廠商都是一樣的 而且更重要的一點是，硬體運算比CPU的軟體運算速度快上『N』倍 這一點只要大家去比較一下3D MARK的CPU TEST和GAME TEST兩者間效能差多少即可明白 很難想像ATI會想把一些工作不由顯示卡做而交給CPU...............  就目前來看，業界間傾向於將越來越多的工作交給顯示卡硬體運算 這一點已經是趨勢了，從DOOM3這個先進的遊戲引擎即可看出端倪(CPU影響越來越小) 但重點還是要看Microsoft的想法怎麼樣囉！ 至於NV4X規格較R4XX高主要還是在於多了DX9.0C的支援，基本上DX9.0B和9.0C只存在著「效能」差異 所以在雙方管線引擎數相同下(16PS+6VS)，6800U可以在較低的時脈下有著和較高時脈X800XT同等級的效能 同樣一段的工作量，DX9.0C可以用較少的指令完成如此而已∼  在不考慮遊戲開發者的立場下，到底是增加電晶體量支援DX9.0C所獲得的效能多？ 還是減少電晶體(只支援DX9.0B)來拉升時脈所得的效能多？就要看顯示晶片設計廠商的抉擇了 其實CPU倚賴度在VOODOO時代就有這種現象了，劣者還記得當時VOODOO3就是很不吃CPU資源的例子 只要一顆中低階的CPU加張VOODOO3就可以把市面上所有的遊戲執行得很順暢了，相反的TNT2卻不行 當然其中關鍵還是要等其他的高人來解答囉！ PS：寫測試文章最令我們樂此不疲的就是這點，大家互相討論教學相長∼不亦樂乎！  |
|
|
2005-02-22, 10:52 PM
#94
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: LIDIA-2
文章: 41
|
寫的實在是很清楚
又很明瞭 看到這種文章最好了~ 非常有幫助^^ |
|
2005-02-23, 01:01 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
辛苦了....加班加到這麼晚..... 再著，我想又有可能是在driver下動了手腳 每每見到有時新的driver可以大幅上升成績，除了作弊跟發揮原有效能外 會不會有可能把部份運算工作從顯卡轉到cpu上.....(還是猜的  )畢竟dx的規定歸規定，卡廠要怎麼搞又是他家的事.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2005-02-23, 01:21 AM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
nVidia卡在開啟高畫質設定後果然fps較先前看的測試低了相當比例,可見以前用較低品質的預設值測試不太完善
這測試做的讚,推  |
|
2005-02-23, 06:58 AM
#97
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 6
|
非常棒的文章,以後可以考收費了,呵呵...
|
|
2005-02-23, 11:48 AM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
呃.... 我就我知道的說一下....
ATi會在某些測試上(DX7 Hardware TnL, 不用shader的, 例如UT系列)使用較多CPU效能. 原因是ATi在DX7的Hardware TnL功能, 是使用CPU轉換成Vertex Shaderi之後, 再由GPU 去運算. 而nVidia是直接內建硬體的TnL電路在GPU裏面. 所以才會有這樣的差異. 其它還有 沒有類似的情形我就不清楚了.
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
2005-02-23, 01:32 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 123
|
雖然我用的是P4 1.6G 跟 8500LE而已
可是看到那麼用心的測試 不幫推不行 希望一年後升級K8+6600GT 就比現在便宜多了吧 |
|
2005-02-23, 03:49 PM
#100
|
|
