完全的情緒化思考,被媒體帶著跑
1.醫師的專業訓練以及多年訓練,在判斷病患的狀況有如下所需的項目
1.各種檢查檢驗結果---該醫師已經經由院內網路,得知該小女孩檢查結果,判定必須開刀
2.直接面對面問診

以上兩個在大多數的案例都是必須,但是如果檢驗結果顯示危急,就如同這次事件,面對面問診

早就已經不是很必須的,最迫切的是,當下的醫療以及後續的醫療照護.而這次

這位林醫師在當下接到小妹妹這個案例時,他考量的是整體的問題,當他看到經由院內網路傳

送出來的檢驗資料後,以他的經驗與訓練,早就判定是必須開刀的,所以媒體說的'面對面問

診'根本是不需要,之後林醫師考量的是對於病患整體的處置,他是可以開刀,但是刀如果開下

去,沒有病床照護,那小妹妹不是死於開刀與否的情況,而是死於後續的醫療照護,對於一個醫

師還是有很大的心理自責,所以我已經說了,端看你可以接受到哪個程度,你自己如果是醫師你

會做到哪個程度,別嚴以待他,寬以律己了

1.看到病患,不論甲乙不管後續照護的問題,先開刀治療先,如果後續照護病床有問題再想辦法調整----這個是某些時候的 怪醫秦博士(怪醫黑傑克) 以及 這次的 北市衛生局局長 "張硎"的說法

2.看到病患,然後聯絡院內,看看是否有醫療器材以及後續照護用病床,若沒有先以傷勢較輕的醫治,傷勢較重的煩請轉院,因為沒有病床就算病患可能搶救的好,但是後續照護還是一大問題

3.看到甲跟乙,因為乙的情況不慎樂觀,為避免往後 '醫療糾紛',對於送來乙的家屬或救護人員,直接說明無能力也無足夠病床,而xx醫院有病床,所以轉送xx醫院

4.修收錢,其他後面在說---黑傑克的另一面

醫德,端看你可以接受到哪一項,以上不是為醫師辯解,我也不為醫師辯解,因為某些方面我也

討厭醫師,要知道我周遭有多個醫師,也看盡了醜陋的一面,年收入近千萬的可以申報成低收入

戶然後退稅.我現在提出的只是一個判斷的標準,一般人要求他人時,是否嚴以律他,寬以待己








這個例子舉的還真濫,跟你說一下實際處理流程,

休克--暫時不需要動刀,暫時沒有術後照護的要求
這次的小妹妹---需開刀,有強烈的術後照顧病床需求

然後跟你說一下在飛機上遇到這樣狀況的處理方式,當空服員發現乘客有休克狀況,會緊急廣

播全機,找尋有醫療背景的相關人員,給予急救, 另外

飛機會馬上聯絡最近的機場以及請求醫療協助,然後當醫師到來時,會立即

輕空病患附近的物品,給予一定的醫療空間,然後搭配飛機上配有的醫療設備給予適當的醫療

急救,這時候飛機原則上都盡速在有醫療設備的地區緊急降落,然後將病患送去醫療

請不要眼睛太小忘了看那個另外

後面接的文字

邱小妹昏了，沒辦法跟醫師講哪邊難過，該作的檢驗也作了，報告醫生也看了。
醫生透過電腦及網路看診並無不妥(但病患如果本身是清醒的，醫生這樣作就不妥了)
這次醫生被記過我認為是醫生平常態度跋扈惹毛醫院，被藉機修理的。
很多大牌醫生，常常忘了我是誰~~平常講話的口氣一付不可一世的樣子。
院方平常也不敢得罪，此時剛好藉刀殺人．．算剛好而已，

醫者父母心．．醫生如果以靠耍嘴皮來規避自己的責任，去拜地藏王吧。
沒有人的味道∼∼不配當醫生，只能說是一個動刀的工具罷了。

台灣的醫療體系，台面下的問題很多，醫生也是無辜的受害者之一，但更無辜的老百姓
．．往往是陪葬者．．．

板上的眾醫師們看了有啥感想呢?
好像沒有醫師出來提出意見?

醫師不是神,醫師也有無能為力的時候
無能為力的時候能怎麼辦?
問神啊?
當然是求助別人啊！
這整個事件，
我只看出一個無辜醫師的無能為力
和聯絡失當而已
但是為何大家都要把醫師當神呢?

現在多為醫匠，真是可悲...

我知道我舉的例子很爛,但是我就已經說了我不懂醫學,我只是一個學生,看到你說的這些話,知道你是一個以大局為重且能夠全盤思考的人,我真替你感到高興,因為躺在那邊的還好不是你,讓我想到第一頁whlee75說的:

"如果有一天你很不幸命在旦夕
又沒醫院收你
通知我一聲
我會把這篇印出來拿去給你回味回味"

因為當你命在旦夕,原本可以救活,但卻因此而死亡,你也不會有怨言,因為醫生和醫院的處理,都是你可以接受的範圍...,你我都不是當事人,你允許一個生命就這樣死去,而我不允許,就這樣而已

你很過份喔~~~

等你看過許多病患家屬無理取鬧的醫療糾紛案件後 你就會知道為何現在大多數的醫生都寧願當醫匠了.....

那開完刀以後放他在那邊等死嗎???

===還是新聞挖挖挖的討論===
有一方面是說因為EOC那邊不能很清楚的表達病人的情況
讓各大醫院很敷衍的回應。

自由時報的記者就直接在節目上罵了
這些醫院的懲處原因是因為"有損院譽"
ｘ的，他們事後不去探討原因
反而去追究這個