|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 西日暮里
文章: 245
|
引用:
偶個人覺得啦~~ 啟亨已經作好相關配套~~包括法律上的 法律的解釋可以分為廣義與狹義的界定範圍 你們都用狹義的方式來看這件事...而完全沒有抓到事情的重點 萬一啟亨請律師來對事件引用廣義的方式來解釋得到法律許可的範圍內 開版的就準備被告吧 |
||||||||
2005-01-03, 10:23 AM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 西日暮里
文章: 245
|
引用:
偶已經說的很白了 這不是爽不爽的問題 而是法律對事物認定的問題 法律只保護懂得使用的人,並不會保障好人....  台語有句話..."好心遭雷吻"就是這樣ㄋㄟ 此文章於 2005-01-03 10:29 AM 被 wishe 編輯. |
|||
|
2005-01-03, 10:26 AM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 4
|
引用:
要Intel 送兩顆 775 3.8G 的給他跪 然後新聞撥出時 鏡頭帶一個見義勇為的網友被罰跪 775 的CPU 這樣比較不痛 免費的**** Intel 應該可以考慮看看 |
|
|
2005-01-03, 10:28 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
有証有據不怕被人反咬 咬不成會變誣告喔  |
|
|
2005-01-03, 10:28 AM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 西日暮里
文章: 245
|
引用:
泥把偶的意思搞錯ㄌㄚ~~ 有證據要悄悄的蒐證 等到律師or消保官認定ok再爆 這樣破壞力才大 在這大肆張揚,泥不怕有啟亨的人在這爬文 偶明敵暗~~犯了兵家大忌 要幫大家出頭~~不只要有傻勁,還要有一點心思才行  |
|
|
2005-01-03, 10:38 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
引用:
嗯，wishe大大說得在下完全認同：法律只保護懂得使用的人,並不會保障好人 所以，如果大大願意的話， 偷偷PM開版大跟在下， 讓在下能多長一智囉.....  也讓開版大在當好人的同時， 儘可能的閃避風險。 ==== 以下為在下推想到的劇本mode： 三X目前對啟X的告訴應該不會那麼積極， 因為，對象不明確 (因為啟X並沒有任何法律上的裁定違法)與實質收益不大， 加上，就算爆出來了，對三X本身而言，有無形的****效益 (被仿的一定是好貨)。 以上為在下所能理解的部份，但，事實上應該離在下所想的， 有更大層面，或根本是在下想不到的。 |
|
|
2005-01-03, 10:42 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 西日暮里
文章: 245
|
引用:
pcdvd有法律常識的大大不少 可以請開版大大向這些人討教 偶只速各學生而已(再幾天要回日本上課了  )這件事偶只速在爬文間善意提醒版大而已  幫不了忙,對不起ㄌㄚ  此文章於 2005-01-03 10:49 AM 被 wishe 編輯. |
|
|
2005-01-03, 10:48 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
但塵可以爆的適當 ,煤體有新聞採訪自由 爆出為何有REMARK 記憶體及降頻的BIOS 為何會降頻..沒廠商會笨到降頻砸自己腳...寺 ,讓事情透明化 ,這才是主要的~ |
|
|
2005-01-03, 10:57 AM
#98
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 714
|
引用:
要抓還是有辦法的,不是只有換IP這麼簡單而已
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2005-01-03, 11:01 AM
#99
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
目前樣本數實在太少,其他人能幫的可能是請熟識的店家商談就既有的同款現貨裝機試測
不需要刮ram,就最基本的頻率檢測與200Mhz門檻測試即可 基本上,若是把目前此訊息傳達給尚有在販賣同型號的店家 他們應該會因此而自行先做檢查,以免造成客戶的換貨糾紛. |
|
2005-01-03, 11:09 AM
#100
|
|
