|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 19
|
p3和k7比較也有此情形
顯卡和ｈｄ都是同一機器 |
|||||||
2004-12-28, 05:17 PM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
其實有個辦法可以解決這個問題......
裝雙CPU的AMD64. (爆) 這樣就效能跟多工兼具了...... 只是要很有錢很有錢就是了T_T Opteron的價錢跟Athlon 64又不一樣啊T_T 然後雙CPU的版子貴 說不定還要用Registered RAM那又更貴T_T AMD不是說要出雙核心的Athlon64嗎? 到時候這個話題應該又會再炒熱一次吧  |
||
|
2004-12-28, 07:04 PM
#92
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
請教一下，樓主前後兩套平台都是裝XP嗎????
|
|
2004-12-28, 08:36 PM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 377
|
引用:
站在商業利益的考量，會這樣做是很自然的， 畢竟人不為己天誅地滅。 但是消費者又不是吃微軟的飯，幹嘛要乖乖 的中他的計？ 這頂多告訴我們，世界上的人多半都不會用 理性仔細思考分析，盲從的人佔大多數罷了。 像Sony不也是嗎？MS的記憶卡？小針的耳機 接頭？為什麼他就不要走標準路線？ Sony有些產品很好，我很喜歡，但他的這種 商業考量引人反感。若他的設計就是比較好， 制定標準的團體卻被某些勢力把持，硬是不採納， 我反而想支持他的獨特。 我並不是anti-Sony的人，該用他的我 一樣會用。 消費者也應該聰明點，不是為了眼前利益， 應該要為了長遠思考。 |
|
|
2004-12-28, 10:11 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
我好奇的是 K8 設備中原發問者是如何配置 IDE「HD：RAID 80G * 2」??
感覺上他的儲存設備是走 PCI 頻寬 使其他設備搶有限的 PCI 頻寬 如果是使用南橋內建的 才會直接在 V-Link 上面運作 或許這樣會有所影響吧! 還有另一個經驗是 我的系統是 K7 搭 KT880 使用 XP 預設的 IDE 驅動程式 在燒錄東西時 操作電腦都會頓頓的 反應很慢 後來去 VIA 站上下在 IDE miniport driver 問題就解決了! 所以有時候 驅動程式 與軟體也會影響多工的電腦反應 所以有時候 |
|
2004-12-29, 12:17 AM
#95
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 76
|
不論P4跟K8~~或者是其他裡裡雜雜的80系列3以上系統的CPU~~
多工上應該都沒有問題,除非是因為CPU設計上有錯誤! 感覺上會有這樣的問題應該是因為主幾版設計跟驅動程式吧!
__________________
博觀而約取,厚積而薄發. 此乃向學之道! |
|
2004-12-29, 11:48 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
各家瀏覽器確實互有擅場 快慢比較難有一定的評斷標準 至於預設困境, 對其他廠商來說 微軟的自有標準何嘗不是另一種預設困境 Sun 的 JavaScript 微軟拿去改成他喜歡的 IE 還加入了只有他自己才能 run 的語法 安全漏洞不是大問題? 那麼 IE 開 JPG 都會中毒算不算對一般使用者有害? SPY/AD ware 輕易透過 IE 入侵系統算不算侵害個人權益? 敝人不是您所謂的"激進" FF Fans 會用 FireFox 是兩三個月前抱著試試的心態裝的 雖有些缺點, 但操作上比 IE 更加順手 加上相同環境下, 裝 FireFox 的沒中過 ad/spy ware, 用 IE 的卻中了 從此讓敝人相信 FireFox 的好 說 W3C 不願讓 IE Only 的語法成為標準 是因為 MS 常在標準之外另立標準 如果大家都仿效, 那相同性質的語法都成為標準 那還有所謂標準可言嗎? 綁規格還算是仁慈的競爭手段 還有更多鮮為人知的惡劣方法(其實很多跨國企業都這樣) 不否認微軟在業界確實有很多貢獻 但其不光明的手段實在令人不齒 ============================= 多工環境如果有很多 I/O 動作時 晶片組的影響就會很大 此時 CPU 影響多工性反而較少 Format 軟碟就是一個明顯的例子 在這方面 Intel 確實做的較好 P4 的 HT 由於是雙核心 雖不是實體雙 CPU 但如果其中一個核心被 I/O 拖慢時 另一個核心還可以處理其他的工作 這時效率就有明顯差別了 |
|
|
2004-12-29, 01:21 PM
#97
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中啦
文章: 27
|
引用:
是的^^，都是用XP的系統 |
|
|
2004-12-29, 02:14 PM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中啦
文章: 27
|
引用:
嗯，這個方式我會試一下（看是否有新版的DRIVE） 這位大大所指的意思是， 我先不要用RAID， 用一個HD來試試嗎...^^ |
|
|
2004-12-29, 02:19 PM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中啦
文章: 27
|
引用:
下次我的「地球儀」多一點， 我一定考慮看看的.....^^ 還有，要出雙核心的不是INTEL嗎.....= = |
|
|
2004-12-29, 02:23 PM
#100
|
|
