|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 70
|
啟亨~買過他的GF2和TNT2後就沒想過要再買這牌子了
|
|||||||
2004-12-23, 01:27 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
喂，幾位大大，你們有看過5600的確切數據嗎?有確實用過嗎?不要沒用過來說這個問題，5600沒有那麼不堪好嗎。5600的pixel pipeline 有4個(1300MB/s)，texture per clock也有4個(1300MB/s)，頻率325/250，又是128bit，運算達到1300MB/s，記憶體頻寬8GB/s，比5700le還好好嗎?9550標准版是pixel pipeline4個，texture per clock也4個，配上250/200的頻率，為1000MB/s、1000MB/s、6.4GB/s，那是要超到約400/250之後，才會比5600快一點，並且也我也實際用過別人的，並沒有那麼糟，反而比5700le還要好，ATI又不是神話，要看數據，數字會說話，不是盲目的ㄧ面倒，實際跑起遊戲來5600Ultra順的很，比我那張啟亨9550超到400/200還順的很，5700Ultra甚至比5900的pixel pipeline更高，只是texture per clock及頻寬較低，要有確切用過，才能説比較差，全方位來比較的話，重點在於Nvidia的卡賣比較貴，相比之下ATI的C/P值較高，但那只是中階這一塊，只有9550而已，像低階那你會選5200還是9200??消費者應該靠嚨的是對消費者有利的而不是廠商。
|
||
|
2004-12-23, 03:12 PM
#92
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 161
|
引用:
我也買過它的魔虎克ｔｎｔ２ 真的很扯．． 實際跑遊戲竟然跟內建的一樣慢.. 之後打死都不看他的東西 |
|
|
2004-12-25, 05:23 AM
#93
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 10
|
我敢肯定是唬爛
因為我超到 490/ 365*2 Athlon 2400+ (200*10) 512MB DDR400 這樣都才跑出 3975 還沒破4000 真不曉得他的 380/300 比我低了 20%以上的頻率還能跑出 4100 怎麼跑的? 到底拿什麼東西加持過 用FPE改的嗎?? 引用:
|
|
|
2004-12-25, 05:41 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
話說回來，啟亨的"黃金版"(其實就是那種一鴕的那一種拉)，他這次有明確標示我是"黃金版"呦，買到的人免怨嘆，人家有標示清楚了
 |
|
2004-12-25, 08:30 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: taichung
文章: 272
|
黃金版的盒子要不要刮一刮啊?
......... |
|
2004-12-25, 09:34 AM
#96
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
引用:
記得除了刮盒子外，還要刮刮看顯示卡上的記憶體喔... 對了，請該憂質廠商不要告我喔...多謝啦！ |
|
|
2004-12-25, 11:00 AM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
當初替啟x說好話的網友這下都自打嘴巴了.看J業代人都不知躲那去了.由這件事得知.話不要講太早.上不去200是因記憶體是-60remark -40.當然上不去.
奇怪講好話的大多是剛註冊的新進人員.真奇怪 |
|
2004-12-25, 12:45 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3,979
|
之前看討論區 有一些人說啟亨的不錯 好像跟青雲一樣 到最後都冒出許多問題來
|
|
2004-12-25, 12:49 PM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 10
|
對x亨從來沒有好印象
奇怪的是怎麼還沒有倒 啟x真的是如小強一樣生命力旺盛 |
|
2004-12-25, 02:06 PM
#100
|
|
