|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹
文章: 158
|
引用:
我笑惹.....XD 不妨大大去TOM老大那邊看看他們的測試....... K8再跑3D03的時候~把整個散熱裝置拿掉.... A64.....跑到8X度的樣子自動關機~~想燒掉但是燒不掉~~討厭啦XD AFX.....跑到10X度的時候也自動關機~~討厭啦~叫你燒掉怎麼不燒啦~~XD 一小時輸10分鐘很多@@" 確實很多....10分鐘我可以聽完3首音樂~讀完一小章節微積分.....真的滿多的~我笑惹XD 10分鐘還可以做什麼@@" XD大便阿.....
__________________
簽名之後補上... |
||||||||
2004-11-02, 09:44 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
便秘時10分鐘不夠用  ,而且是誰輸誰還不一定勒 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|||
|
2004-11-02, 09:59 PM
#92
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 49
|
~~
我有沒有看錯呀~~P4-3.0全速跑要將近200W????
那要買多大的POWER才夠呀? 好一點的顯示卡也要將近百瓦 真是超級電腦 |
|
2004-11-07, 10:00 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
心臟真是強∼  |
|
|
2004-11-07, 10:30 AM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
「賣價」 -- FX-55是什麼啊...我不知道耶  |
|
|
2004-11-07, 10:33 AM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
應該不只是CPU而是整個系統的耗電量... 200W空冷應該壓不住吧！ |
|
|
2004-11-07, 10:35 AM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
是這個嗎??  
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-11-07, 04:25 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: ЗЪю⑧ュヤ
文章: 420
|
引用:
P4 3.0全速運作就吃80W Prescott核心還到100W 200W不就要把周邊拔到剩下基本的? 
__________________
|
|
|
2004-11-07, 05:19 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 38
|
引用:
大大 你是不是眼花~~~ |
|
|
2004-11-07, 07:36 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
性能來講的話, K7其實就相當優秀了, K7的失敗處是
1. 沒有良好的散熱方案、也沒有良好的過熱防護方式 2. 沒有保護的Die相較於P4顯得脆弱 3. 沒有良好的晶片組搭配 4. 過度的PR標示讓Barton變的誇大不實 大家都知道K8有85%是Athlon的東西, 最重要的其實是對它的缺點有改良 1. 散熱方案由AMD提供, 也發展了完善的過熱防護 2. AMD提供完善的Die防護 3. nVIDIA的nForce3 250系列, VIA的K8T800/Pro表現都不差 4. 對照對應的Prescott, K8的PR標示合理, 較讓人接受 Intel提出NetBurst其實有很多優異處, 可是Prescott........ 相信大家應該都還有印象, Prescott剛開始的消息沒有提到31 Stage Pipeline 以當時市場上Northwood P4還不錯的表現, 對當時消息的"1MB L2", "SSE3", "90nm"等正面訊息 大多數人都抱著期待, 期待重演一次Willamette=>Northwood的大躍進 不過Prescott卻沒有什麼值得稱讚的性能表現 外加以90nm製程生產卻遠高於Northwood的耗電量和發熱量, 實在是讓人不敢恭維 顯然的Intel的未來重心根本不應該放在Prescott 去看看Pentium-M的性能多優秀, 在Win32測試甚至有不少項目幹掉同時脈K8 如果Intel能把Pentium-M和Netburst的優點合併, 再導入x86-64, 絕對不會輸給K8 目前...........................我是完全對Prescott倒盡胃口 |
|
2004-11-07, 08:32 PM
#100
|
|
