這好像不是叫原罪吧? 原罪的意思是說因為亞當夏娃吃了蘋果, 所以就有罪了, 而我們都是亞當夏娃的後代, 所以我們一生下來就有罪, 應該是這樣

嗯....就趁這個機會把它們一起解釋了吧。
1) 所謂"禁果"不是"蘋果"...是"分別善惡樹上所結的果子"；那是後來的畫家隨便畫的，因為它看起來最"像"，蘋果能讓看畫的人一下子就能知道那就是果子。
2) 所謂"禁果"就是「長在那一棵被禁止靠近的樹上的果子」(聖經)
3) 後來新聞從業人員更上一層樓；竟發明出年輕小朋友血氣方剛做出那檔事兒就是叫做"偷嘗禁果"。乖乖不得了，這下害不少人以為人類就是做了"那件事"，才被神趕出來 。
4) 再後來大家就以為基督徒是不能結婚的；因為神父、修女不結婚；所以，牧師也要跟著不能結婚。
唉，"禁慾"是人類"自義"(自以為義--就是自己要求自己，自以為這樣做是神所喜悅的)的產物，神從頭到尾根本沒有說神職人員一定要單身。試問，一個沒有經過婚姻、沒有生養過兒女的人，自己本身就已是不完整的了，他們還能夠體諒瞭解一般人的感受疾苦，進而安慰他們嗎？而且這樣違反自然扼制情慾的結果，反而引發更多更醜陋的事件發生呢。
起初，神創造男女的原意就是要夫妻做那件事生養眾多的，祂還說："男女要離開父母，建立家庭，合為一體"的這件事是一件奧秘。所以，神打從一開始就沒有反對人類做"那件事"。
以上只是一般大眾普遍對基督徒存在的誤解的一小點，剩下的部份等以後有空再跟大家聊一聊囉。

那原罪又是什麼意思呀?

原罪就是"原始之罪"或"原生之罪"--sin，
那是從始祖(亞當、夏娃)遺傳下來的罪，只要是有肚臍的人都會有(除了耶穌以外)，那東西是藏在基因裡面的(是數位的訊號喔--DNA )。

一開始神對人類說：
創世紀一:16~17
「耶和華　神吩咐他說、園中各樣樹上的果子、你可以隨意喫．
只是分別善惡樹上的果子、你不可喫、因為你喫的日子必定死。」

結果，人類還是吃了。

於是神又說：
創世紀一:22
「耶和華　神說、那人已經與我們相似、能知道善惡．現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子喫、就永遠活著．」

創世紀一:24
「於是把他趕出去了．又在伊甸園的東邊安設基路伯，和四面轉動發火焰的劍，要把守生命樹的道路。」

(基路伯=Angel)

後來，在啟示錄(聖經新約的最後一部書)裡，神又說：
啟示錄二:2
「在河這邊與那邊有生命樹、結十二樣果子、〔樣或作回〕每月都結果子．樹上的葉子乃為醫治萬民。 」
啟示錄二:14
「那些洗淨自己衣服的有福了、可得權柄能到生命樹那裡、也能從門進城。」

繞了一大圈，人類最後還是兩樹的果子通吃；也由此可知，原來，神的意思並沒有打算"永遠"不給人吃那"分別善惡樹"上的果子(吃了以後還是可以再吃生命樹的果子)，只是順序稍微不一樣而已，當初始祖們要是乖乖聽話，我們就都可以一直住在樂園(伊甸)裡的呢。

所以，

→到底什麼是"原罪"？

是那果子有毒嗎？
(人類吃了只有減壽，並沒有立刻死)

那到底是怎樣？

原來，神的邏輯是這樣的...
約翰福音十四:15
「你們若愛我、就必遵守我的命令。 」
約翰福音十四:23
「耶穌回答說、人若愛我、就必遵守我的道．我父也必愛他、並且我們要到他那裡去、與他同住。 」

始祖們因為貪圖一時的享樂，悖離了神的命令=不愛神，不遵守神的命令，於是，"罪"就這樣發生了。

→"罪"的作用是什麼？
最會讓人看不見神；與神隔絕。

在"受難記"最後面，耶穌快要斷氣前說了 一句非常奇怪的話；
(馬可福音十五:34)
「申初的時候、耶穌大聲喊著說、以羅伊、以羅伊、拉馬撒巴各大尼．繙出來、就是我的　神、我的　神、為甚麼離棄我。」

耶穌是神，為何會"看不見神"？

因為，那時祂的角色是"代罪羔羊"，全人類的罪全部歸到他的身上，就在那一瞬間，耶穌與父相連的靈被罪給隔開了，這是祂畢生以來從沒有過的感覺，於是祂才會說出那樣的話來。

→那"罪"的結果又是什麼？

聖經說：罪的工價乃是死。(羅馬書六:23)

首先必須說,自己是非教徒,但因自小即受教會的影響,親戚也有教徒,所以對基督教或天主教都有很好的印像...

直到...自己更深入的了解後,發現聖經對非教徒的不諒解(不信教即死 ),打壓(同性戀必有罪 ),自我為中心(不信我者必亡 )...

天呀!

最後再針對Jeff Chen的解釋問一個問題,試問"不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?所以神要懲罰他們一生無法做一個"完整的人"呢?

而你又說"違反自然扼制情慾的結果，反而引發更多更醜陋的事件發生呢",那怎麼又要"扼制"同志情慾呢?並不會因為不再對同志加罪於其而使同志大肆傳播吧,那又不是病毒...欲加之罪,何患無辭...前人還因為對方是同志而將其活埋,那問活埋人的"異性戀"和被活埋的"同性戀",誰的罪重呢?

回應clover0480兄言；
1) 聖經對非教徒的不諒解(不信教即死 )
ANS: "不信教即死？"哪來的？沒看過，不知兄台是在哪一部"聖經"看過的？很好奇。

2) 打壓(同性戀必有罪)
ANS: 聖經的說法是"把順性當逆性用"；意思是說男女交合是"順性"(嗯...都懂吧？ )，同性戀者則是..."逆性"(也懂吧？ )
基督徒反對同性戀，但是同情同性戀者，因為那是一種心理病(有興趣請翻一下相關心理文獻) 舉個生活例子吧，美國，美國部份州是同性戀婚姻合法的對吧？他們的保障人權、民主自由風真是天下第一吧？
在美國的時候，我聽過同教會的會友說過這樣一句話："唉，教會的小學還真難排進來啊！"
我問他何解？他說，並不是只有基督徒要擠進教會的附設小學呢，非基督徒也哈得很呢。

我更訥悶了：公立小學不是設備更好、名額更多、而且師資更佳更多元嗎？大家何苦來擠這個小小的社區教會沒錢、沒設備、沒名額的附屬小學哩？

他的答案很簡單：因為，公立小學...應該說是整個美國教育制度提倡同性戀。

clover0480兄，你有小孩嗎？想是沒有，一朝等你有小孩，你應該能夠體會。

『同性戀者們，若願意"恢復正常"，可以來教會喔，神的靈親自醫好你：什麼「上帝在我對我開了一個大玩笑，把女孩兒的靈魂放在我這男兒身...」。這真是冤天下之大枉，那是魔鬼欺騙的詭計啊。你信就是，不信就不是。』

3) 自我為中心(不信我者必亡)
ANS: clover0480兄，冒昧一問，你有信仰嗎？若有，你與你的神是怎樣的關係？祂一定對你很好吧？祂一定都有求必應吧？你需要祂的時候才需要用力去拜託祂，不需要祂的時候連想都不必想祂，是嗎？

這樣的�**棬u理想呢。

我無意冒犯，請仔細深思，以上的那個存在真的是"神"嗎？

好像不是吧？我看那比較像是你的僕人，你的工具，你的電腦吧？

這樣的關係，應該人是主，"神"為僕的關係吧？

需要人才能的存在是什麼？我不知道，但我知道那一定不是神。

基督徒的神不大一樣，祂是宇宙第一大，人算什麼？沒有我，祂還是神，祂不需要靠人才能存在，這才是真神吧？

祂的定律就是宇宙存在的原因，祂可廢去天地，另闢新天地；這樣的神，人，當然要去巴結、諂媚的吧？人，真的...不算什麼，當人真正謙卑下來的時候，才能知道有神。

4)試問"不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?所以神要懲罰他們一生無法做一個"完整的人"呢?
ANS: clover0480兄，你這樣算是用"想當然爾"來挑我語病吧？ ，"不孕夫婦"是否犯過什麼罪該萬死的錯?"-- 之前，我完全沒提到"不孕夫婦"有錯吧？生命不完全絕對不是我們的錯喔 ，我們一定不能有這樣的想法喔。

事實上，除了曾在人世的耶穌外，世上無完全人。聖經說"生育是在耶和華的手中"，神能讓醫學上宣告不孕的婦人生產(這才真是神)。

之前我po的文請仔細看，我的意思是說，你沒有生兒育女，如何能夠安慰知曉旁人有生兒育女的辛勞？

舉個真實淺例；我有個朋友，他讓它孩子一人出國當小留學生，他的小孩品學兼優，無論師長或是友人都稱羨，有一天，這孩子為了幫助不諳英文的友人赴公家機關代辦，開車途中遭反向車道大卡越界迎面撞上碾斃，孩子的父親第一班機趕到，看到孩子這樣殘破的身體，他是我朋友，我沒死過孩子，試問，我有什麼資格跟他講大道理安慰他要他節哀？我憑什麼不准他盡情大哭？我能做的只有抱著他一起哭而已。沒有經歷...就閉嘴。 聖經說：與哀哭的同哀哭......

5) "活埋同志"？
ANS: 天啊！是誰？是誰膽敢殺人？他們只是一時被迷惑，何罪之有？

基督徒的角度跟這個世界是不太一樣的，信與不信是人自己的選擇，大家都成年了，別把自己一生的責任往別人身上推，自己覺得如何如何過活為好，便如何過活，旁人...是做不得主的。

我只模糊的記得是
當初神創造人時候
是一男一女...
不是雙男或是雙女








To: Jeff Chen
有個小問題在我腦中很久了...
不知道是否可以問你一下


在聖經裡面常常看到說某某有兩三個老婆...

到底是對還是不對呢?
我一直記得說是不可以的啊..
(可是我忘記那個人是否是基督徒... )



感謝~

回答chaotommy兄：
1) 我只模糊的記得是
當初神創造人時候
是一男一女...
不是雙男或是雙女 ...

ANS: 要解釋這段，其實很難，因為聖經最開始真的只提到亞當與夏娃，可是，聖經也說，"若是要將所有發生過的真相都寫出來，那就是用盡天下的書也記不完呢"，所以我們一定要勇敢假設，還有很多發生過的事情是計沒有記在聖經裡的，而且，後來經上還記載有"人的兒女"與"神的兒女"嫁娶，那些人是哪來的？因為詳情實在是不知道，沒記載的又不能憑空捏造，神到底是只讓地球有生命還是還有其他的創造？沒記載，我們不知道，關於這一點古時後的人還要因此殺人打仗，實在是...

chaotommy兄，你是基督徒嗎？若是，可考慮咱們的"必殺技"--禁食禱告，神會向我們啟示地。舊約的先知們都是這樣做的(約瑟、但以理解夢，解異像)，很有效的呢。

2) 在聖經裡面常常看到說某某有兩三個老婆...到底是對還是不對呢?
我一直記得說是不可以的啊..
(可是我忘記那個人是否是基督徒... )

ANS: 誰說不可以？法律說可以基督徒就可以，基都徒是要守法的喔；因為耶穌說，執政掌權的都是神付予他們權柄的，我們要守法。

古時候遊牧民族根本就要娶一推，生一~大堆，不犯法啊，應付得來就好，不過，從古到今，男人沒變，女人也沒變，老婆多....煩惱....也多。

chaotommy兄，你是基督徒嗎？若是，可考慮咱們的"必殺技"--禁食禱告，神會向我們啟示地。舊約的先知們都是這樣做的(約瑟、但以理解夢，解異像)，很有效的呢。


我....只是慕道者

若是，可考慮咱們的"必殺技"--禁食禱告，神會向我們啟示地。舊約的先知們都是這樣做的(約瑟、但以理解夢，解異像)，很有效的呢。

咧~
好像還不夠資格哦...



沒啦
基本上同性戀這個問題也在我們教會裡面也有過爭論
因為我目前去的中文教會 目前是跟個白人教會租的
這個白人教會是附屬在別的大教會的
所以一切都聽這個大教會...
這個大教會呢... 是 "認同" 同性戀的
也就是說我們租的這個白人教會也得認同同性戀~
(也因為如此 很多教友都離開那個教會了 )

我們長老在講到時候
我只記得他說
"當初神創造人時候
是一男一女..."

(我...沒專心在聽啦 )


另外關於一夫多妻....
我只是好奇而已啦