|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 75
|
引用:
我覺的你太同情 廠商了.... 標錯價，被狂下訂，是值得同情！ 但處理方式如此差勁，就不值得原諒了...如果這樣就放過聯邦...先例一開..後患無窮 |
||||||||
2004-06-25, 10:53 AM
#91
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
∼∼∼∼ 別酸我，既然你沒有下訂，那就代表你是站消費者一方 我不認為消費者看到便宜去搶購這事情有錯，我的話我也會試試看，說不定真的就是 要賣這價格 但是∼知道是人家搞錯了，有必要就要（甲告告）嗎？ 站在消費者的角度來看，絕對是這次的贏家，也許上法庭判決下來要判消費者可以以 1萬9買下來，我還是認為，覺得買到是理所當然的人，要受到批評 我有一台歐凱的爛電漿，不是要炫耀，一個月3萬多的薪水也可以買到電漿，何必去 爭這個基本上就是有爭議的東西哪？？
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|||
|
2004-06-25, 11:09 AM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
我跟銀行的關係是欠了銀行將近200萬，你有意見嗎？？
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2004-06-25, 11:18 AM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: 臺灣 - 高雄
文章: 434
|
奇怪，這件事明明就很單純→廠商的處理事情態度[學學HP這種大廠好不好]，你在第一時間內用正確的方法處理不就得了，幹麻扯東扯西，搞那麼複雜，扯到誰的心態問題，模糊焦點，真是OMG
  |
|
2004-06-25, 11:19 AM
#94
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
引用:
你又來了！你知道聯邦銀行從事情發生到現在，都做了些什麼事嗎？ 我今天也沒有說一定要爭取到電漿。 但是你就只抓著那 「你所謂的重點在勸說消費者」 你覺得可以說服人嗎？ 不要總是自己打自己的觜巴，好嗎？ 總覺得你是死不認輸，錯了就要改，沒有人會笑你的。 |
|
|
2004-06-25, 11:21 AM
#95
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 75
|
引用:
問題就在這裡...確定對方搞錯的同時，也就是消費者最不爽的時候.... 我說過了，是聯邦處置失當，引誘出消費者的殺機.... 一開始如何處理你知道嗎？？送一張一萬的電漿折價卷，還有庫存禮品三選一， 你認為聯邦有補償的意願嗎？？ 那就別怪消費者“甲告告”.....  |
|
|
2004-06-25, 11:23 AM
#96
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 75
|
引用:
你看的透徹... |
|
|
2004-06-25, 11:25 AM
#97
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
引用:
就算是現在，電漿扣掉三萬五的折價卷後，比外面沒有折價還要貴。 在網頁上打著網路最低價，結果現在定價比台灣松下還要貴。 |
|
|
2004-06-25, 11:27 AM
#98
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 75
|
引用:
在網頁打“網路最低價”....呵呵...有人拍照下來嗎？？ 拍下來就可以證明..聯邦沒有標錯價....因為二萬有找的電漿，我也敢掛保證！絕對是網路最低價.....哈哈哈 |
|
|
2004-06-25, 11:31 AM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
你的發言已經臭酸，不再回應，完全沒有重點
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2004-06-25, 11:32 AM
#100
|
|
