|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
引用:
小弟是覺得使用輪型戰車,加上20釐米機砲以及飛彈,應該可以達到驚人的效果,機砲用來攻擊近海船隻,而飛彈用來攻擊較遠的視距內船隻,每三部戰車配一部樹叢飛彈空防車,可攻擊低空轟炸的戰機或是低空攻擊的戰鬥直昇機,形成一個防空兼防海灘攻擊的獨立機動部隊,可隨時快速調度,且第一時間支援灘頭部隊...  您忘記了在灘頭都有掩體,除非使用核彈,否則一般的武器是無法破壞的,就算是戰斧巡弋飛彈,也得目標夠清楚才能夠準確攻擊,當初打波灣戰爭時,就是因為影像導航有這個缺點,所以新一代的戰斧又加上了GPS導航,以免經過市區被敵方用低科技武器擊落...  我只能說目前的中共科技頂多給予飛彈盲目震撼轟炸,至於效果最多只有精神上的效果,至於能破壞多少掩體,這個只能問上帝了...
__________________
人類先學習記憶,又努力學習忘記,然後又想記起,卻又不自主的遺忘所有,忘了究竟是為何而想記憶,又是為何想忘記 |
||||||||
2004-06-27, 10:21 PM
#91
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 上海
文章: 80
|
引用:
我覺得你的思維還停留在D-DAY的階段，不可取 最簡單的例子，我只要不斷向你的防守陣地或登陸海灘發射煙霧彈，現在的煙霧彈是光，電，磁三向干擾的，你的雷達探測和士兵可見度能有多少 如果在大型運輸船上搭載遠端火箭炮，180KM的那種，使用集束炸彈，稍微離開大陸一點就可以覆蓋整個灘頭陣地，大量的火箭炮，連續12小時不間斷大面積遮蓋，效果是相當驚人的 關鍵還是在制海權和制空權，等到陸地作戰，基本上也沒什麼打頭了 |
|||
|
2004-06-27, 11:00 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
to Vanhelsing 我覺得你把對方的精準打擊能力小看了 還有對方的砲兵部隊
你也說到了你的機動部隊可以隨時的移動 但是人呢? 人沒有那麼強的機動力 所以只要一部署好 就是對方砲兵的目標了 所以對方只要在海上 佯裝要登陸 我們就會到達該區做反登陸準備 對方只要伺機砲擊 或是利用前面的大大說的方法 就可以把你打的很慘了 最後是...碉堡?? 台灣有嗎?@_@ 我好像都沒看過了.. |
|
2004-06-28, 01:12 AM
#93
|
|
