|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
5700當然可以用256MB的RAM
但是效能提升幅度不大！ 不如多貼幾百塊買個5900XT！ 頂堅...  5700有用256bit的RAM？ 見鬼了！ 那買5900系列都是...（包括我 ）不用說天堂II了！ 就算是天堂，進村莊的時候還是會delay！∼很久以前玩的心得，無論網咖還是家裡都是（我是用384K/1.5M的）！ 另外執行程式本來就需要記憶體的！難道要用硬碟嗎？ |
|||||||
2004-04-23, 10:11 AM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
##5700當然可以用256MB的RAM
但是效能提升幅度不大！ ===那是看條狀測試圖表提昇不大.但實際上不一樣.要是得開大地圖的遊戲.那要看一種折線圖.會有瞬間降頁數的情況.一樣是每秒輸出40頁.但別人256是這一秒很平均很順的跑過去.頁數分散的很平均.但128的跑這類大型遊戲像天2.得等主記憶體資料.會頓一下.因為地圖太大了.你自己用嘴念一下"一秒鐘"這類人工數秒法.感覺一下"一秒鐘"的長度. ##不如多貼幾百塊買個5900XT！ ===多貼錢那就是另一件事了.你可以看看跑解析度800X640時大多數遊戲.128bit-5700和256bit的5900xt相差不算大.要得高解析度才能顯出5900的好處.5900xt最便宜的是建碁Aopen的5900xt.要5500.得增加近千元或超過一千元.但5900xt-128MB就得配1g的主記憶體.那就不只一千了.總共得多4千.錢.錢.錢. ##頂堅... 5700有用256bit的RAM？ ===我文章中指的是記憶體價格本身.256位128容量的記憶體價格和128位但256容量的記憶體價格相當.但不是指5700有256位的卡.5700沒有256位的規格. ##見鬼了！ 那買5900系列都是...（包括我 ） ===我可沒說啥.有錢買啥都行.那只能恭喜你. ##不用說天堂II了！ 就算是天堂，進村莊的時候還是會delay！∼很久以前玩的心得，無論網咖還是家裡都是（我是用384K/1.5M的）！ ===進村是等資料.但進村等完資料之後還累嗝.那多半是自己設備的問題.主記憶體要增加.桌面程式要減少.玩天2要用超的.處理器--2500+超XP3200+.性能相當奔4-4GC.但要是鎮中廣場有超過50人.那就都掉到個位數.超微3200+只比P4-3.2多個幾頁吧.但人數要是十幾人.那超微還可以跑.奔騰4C就累隔了. ##另外執行程式本來就需要記憶體的！難道要用硬碟嗎？ ===對.主記憶體要大.這次天堂2,英特爾是有出不少錢.出多少不清楚.英特爾是有備而來.肯定要逼大家花大錢在處理器上.看這人物建模就得有接近蘿拉水準.那上50人進城進村,豈不是要超級處理器效能.這次遊戲-----我粗估要進城鎮完全不累嗝,城中有上50人以上而不累嗝,至少得目前P4-3.2C+865的7倍效能.K8-FX51處理器的4.5倍. ===目前沒有人測SSE3跑天2的效能.很怪異.老鳥測的都是北木P4-3~G+865pe.這個奔4E多了5成管線位階.由20階到30階.照理效能會慢很多.就像以前奔3增到奔4由11階到20階.效能大降.但英特爾只用增加512K.由512增到1024和SSE3就接近北木.以超微自256XP到暴動512XP.增加的比效效能約一成多.但L2越增加,效果越不明顯.快取命中率增加有限.P4E多了512.效能多2成左右甚至不到.這意味剩下的多半是SSE3加上去的. http://www.cseek.com/evaluation/289...1766850_8.shtml ===尤其像蘿拉這類多頂點遊戲,P4E可以增加很多效能. ===平常多半遊戲都是北木C贏P4E.但在蘿拉之中,P4E卻贏P4C約3-4個百分點.管線越長,反而效能增加.SSE3針對大數量幾何頂點建模是很在行的.這說明SSE3可能在天堂2中是很有用.適合天堂2.但得P4E拉到!!!9G+SSE3且完全被支援才行.而90奈米新K8也將加入SSE3.有SSE3加上時脈拉到90奈米的5G可能就夠了.那意味得拉到90奈米的K8時脈才夠.相當130奈米拉到2.5G.可怖啊. K8的意義在天２進入城鎮,天２是目前最消耗處理器性能的遊戲。 至於天堂２的野外等時候,用XP２５００＋超到XP３２００＋,就可以相當P４－４G了。而奔４－４G還沒有開賣。要超到P４－４G也不容易。這更不用說K８了。 天堂２上,奔４XE也不如XP。連和K８比的資格都沒有。因為天堂２的問題出在城鎮人多的時候在３D建模的頂點數量超大。５０人X３千＝１５萬個幾何建模的頂點。而奔４XE並沒有看到商家在賣。一顆價錢還要遠超過K８。 看處理器要看他的主板。很多奔４優秀是在於他的配合的８６５EP晶片組。要是裝奔４沒有裝８６５,那就更是遠比XP更差了。 Tomb Raider：The Angel of Darkness比較接近天堂２很多人物大量頂點的情況。 但下面此圖表頁數還要除以一個大數量,約除以１５－２０,才能接近模擬進入城鎮後人多的累嗝。使用XP和奔４在人多的時候,基本頁數是個位數。只有K８有可能可以到雙位數,但也很少。 http://www.cseek.com/evaluation/289...1766850_8.shtml 此圖是Unreal Tournament 2003。與天堂２用相同引擎。也可作參照。 http://www.cseek.com/evaluation/289...1766850_7.shtml 此圖是即時３D戰略遊戲中古世紀總體戰Medieval: Total War。與神話時代Age of Mythology。此兩者與天堂２同時具備大地圖＋大量交戰者＋大量人工智慧的情況。 http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000265 此文章於 2004-04-23 07:46 PM 被 妞妞 編輯. |
||
|
2004-04-23, 06:49 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
妞妞你太強了!!
你的資料真多耶 而且一個人對付這麼多人 |
|
2004-04-23, 07:26 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
當然還是5900強.頂點運算強.就更可以加開特效.玩天2就是要特效.DX9就是美.
|
|
2004-04-23, 07:48 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 15
|
你去看看大型電玩的CPU才不到10MHz,就能做出令人怍舌的聲光效果,
就知道電腦是怎麼回事了,搶錢阿∼∼ |
|
2004-04-23, 07:55 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
轉貼windwithme猛帖.
結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的 主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值 南橋上面的測試也許無法很明顯的分別 小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別 nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長 KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順 SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 北橋 nForce2>KT600>SIS748 南橋 SIS748>KT600>nForce2 建議的話 熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也許不適合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...) 常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯 想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600 題外話,好友barton都已經上3.2g,我xp還在2.5g混 00000000000000000 SIS終於翻身了. 00000000000000000 樓上的10M主義者.你就搬一台大型2D黑白遊戲機台回去玩吧.復古才是高尚.以後拍電影用得上. |
|
2004-04-23, 08:23 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 15
|
你看KONAMI的這款,"Operation Thunder Hurricane",大家都有在遊樂場玩過,
就是拿一把綠色震動突擊槍在玩的那款,一道要投好多個代幣,算高價位的. Konami Hornet System , 硬體規格是這樣: Main CPU : 4036A @ 64 MHz Sound CPU : 68000 @ 16 MHz Sound Chip : Custom DSP Graphics Chips : Analog Devices SHARC ADSP, 3DFX Voodoo 2 Pixel processor with 16meg RAM, 3DFX Voodoo 2 Texture processor with 32meg RAM. 以現在來看仍然是極具聲光效果的高貴機種.      |
|
2004-04-23, 09:38 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
天堂II沒支援DX9 呵呵..ncn可是大師呢∼  至於天堂II的本質嘛！ 網路遊戲本來就是要以現有玩家可能的平均配備來設計，網路遊戲不是單機版，出完就算了！而是後續的點數費用！ 因此利益不在發行軟體而在後續的回收！ 尤其RPG的網路遊戲，擴充劇情是難免的！ 還有在設計時就必須考慮到有些區域是玩家聚集的地方！ K7的確是好用又便宜的CPU，但是P4跟K7孰優沒有定論，用途不一樣，需求就不一樣！ 反觀ATI與Nvidia也是，一味的用一套遊戲來說哪一個強可是會被... |
|
|
2004-04-23, 11:28 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
天堂II沒支援DX9
＝＝＝ http://hardware.cga.com.cn/article/...45332987_4.html ===天堂可以開反射ㄟ。水波映倩影。寒刀閃冰心。 ##至於天堂II的本質嘛！網路遊戲本來就是要以現有玩家可能的平均配備來設計，網路遊戲不是單機版，出完就算了！ ＝＝＝所以英特爾的陰謀很明顯啊。韓國人怎可能幹這種賠錢的買賣。其實只要限制一個場景中進入的人數就可以啊。例如限制１６人對戰。或是在人多的地方改成別的跑法。例如２.５D或更簡化的３D的跑法。但韓國人好像沒這樣幹。 ##而是後續的點數費用！ 因此利益不在發行軟體而在後續的回收！ ＝＝＝研發成本我看英特爾大大的出了力。那就可以讓天堂的老板更大膽了。 ##尤其RPG的網路遊戲，擴充劇情是難免的！還有在設計時就必須考慮到有些區域是玩家聚集的地方！ ＝＝＝所以更顯得怪異啊。 ＃＃K7的確是好用又便宜的CPU，但是P4跟K7孰優沒有定論，用途不一樣，需求就不一樣！ ＝＝＝P４最適合盜拷。非法下載。等等。多數３D遊戲也是P４C＋８６５PE佔優。但頁數有限。因為主要限制是在顯卡與特效。而天堂２與新古墓奇兵與那些大型即時３D戰略遊戲是少數限制在處理器的遊戲。 ＃＃反觀ATI與Nvidia也是，一味的用一套遊戲來說哪一個強可是會被... ＝＝＝問題是目前的所有遊戲只要下降解析度都可以用目前的處理器玩。但天堂２很多時候是例外。這是英特爾的幾乎可以說很明顯的陰謀。天堂２只要人一多,就是下降解析度＋關特效也沒用。因為幾何建模和解析度＋特效無關。就是K８也可能搞到每秒十幾頁。 |
|
2004-04-24, 02:22 PM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 555
|
或許妞妞兄（小姐？）初來PCDVD，不知本版生態
本版有位大師發言內容往往出奇不意、發人深省  若想進一步瞭解詳情，請搜尋n180、cral、等網兄的文章 其他版友稱你大濕、蝨應該都是注音惹的禍 想來諸位版友認為你的發言出人意表，跟本版大師發言類似 不過很佩服你的面不改色地面對圍剿 另外妞妞兄住高雄哪？ 或許是我錯覺，妞妞兄遣詞用字頗似對岸用法
__________________
|
|
2004-04-24, 04:30 PM
#100
|
|
