|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
我今天在台中買了兩種DVD-R的片子
一種是開版者所貼的錸德Ritek紫色版面單片$40 是正品，很漂亮，側面都沒有溢膠的情況 到另一間問Ritek的DVD-R 是另一種綠色的版面，旁邊還有寫著Excellent，內圈還打上錸德科技四個中文 單片$33，老闆說紫色版面已經停產了，這是新的版面 買回家一看，發現側面溢膠之嚴重，前所未見，比廉價CDR還慘 怎麼錸德的片子好壞差這麼多呢?? |
|||||||
2004-02-20, 12:02 AM
#91
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
TO 3849Y兄..我不太贊成直接PO哪幾家是惡劣店家..
搞不好店家也是受害者..而且會對此篇的客觀性有影響.. 發文者是要提醒我們有品質不良的名牌(我不太認同偽片)片在市面流竄 或許去七嘴八舌區張帖店家名稱會比較好一點... 此文章於 2004-02-20 12:10 AM 被 mrzard 編輯. |
||
|
2004-02-20, 12:05 AM
#92
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
我在光華合友旁的小巷中間"X宇",兩次共買了十片,都是上述所說的劣品 |
|
|
2004-02-20, 12:08 AM
#93
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 777
|
今天去光華發現很多地方都有那所謂的仿片.
而且售價都不低.約29元. |
|
2004-02-20, 01:14 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
這點我也是贊同的,只是希望店家自己先把東西下架,或者能提出是 "A"級的保證.也許店家是受害者,但是也要有商業道德才是. 生意總是有得有失,短暫的失去,會賺更多的商機.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-20, 07:30 AM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
新版面?我也有測試錸德新的DVD+R版面,是橘黃色的, 綠色的DVD-R我那天是沒看過. 只是錸德的膠會延伸到側面去,我這裡都是這樣,不知道是品質差 或者是故意的.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-20, 07:33 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
問:請問王兄,那如偽錸德片我掃出來的結果應該是哪一級
答:對不起,我並不知道那位代理商下何等級,因為不關我的事,只能自求多福,搞不好測出來比國內在發的RITEK,RIDATA品質還好也說不定... 因為光碟廠用的是專用測試機如 EXPERT OR CDCATS 一台動輒3-5百萬 碟機場都是用自家製作的測試軟體+自家生產的碟機作測試 兩者用的測試機差異非常大 畢竟專用測試機是比照DVD規格書來執行測試 市面上隨便買一台燒錄機+測試軟體就要說這碟片測完品質好差 有點說不過去 難道只測PI/PO就是在規格內，我想這也只是參考罷了... 不過專用機的雷射頭都是2-3個之間，不像燒錄機一個頭而已... |
|
2004-02-20, 08:59 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
因為4X的WINDOW一定比8X的窄 要超燒當然會犧牲到一些品質 看是要向上相容還是向下相容 畢竟高速燒錄又不像開車加速，踩油門就會越跑越快 而且不同染料特性的燒錄特性也是一個問題 不同的燒錄機(同一廠牌)燒錄不同的碟片時(雖然同一種類的) 很難得到相同的資料再現性 頂多近似而已 因為之前有網友提出用WSES的測試報告 我也是針對同一機台燒出的兩台燒錄機測試兩片碟片 與同一張碟片在兩台燒錄機測試的C1/C2測試 看其再現性只能說10次有1.2次會得到不同的結果 |
|
|
2004-02-20, 09:08 AM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
回覆: 回覆: 公佈100%正確答案
引用:
因為台灣人都重視價格有多低 品質能用就好了 去問問光華那邊的商店 有多少都是首批用A級賣 然後再大量進B的慢慢賣呢? 這又是誰造成的? 買家<==>賣家 |
|
|
2004-02-20, 09:31 AM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
回覆: 回覆: 回覆: 公佈100%正確答案
引用:
不是"台灣人"就一定是這樣,我同意不同價格有不同品質, 如果首批是"A"級,後來是"B"級賣,那就是欺騙了. 如果你標示A-35,B-30,我想寧可多花錢買A的也不少, 很怕的是黑心的店家跟你賣"B"的片子,收"A"的錢. 何況錸德一線廠的片子(除二印片外 ),都比二線廠的價格 高阿!
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-20, 09:37 AM
#100
|
|
