|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣之南
文章: 9
|
謝謝您細心的說明與教導
__________________
窮則變~~~變則通~~~~ |
|||||||
2003-12-12, 01:47 AM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 鄉下人
文章: 158
|
不錯喔^^
__________________
CPU-AMD-Barton2500 MB-技嘉-7VT880-L RAM-G-SKILL 256M*2 顯示卡-旌宇5900XT 顯示器-SANSUNG 151S 硬 碟-Seagate-80G -日立-160G*2 喇 叭-ATP3 機 瞉-巴黎鐵塔 電 源-海韻４００Ｗ DVD-RW-SONY510A CD-RW-YAMAHA F1 
|
||
|
2004-03-11, 07:42 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 120
|
對不起,插個花,也是談一下PSU的電容器.
 本來已經在潛水的狀態,又被某大大點名,那篇又被時光機給宰了..........   上圖是我們大部分的人使用的狀況,輸入AC110V,以PSU後面的開關切換. 所謂的全波倍壓,其實是兩個半波整流之後堆疊相加的結果,由於本質上是半波整流, 所以使用兩顆大電容 680μF/200V 或是 820μF/200V 作為濾波.  上圖是電源輸入AC220V,PSU後面的開關切換AC220V的使用狀況, 基本上已經變為橋式整流,使用同樣電容器的情況下,波形會好很多.  上圖是AC100-240V FULL RANGE電源供應器的使用狀況, 基本上是橋式整流電路,波形本來就好很多,又不會有開關切換型的那種有可能變成 半波整流電路的顧慮,所以電容就用小了一點,用 220μF/400V 的電容器作為濾波. 但是提供的直流電壓有可能從DC140V到DC340V,會造成電路設計上的困難. 但是 "科技始終來自於人性(人性越來越喜新厭舊)" 科技始終要服務人群,困難不好搞 是科技從業人員的事,當價格與品質都可接受的話,我也會買這種.  我是岔題了,不好意思,就當我是老眼昏花,頭腦不清快掛了.(最近老覺得自己快掛了)  |
|
2004-03-11, 11:36 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 151
|
我可以插花問一下嗎？
今天去光華旁的電子廣場B1去買了6.3V/2700UF......要幫我的MSI K7T TURBO 換一下已爆漿電容！ 牌子叫TAYEH（大業？？？） 會不會也是GSC之流的電容....很害怕！ 
__________________
萬般皆可忍....唯俗不可耐.... |
|
2004-03-12, 12:27 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣的某處
文章: 1,340
|
引用:
對它有GSC的血統.BX-MASTER上炸了2顆
__________________
 免費脫換喔........ 
|
|
|
2004-03-12, 02:52 AM
#95
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
引用:
話不是這麼說的吧 某股王的產品若沒有真材實料 若不是自己花大錢去研發的話 能夠稱霸到現在嗎 至於被人家告 的確牽扯到智慧財產權的問題 當然得乖乖付錢了事 畢竟這也是對方公司的心血 同樣的 當他們花錢研發的心血被其他公司瓢竊的時候 當然得站出來捍衛自己的研發成果 如果沒有十足把握 如果沒有充分的證據 不會告得這麼囂張 至於國內第二家廠商 在IC設計方面還不是一樣小動作頻頻 硬要把同性質設計公司搞死才爽 也沒好到哪裡去 前些日子更爆發出不少負面新聞 相較之下 我覺得這個第二間廠商更... |
|
|
2004-03-12, 03:16 AM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 高雄市,台南市
文章: 527
|
感謝分享 ~~
|
|
2004-03-12, 03:36 AM
#97
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
好文章不多啦
一定要推一下 很高興又長了點知識 |
|
2004-03-12, 03:49 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
哈~~~專利權...... 如果真如jmnw兄所言，那就是該公司本來就打算『copy』嗎?那還真不要臉，對外宣布有90%打贏官私的信心，但為了『市場』，所以寧可『策略』性『讓步』...真是超級不要臉。 專利權原本是為促進創新，保障原創人的投資，這樣才能有創新的動機。不過，目前的情形已經演變成『我根本壓根不想做某一種研究，但為了預防競爭廠商研究成功，我就先做幾個蛇頭式專利』。結果，別人根本無法、不可能不去『遇』到我的專利權。 這種作法，不但不是在創新，而是『阻礙』創新。有些國家已經開始正視這個問題，想辦法要處理....但..我覺得很難，以intxx、ibx、3x、paxxx、soxx這種專利多到可以出書的公司，必會死命去抵制。 國內最好笑的是，『經營模式』、『商業模式』也打算可申請專利....我咧... 此文章於 2004-03-12 09:25 PM 被 linjunan 編輯. |
|
|
2004-03-12, 09:20 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
引用:
這是一般家用變壓器的電路圖 目前電腦用的屬於SWITCH POWER PWM控制已經不是這麼簡單的電路了 而且輸出電流也比上述的電路圖大了非常多 效率也更高 |
|
|
2004-03-12, 09:34 PM
#100
|
|
