![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
寫的真棒....台灣真的是被資本主義洗腦的太厲害~才會變成現今這種只講功利的社會;那麼多人說國民黨有多差的同時,卻從沒好好想過...自己其實已經中那個時代的毒太深了。其實我們的社會科學多少應該教點馬克思才是。
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
耶!英特那雄奈爾就一定要實現! ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
引用:
您是位勞工,我也是勞工,但我們都是一般的老百姓吧,我們的老闆都是資方吧(可能是私人公司的老闆),資方不合理的壓榨勞工,勞工依法是有罷工與集會遊行的權力,但是,重點是,那是像我們這樣的勞工,因為弱勢,所以有這樣的保護與權益,但是,公務員呢?不一樣耶!因為他是公務員,身份不同,他的間接老闆是政府,直接老闆是人民,也就是我們全體國民,公務員抗爭,就等同於像我們人民抗爭,抗爭甚?抗爭企業虧損還是要發好幾個月的獎金,抗爭企業虧損還是要領高薪,抗爭企業虧損,還是要養那麼多的冗員, 現在的我們都是大老闆,都是台鐵的股東,薪水是我們在發的,試想您現在是一個公司的老闆,公司已虧損好幾百億,小弟請問您還發獎金嗎?請問您還發高薪嗎?請問您還年年加薪嗎?請問您還會不斷地增加人員嗎? 如果我是老闆,我不會! 引用:
我相信問題很嚴重,但是,絕對不是讓我們人民來買單,絕對不會是一個正確的作法! 引用:
呵呵....執政黨動員人民遊行,請問阿扁有參加遊行嗎?呂秀蓮有參加遊行嗎?人民自發性的遊行,是人民的權益,為了大眾的權益與利益,人民是可以遊行的,帶來的不便,是會被大眾所接受的, 然而,只為了一己之私,為了維護既得利益的抗爭,甚至造成全民的不便,是會被唾棄的!!只為了台鐵工會的一萬人,要賠上全台灣百姓的中秋佳節,憑甚麼你告訴我? |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
民營化,民營化,民營化不是仙丹.
民營化也有淪為財團禁臠的例子. 建構高鐵本就不應該犧牲台鐵! 台鐵民營的結果會如何?!不能拿台汽相比! 國光可以選擇虧跟盈的路線 台鐵不行! 台鐵建置的成本比台汽高太多了. 有些事民營可做,公營不行! 一但民營,台鐵是有機會.但是會有賤賣國家資源的問題. 想想一條台鐵環繞全島,中間有多少潛在利基. 貓貓基本上反對興建高鐵.
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
哪個人有沒有參加遊行並非重點 重點是,那是一部份的人表達他們的意見,是社會上一部份人的意見 帶來的不便,你說”會被大眾所接受” 引用:
那這一部份人表達意見,帶來的不便你就認為不可被接受? 這是什麼樣的標準呢? 更何況,如你所述,公營企業勞工的老板是全體人民 如今他們要以罷工的方式表達意見 各位老板,是要繼續斥罵?還是應該想想他們為什麼要這樣做? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 打狗
文章: 302
|
引用:
民營企業服務爛 民眾可以選擇不光顧或者打奪命連環CALL去抱怨 服務爛的人多半會受到逞罰 (除非那家公司處理顧客抱怨的制度有問題) 而且搞到最後公司搞不好還會虧損倒店掰掰 但國營事業我選擇不光顧 他還是不會倒 去抱怨 也沒人理 更糟糕的是 我還是得花錢養他 這就是差異所在 所以服務爛的公司 而且還是國營事業 (而且台鐵還是獨占事業) 我不支持 就是這樣 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
回覆: 旅客咆哮:都找不到工作了 還有人要罷工
引用:
沒錯!說得好!小弟給您推! 看看台鐵的待遇有多迷人...板橋車站的剪票工作,一個月五、六萬元,退休後還可月領退休俸,領到死亡為止,小弟想問,如果這樣還叫待遇不好,甚麼叫做待遇好?小弟相信,許多人每天工作到八九點,有時甚至忙到睡公司,可能都還沒有這麼好的待遇, 再來,剪票工作不可以像捷運一樣電腦化嗎?需要養多個員工月俸5~6萬?台鐵的錢就是浪費在這裡,而我們人民的納稅錢也就是浪費在這裡, 不改革如何讓台鐵脫胎換骨?只有讓那些既得利益者繼續既得利益,新進員工繼續做到死,等到媳婦熬成婆了以後,開始爽爽的幹,變成冗員,繼續壓榨新進的員工,然後,人民就當永遠的冤大頭吧! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() [QUOTE]Originally posted by 迷戀百利金
您是位勞工,我也是勞工,但我們都是一般的老百姓吧,我們的老闆都是資方吧(可能是私人公司的老闆),資方不合理的壓榨勞工,勞工依法是有罷工與集會遊行的權力,但是,重點是,那是像我們這樣的勞工,因為弱勢,所以有這樣的保護與權益,但是,公務員呢?不一樣耶!因為他是公務員,身份不同,他的間接老闆是政府,直接老闆是人民,也就是我們全體國民,公務員抗爭,就等同於像我們人民抗爭,抗爭甚?抗爭企業虧損還是要發好幾個月的獎金,抗爭企業虧損還是要領高薪,抗爭企業虧損,還是要養那麼多的冗員, 現在的我們都是大老闆,都是台鐵的股東,薪水是我們在發的,試想您現在是一個公司的老闆,公司已虧損好幾百億,小弟請問您還發獎金嗎?請問您還發高薪嗎?請問您還年年加薪嗎?請問您還會不斷地增加人員嗎? 如果我是老闆,我不會! 卡美也粉奇怪, 為啥政府 {ps.這裡用詞不妥, 將執政黨改政府}不直接答應?? 直接將那些高額的退休金給砍了, 以及好一點的管理人材強勢裁掉那些整天泡茶無事做的人... 我相信問題很嚴重,但是,絕對不是讓我們人民來買單,絕對不會是一個正確的作法!然而,只為了一己之私,為了維護既得利益的抗爭,甚至造成全民的不便,是會被唾棄的!!只為了台鐵工會的一萬人,要賠上全台灣百姓的中秋佳節,憑甚麼你告訴我? 畢竟是第一次搞大, 難免粗糙些, 經由鬥爭, 讓大夥找出真正的問題點 呵呵....執政黨動員人民遊行,請問阿扁有參加遊行嗎?呂秀蓮有參加遊行嗎?人民自發性的遊行,是人民的權益,為了大眾的權益與利益,人民是可以遊行的,帶來的不便,是會被大眾所接受的 扁兄都講, 如果不是因總統身份, 就會去參加, 意思如何... 其下黨部不會動員去做嗎... 卡美指的是執政黨 , 不是政府, 這十萬人的遊行, 如果沒有政治力參加, 有可能如此大型嗎?? 此文章於 2003-09-10 01:31 PM 被 shtse 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新店溪旁邊的小水溝
文章: 67
|
引用:
這位大哥,老牌的資本主義國家法國可是連公務員都有權罷工,前不久還有消防隊罷工失火沒人去救,但是法國人民有因此要求限制罷工權嗎?沒有,公務員罷工是向全民抗爭? 不是吧!公務員罷工是向執政黨抗爭,只有執政黨才有權對公務員下達指令及規定勞動條件.不要受人民是頭家的錯誤觀念影響.這是李登輝和民進黨最讓我不滿的地方.政治怎麼能同勞資關係作類比. Workers of all Lands,Unite!
__________________
![]() DIVE!DIVE!!DIVE!!! |
|
![]() |
![]() |