|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
創業維艱，守成難~
希望陞技能記取經驗，消費者才能買到優質的主機板~ |
|||||||
2002-11-02, 09:51 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
我以前就是陞技板子的死忠用戶
不過自從用過7VRXP以後 現自似乎有點漸漸改變了... |
||
|
2002-11-02, 10:47 AM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
大江東去不復返
江山已去 人事全非 很懷疑當年全盛時期的RD人員 今日安在？？？ |
|
2002-11-02, 11:35 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
希望陞技能站起來
對他們MB印象不錯 雖然自己是用微星的... |
|
2002-11-02, 11:46 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
原來那篇爆漿電容討論串是否被砍了?
我的朋友想知道1.狀況多嚴重 2.有哪些板子受影響 他現在用KT7RAID想配一片耕宇GF3 Ti 200卻老是搞不定 Abit的人叫他提高IO電壓仍無解故我聯想到爆漿電容事件 搜尋時發現原討論串消失了... 請各位前輩幫忙 |
|
2002-11-02, 03:06 PM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,300
|
|
|
2002-11-02, 04:18 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taiwan
文章: 111
|
引用:
我剛好最近買了數位相機，把我的KT7拿出來，替她拍了幾張寫真集， 請各位鑑賞。有三顆電容爆漿，所以照片有三張。 The speed of My H.D is degradation to PIO mode from UDMA. Except above, everything is ok!! photo: http://forum.1bits.com/attachment.php?s=&postid=1372212 link: http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=3 |
|
|
2002-11-02, 04:20 PM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
穩不穩跟顏色無關，CPU如果都是Polomino核心，那麼褐色的Athlon XP與綠色的Athon XP是沒有差別的，如果用綠色的Polomino核心的Athlon XP不穩，不會因為改用褐色的就會變穩。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2002-11-04, 09:13 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 淡水&中壢&高雄
文章: 101
|
看到這新聞真是恐怖
 我之前就推薦朋友裝abit的板子  自己也幫朋友裝了3台KG7_lite  看來拿天一定要回診一下才行 
__________________
尼士昆坦說•人生的目的就是死亡•吃飯的目的就是拉屎•所以你大可選擇死亡•也可以直接吃屎 努力朝大濕之路邁進 
|
|
2002-11-04, 10:32 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 102
|
我問過我朋友
他說只要是從 KT7A V1.3 這個時間點之後的版子 都不可能會再有發生爆電容的事件 因為從這之後所有出的版子 都已經換掉了會發生問題的電容 我想看了這麼多討論 好像還沒看到有人的 ABIT P4 版子 K7 的 KG7 KR7 KX7 到最近的版子還有發生爆電容的案例 至於電容事件造成嚴�**奐l問題 我給他算了一下發現他們老闆根本在唬爛 如果全面性回廠維修約五十萬片的主機板 一片需要花上一千元的整體維修費用 那也不過只需要花五億而已 維修一百萬片才需要花十億 問題是真的有一百萬片回修嘛 而且我沽一片修要一千元 實際上絕對遠低於這個數字 所以想也知道不可能虧損是由電容事件造成的
__________________
Sony DA-50ES Mission 765i B&W CC6-S2 B&W DM601-S2 Sony KV-36FV15 Pioneer 525 |
|
2002-11-05, 06:41 AM
#100
|
|
）。 
