![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
![]() ![]() ![]() 看來傳聞是真的 英特爾執行長季辛格的嘴泡也無法管控英特爾製照部門 ![]() 叫不動晶圓製造部門,只能找聯電外購生產參數,那有沒有考慮把聯電買下,季辛格兄,我等你出這招 傳聞是這麼說的:晶圓製造部分是intel內部老大,IC設計X86部門只能依照晶圓製造的規範重新調整IC設計來適應,這種老大心態是無法進入代工產業最大問題。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() 此文章於 2023-12-25 05:37 PM 被 小肥羊 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
應該是併購Tower Semiconductor失敗
才去找聯電購買授權 AMD把晶圓切割出來 GF就馬上去談併購Chartered 晶圓廠不知道怎麼做代工 併購已有的代工業者就是捷徑 還能用被併購來的訂單給自家工程師練刀 但intel這條路走不通 才退而求其次 去談技術授權 聯電可以手把收教intel代工怎麼做 ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
晶圓代工的技術移轉有這樣效益的話,的確是捷徑啊
中國不買嗎? 不然中芯也可以賣出給intel |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
所以沒有intel才有今天的apple阿 ![]() 有intel攪局搞不好現在都沒iphone ![]()
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
我真的覺得…有的人很搞笑…
NPU靠產能?這些AI並不是給一般消費者的。 SOC的智財?目前看起來?除了5G、某些AC97、HD-AUDIO、GPU關鍵核心外,其他INTEL都有能力自行設計。 從14代的substrate的方法,就可以看到了。 CUDA的未來是什麼,我沒有涉獵,但我只知道,除了CUDA沒有任何其他人的AI是走通用設計的模式。 INTEL的CPU沒有未來,所以坐以待斃?你是傻了還是INTEL笨了? 既然都不知道該怎麼攻向下一步,那當然只好什麼都投下去走。 沒看到INTEL向美國政府提交的計劃高達一千億?就表示INTEL真的急了。 此文章於 2023-12-26 12:54 AM 被 沒問題 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
Intel Metreo Lake就有NPU,GOOGLE的TENSOR也是NPU(google自己叫TPU),蘋果從A13之後就集成了NPU 之後AIoT處理器也都集成NPU,這些面向終端消費者的產品很需要產量 在大型通用運算使用CUDA是最方便的方式 但對於LLM最紅的OPENAI是使用Triton,用這方式並不使用CUDA庫 而且對於GOOGLE/META/AMA這類超大型AI廠商他們有更好的解決方式是ASCI 針對自己的演算法設計自己的處理器,這些訂單也都是1K以上的下,沒有產能誰要投產? 除非INTEL從物理上切開晶圓製造和IC設計公司,要不然最頂的那些公司誰要投產給INTEL? 投給INTEL抄嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
聯電14nm不知道喊幾年了,財報營收佔比幾乎沒有看到過(印象中只有一年有特別標出來) 聯電12nm實際產品如何都沒看到過,INTEL馬上簽技轉,看來真的很著急..... 我猜INTEL應該是想要買回來之後自行改造增加製程的種類,方便以後接更多不同種類的訂單 畢竟IBM體系對於SOI類的製程了解比較深,直接簽技轉的效率總比自己摸索半天還要避開專利來的好 此文章於 2023-12-26 03:23 AM 被 space 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
趕緊懟回去,NPU只有在非消費零售市場上才用的上, 至於1000億美元你說的很正確, 光一條appendix 3.1.a的條文就證明intel多急了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,928
|
台積電德國廠獲50億歐元補貼 引當地代工大廠不滿
https://news.pts.org.tw/article/654195 為了打造當地半導體生態系,台積電獲得德國政府50億歐元的補助。不過,這也引來同業眼紅,德國當地的知名晶片代工大廠「格羅方德」,揚言要向歐盟提出申訴。 --- 話說格羅方德也是美國晶圓代工廠 全球市占也不低,雖說止步於12nm 但也夠資格爭取晶片法案的補助吧? 另外英特爾自己都能量產Intel 4,跟聯電技轉啥12nm? 此文章於 2023-12-26 10:23 AM 被 skap0091 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我懟回去做什麼? 各種AI硬體都是特製的,每家都不一樣,NPU在消費級領域其實目前還很基本。 你給不給抄大家都差不多。 我說的是大算力的AI本來就不是給一般人用的,TESLA的NPU會給一般人用嗎? 其他就更不用講了。 回到一般人用的NPU,intel沒有能力設計嗎? TESLA的NPU最終是要投到晶圓廠的,除了台積電,另外的選擇就是INTEL,INTEL唯一要做的就是拆分設計部門跟製造部門而以。 |
|
![]() |
![]() |