Apple Vision Pro - PCDVD數位科技討論區

豆子

*停權中*

加入日期: Sep 2010

您的住址: 山與海之間...

文章: 58

1.所以我說了只要用三分之一甚至更少的錢可以達到百分之五十到八十功能口國就又贏了
2.華強北天天虎爛說蘋果的敵人不是安卓，而是華強北，一個蘋果原廠的錶帶八百草紙，但華強北的只要個位數....搞的好像蘋果是無良商家似的（我沒買過蘋果的啥。所以nmb）
3.口國的媒體天天吹蘋果表蘋果耳機的華強北平替款...這些在口國都是高利潤的東西...蘋果養活了華強北....

2023-06-08, 11:30 AM #91

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

引用:

作者野口隆史

你的理解不正確

以 ChatGPT 來說，他的資料現在雖然在 2021.9
但這實際上是為了他的商業模式所做的商品差異化
ChatGPT 是用 InstructGPT 訓練而來的
而 InstructGPT 從來都沒有被限制資料日期
因為 OPENAI 他的商業模式除了 B2B 外，B2C 就是賣 Plus 跟 API Token
ChatGPT 因為被限制，所以它只能找資料庫
其他例如 Bing AI，它是由 GPT4 訓練而來
它從來都沒有被限制資料搜索範圍
你的每一次提問它都是上網搜尋
沒有所謂的資料庫

訓練 AI 用的從來都不是大數據
也沒有人用大數據訓練 AI
大數據在這裡叫做離線資料庫

理解了~ 謝謝~ 軟體的世界還有很多要去學習的.

2023-06-08, 11:31 AM #92

0926867860

Master Member

加入日期: Oct 2004

文章: 1,949

引用:

作者oversky.

https://en.wikipedia.org/wiki/Naked_eye

眼睛的角解析度是 0.017°。
如果前面談的規格「單眼3400x3400」是正確的話，
分辨不出像素點的最大單眼視角 FOV 是
0.017° X 3400 = 57.8°
雙眼視角是 160° × 175° ，
水平視角左右眼有重疊比較複雜，
垂直視角 160° 和 57.8° 相比，
就知道 3400 的規格無法兼顧沈浸感及避免鋸齒。

人眼視角在其它資料有不同的數據，
但無論如何，都是遠大於 57.8° 。

https://en.wikipedia.org/wiki/Field_of_view

眼睛的角解析度，
沒記錯的話，
是眼睛瞳孔的繞射限制。

這才是正確的資訊
現在這種頂規產品依舊是明顯低於人眼的解析能力
看測試的人說到鋸齒依舊是人眼可見
但這次明顯改善了以往產品的光學像差之類的問題，已值得鼓勵
期待未來8K產品時代的到來🙏🏻

2023-06-08, 01:04 PM #93

healthfirst. Golden Member 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂文章: 3,181	[討論] 影視颶風Vision Pro 體驗心得 https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1686156778.A.C9F.html 有人認為影視颶風分享比較客觀沒有一昧地捧這邊大概沒人用過討論空氣版Vision Pro不用太認真 __________________ 此文章於 2023-06-08 01:13 PM 被 healthfirst. 編輯.
2023-06-08, 01:12 PM #94

跑不快的高手

Major Member

加入日期: Jan 2005

文章: 125

引用:

作者Phenix

我覺得就是這種思維害慘了安卓的開發商

要怎樣才叫像素密度足夠？雙眼雙8K 這樣？
然後又陷入無盡堆料的循環裡面

蘋果這個產品解析度應該已經是目前產品裡面的佼佼者了
不知道你是從哪裡看到像素點鋸齒的

之前還真的有網友推算過
VR畫質要好，沒紗窗感，要跟玩遊戲一樣
至少要10-12K，而且還是單眼10-12K
用現在的規則去推根本做不到
顯卡或運算也沒那麼大的RAM可以用
你不堆料，怎麼去完善消費者體驗

你以為每個人都可以接受iOS的記憶體管理方式(軟體超標直接砍

)

再來，就算規格達標，要成為主流甚至顛覆市場，價格也是USD300-500
這個市場還有好長一段路要走
只是蘋果開了一個蘋果價

此文章於 2023-06-08 03:37 PM 被跑不快的高手編輯.

2023-06-08, 03:25 PM #95

Phenix

Golden Member

加入日期: Mar 2000

您的住址: 流浪中.....

文章: 3,571

引用:

作者oversky.

你的這個算法並不對吧

拿視野來計算人眼解像度？

在wiki 裡面的連結

引用:

Small objects and maps
Observing a nearby small object without a magnifying glass or a microscope, the size of the object depends on the viewing distance. Under normal lighting conditions (light source ~ 1000 lumens at height 600–700 mm, viewing angle ~ 35 degrees) the angular size recognized by naked eye will be round 1 arc minute = 1/60 degrees = 0.0003 radians.

[1] At a viewing distance of 16" = ~ 400 mm, which is considered a normal reading distance in the US, the smallest object resolution will be ~ 0.116 mm. For inspection purposes laboratories use a viewing distance of 200–250 mm,[citation needed] which gives the smallest size of the object recognizable to the naked eye of ~0.058–0.072 mm (58–72 micrometers).

The accuracy of a measurement ranges from 0.1 to 0.3 mm and depends on the experience of the observer. The latter figure is the usual positional accuracy of faint details in maps and technical plans.

這一段裡面有特別提到
在觀看小型物件或是地圖這類物品的情況下
在觀看距離約 20～25公分的距離來說
人眼所能辨識最小的物體大略是 0.058～0.072mm 的大小

根據 Apple 的說法這個 MicroLED 的尺寸與解析度約略是一張郵票的大小
所以大略是 0.87 x 0.98 英吋也就是 22.09 x 24.89 = 549.82 平方mm
像素解析度是 3400x3400= 11560000
然後處以 11560000/549.82 = 21025.06 dot/ mm
等於每一個像素大小只有 0.00004756 mm

我是蠻好奇有誰的火眼金睛可以在這種狀況下看得到像素鋸齒的

把畫面 render 的鋸齒看成像素的話就太好笑了

附帶一提以 iPhone 13 Pro 的螢幕像素為例的話則是 0.00438 平方mm

2023-06-08, 03:30 PM #96

blair

Elite Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 地球

文章: 6,234

引用:

作者Phenix

你的這個算法並不對吧

拿視野來計算人眼解像度？

在wiki 裡面的連結

這一段裡面有特別提到
在觀看小型物件或是地圖這類物品的情況下
在觀看距離約 20～25公分的距離來說
人眼所能辨識最小的物體大略是 0.058～0.072mm 的大小

根據 Apple 的說法這個 MicroLED 的尺寸與解析度約略是一張郵票的大小
所以大略是 0.87 x 0.98 英吋也就是 22.09 x 24.89 = 549.82 平方mm
像素解析度是 3400x3400= 11560000
然後處以 11560000/549.82 = 21025.06 dot/ mm
等於每一個像素大小只有 0.00004756 mm

我是蠻好奇有誰的火眼金睛可以在這種狀況下看得到像素鋸齒的

把畫面 render 的鋸齒看成像素的話就太好笑了

附帶一提以 iPhone 13 Pro 的螢幕像素為例的話則是 0.00438 平方mm

我看人家講的意思是指物件邊緣鋸齒，不是指像素
看得出像素的話就不會一堆人看到出神了

而且在既有VR硬體的review中都已經一致認同4K是人眼極限
這個4K+的螢幕是要怎麼看出像素我覺得實在很神奇

__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命，
當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

2023-06-08, 03:47 PM #97

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 757

引用:

作者Phenix

你的這個算法並不對吧
拿視野來計算人眼解像度？
在wiki 裡面的連結

這一段裡面有特別提到
在觀看小型物件或是地圖這類物品的情況下
在觀看距離約 20～25公分的距離來說
人眼所能辨識最小的物體大略是 0.058～0.072mm 的大小

角度 = 弧長 / 半徑

0.058 mm / 20 cm = 0.0029 radian = 0.0166° ~ 0.017°。
0.072 mm/ 25 cm = 0.00288 radian = 0.0165° ~ 0.017°

這個例子是和前面提到的角解析度 0.017° 是大致相符的。

2023-06-08, 04:42 PM #98

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 757

引用:

作者Phenix

根據 Apple 的說法這個 MicroLED 的尺寸與解析度約略是一張郵票的大小
所以大略是 0.87 x 0.98 英吋也就是 22.09 x 24.89 = 549.82 平方mm
像素解析度是 3400x3400= 11560000
然後處以 11560000/549.82 = 21025.06 dot/ mm
等於每一個像素大小只有 0.00004756 mm

我是蠻好奇有誰的火眼金睛可以在這種狀況下看得到像素鋸齒的

把畫面 render 的鋸齒看成像素的話就太好笑了

附帶一提以 iPhone 13 Pro 的螢幕像素為例的話則是 0.00438 平方mm

21025.06 dot/ mm <- 這裏應該是平方mm
所以 0.00004756 這數字還要開平方根才會從面積變成邊長。
sqrt(0.00004756) = 0.00689 mm
要算大小，直接 22.09/3400 = 0.00649 mm

另外MicroLED 到人眼之間應該還有一些光學元件，
所以不能這樣直接算。

此文章於 2023-06-08 04:57 PM 被 oversky. 編輯.

2023-06-08, 04:54 PM #99

blair

Elite Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 地球

文章: 6,234

引用:

作者Phenix

43...
根據 Apple 的說法這個 MicroLED 的尺寸與解析度約略是一張郵票的大小
所以大略是 0.87 x 0.98 英吋也就是 22.09 x 24.89 = 549.82 平方mm
像素解析度是 3400x3400= 11560000
然後處以 11560000/549.82 = 21025.06 dot/ mm
等於每一個像素大小只有 0.00004756 mm
43...

挑個小毛病
這次用的是Micro OLED

2023-06-08, 05:06 PM #100