![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
這事件真唯一要檢討的是警察用辣椒水就是一種錯誤,這東西是給弱者逃命用的,警察捉拿罪犯拿這個根本是錯誤,只是激怒那些暴力型罪犯,槍不能用怕被告,那就配備電擊槍才是真的.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
別滑坡 逃離盧小小的醉客這問題啊!! 浩克這穿著已經是沒辦法藏武器了 他可不是一拳超人 一拳就能打死人 實際威脅度沒那麼高 一般身材的盧小小醉客 誰知道衣服下藏著甚麼武器 搜身之前,就如同薛丁格的貓一樣 是甚麼都沒有,還是藏著刀藏著槍 照你先打到不能反抗的理論 警方遇到反抗的盧小小醉客 就是要先打到不能反抗再搜身上銬啊 警方再本次案件能用制服的武器很多 例如辣椒水跟電擊槍 引用:
被噴辣椒水後 再怎麼壯都只能算是盲了 眼睛睜不開 鼻涕口水只不住 如果這樣子還有辦法追著人打 那大概是聽聲辨位練到極致了吧 |
||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
心有同感...跟我的看法99%相同 所以鄉民可以閉上嘴了...捐錢幫她請個好律師吧 引用:
幸好警棍斷了...不然真的不知道會不會打死人... 看那影片的打法...真的感覺是往死裡打... 我是非常支持警察合理使用警戒...但大家有沒有想過 在超商裡面為啥警察不敢用警戒? 他擔心什麼? 我直覺和人性告訴我...萬一警械被奪了(機率99%吧)...那就巴逼Q了 為啥警察會在外面才大膽使用警械??? 這我不想多說什麼了... 總之就是支持警察往死裡打的(大家看了很爽是吧)...希望能多捐點錢... 不是只會打嘴砲把她推入萬惡深淵...
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K 此文章於 2023-05-22 01:41 AM 被 imggy 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
的確他沒拿殺傷武器 但這種人 就是欠開槍。 引用:
因為 超商 是弱勢 不如說 店員是社會的弱勢團體 可憐人 引用:
店員不可憐 小七不可憐 只有打人的兇手最可憐!? ================================================ 我了解板上 各位聖人大大的想法 你們實在太聖人了~~~~~~~~~~~~ 你們都是台灣最美的風景 讚
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2023-05-22 06:25 AM 被 厝漢 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
用辣椒水真的是錯誤的...... 如果眼睛看不見,亂跑被車撞死了,又要算誰的? 重點是,為什麼要用辣椒水? 對方看不見你就可以跑了?還是為了壓制嫌犯? 別說辣椒水了,就連真槍實彈都有所謂制動力問題 口徑小不夠力,就換大口徑,但大口徑易死人,才又會有電擊槍之類問世 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
不知道你有沒有遇過精神類的病人 或是身心等智障類的鄰居 這種人是社會的危險因子之一 但沒人天生願意這樣 超商是不是弱勢團體 我認為不是 基本上要能開超商 都要上百萬的流動資金 但超商壓榨員工方式 可是很出名的 ............................ 不然超商怎樣一年賺3千億以上 有人要去超商(打.砸.搶) 說真的店員就給他搞.自身安全最重要 反正保險公司 會理賠這損害的東西 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
呆坐階梯無反抗被狠打,如同詐騙集團關人打人的行徑
記兩過就解決? 把警方醜陋的形象揭穿只值2個過? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
引用:
都2023年了,警察還是無法擺脫有牌流氓稱號 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
這論點可能是對的。 在影片20秒前,裸男沒在擦眼睛。 之後起身往員警走,被噴辣椒水才座下開始擦眼睛。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
怎麼還有人對門外警察打人覺得沒錯?
首先,警察是人,有情緒沒錯,之前在店內被打,導致心情不好,報復攻擊這個我也可以理解, 如果今天兩個人都是一般人,以上所有行為就是互毆,罪責可能是兩個人都差不多 但是不好意思他是警察,他有執法權,本來就和一般民眾不一樣,他必須要有更好的自制力,才不會導致更大的問題 我認為這是警察在面對這種衝突的教育訓練有問題(或是警校根本沒教), 警察在保護自身安全下,應該有更多手段應對, 不過現在警察的勤務複雜情況下,怎麼訓練又是一個問題 重點還是在他是警察,他本來就和一般人有不對等的權力, 所以不好意思有些事的要求標準跟一般人是不一樣,警察要很克制的使用他的權力。 此文章於 2023-05-22 10:00 AM 被 etherhaha 編輯. |
![]() |
![]() |