![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
引用:
這其實是一種省思,如果Covid-19在良好醫療配套跟政策能壓低死亡率. 流感當然也某種程度能有效降低死亡率. 現在的問題在於歐美/新加坡/日韓區域都相繼示範過如何在大量感染下明顯降低死亡率. 為何台灣在決定共存下的準備如此草率,快篩跟口服藥都在大量感染下才購買. 以新加坡為例,目前染疫總人數129萬~死亡僅1,383人(千分之一死亡率)且達共存 ![]() 台灣現狀,目前染疫總人數182萬~死亡1947近2000大關 然目前才到達高原處,且不確定會不會繼續上升?但死亡率快突破千分之二(145/76359) ![]() 從先前雙北喊的快篩陽即確診,醫師判斷便可給口服藥或相應治療. 拖了將近一個月才實施,而近日才大聲喊口服藥都足夠了. 陳時中在5/28疫情記者會說明醫療量能 ,口服抗病毒藥物開立效率愈來愈高,昨天共開立1萬1417人份口服藥,包括輝瑞「倍拉維」共1萬66人份、默沙東「莫納皮拉韋」1351人份,目前當天開藥比例約14%。 還是老話一句,做的不好不能罵嗎?台灣何時像老共一樣封閉了,民進黨執政代表民主開倒車.而國民黨執政時做不好就應該被綠幹翻在地 ![]() 說句難聽的,因疫死亡的民眾家屬都能聯合跟政府求償的. 公務人員因故意或過失造成人民損害都能依法申請國賠, 若後續因為快篩足夠迅速確診,再加上口服藥搭配能有效降低確診死亡率時就能驗證. 補充一下,國民黨偏共早已為民所不齒~快點解散別再耽誤台灣前途 ![]() 此文章於 2022-05-30 11:46 AM 被 csmin 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
在中國有句話 叫做女人與小孩的錢最好賺
當然這點應該也適用在台灣 要比較有殺傷力 一樣的呀 口罩一樣呀 先吵沒有口罩後來說太貴 又說花塞太單一 又說沒有專門的兒童三d立體裁減口罩 酒精 防疫 疫苗 都是一樣的套路 萊豬也一樣 現在以上問題現在都不是問題了 所以就只好找別的問題 找問題不是問題 但是心中有顏色立場的去談論 就會失真........... 因為我不舔共 所以遭到洗多站內人的圍剿....... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
綠豆舔共就變紅豆了.....紅皮綠豆仁
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
每天因為酒駕肇事而傷殘、死亡的人數說不定還比這個高。
也沒見這些立委說要修法嚴懲之類。 衛生紙之亂又重演了。反正就是撿到槍,放大再放大,在站道德制高點無理取鬧,目的還不是政治角力,根本就不是來解決問題。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
早上看新聞,尚書大人看風向已經髮夾彎了,言論自由回來了,鄉民們跟看戲的都可以散了
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2022-05-30 01:10 PM 被 OLD BIN 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
新加坡的死亡案例是嚴格任定 和我們台灣的超寬鬆任定不一樣 只有肺炎死亡才算 其他並發症都不算 藥的話一開始是夠 只是開的很保守 https://www.facebook.com/japantrave...7179150/?type=3 藥的問題是因為有很多的用藥排斥和適應症問題 所以一定要醫師診斷 雙北一開始喊的是直接給藥 也因為用藥排斥和適應症問題 醫師都開的比較保守 初期還有行政流程問題 也導致開藥的速度過慢 還有死亡率的問題 不只一個醫生在講說除非我們能像韓國那樣狂做PCR 不然死亡率的數字會失真 要看就要每百萬人口死亡率 這才會貼近真實數字 因為無症狀太多 也不是所有人都有在快飾或去PCR 但死亡一定會調查死因(也會先驗有無染疫) 此文章於 2022-05-30 04:34 PM 被 c230eric 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
"女人與小孩的錢最好賺",最早起源難以確定,可能出自猶太商法。
這句話可能是合併的,最早是"男人賺錢,女人花錢"。 大概是在近代才將小孩併入。 羅馬帝國和古中國都極度抑制商人,不太可能是這句話的出處。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
所以說指揮中心從兩年半前開始,就應該嚴格認定死亡個案標準,和新加坡一樣, 只有因肺炎相關呼吸道重症死亡者才列入數據,其它疑似新冠引起的併發症一概不計。 當初這樣做現在也沒那麼多毛 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
我們連打疫苗後時間序相關的不良反應也是寬鬆任定 一定要包山包海才不會說蓋牌(喔不! 是降低有人喊蓋牌) |
|
![]() |
![]() |