|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
要配套啊
檢疫費收容費臨時寄養費誰出 後續給誰養 用賣的還用送的 只有貓跟狗不撲殺而已嗎 如果有一天 新冠病毒變成人貓狗共同傳染疾病呢 又要怎麼辦呢 |
|||||||
2021-08-23, 10:11 AM
#91
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
問題是兩個月前的事.... 政府雙標,原來動保團體也雙標 兩個月後大家角色互換 這也太神奇了 講法律? 台灣的法律是滾動式的?  兩個月前的哪隻美國短毛貓運氣真好 另外有趣的是,兩個月前留貓一命,人民是叫好的 原來政府可以不必急著四十八小時內把貓安樂死? 不過...這個野生動物追思會是什麼團體? 引用:
|
||||
|
2021-08-23, 10:23 AM
#92
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
因為只有1隻~
|
|
2021-08-23, 10:27 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
你是在暗諷公務員心態嗎? 一隻處理很簡單 154隻打疫苗及植晶片...會不會有點麻煩? 直接安樂死,省時省力省麻煩? |
|
|
2021-08-23, 10:45 AM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
那要檢討的就是為什麼放那一支過，而非撲殺這154隻。
 |
|
2021-08-23, 10:46 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
都不看新聞內文的？那隻貓是船長的貓 |
|
|
2021-08-23, 10:48 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
船長一定會這樣說的 你相信就好 帶家貓上船出海從事走私活動 這種貓真好養,喜歡海及出遠門的貓不多 對了,如果說一百五十四隻是船長養的貓,應該很難有說服力? |
|
|
2021-08-23, 10:55 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
海巡認定的，我相信海巡。 出海一次好幾個月，若沒人可以幫忙養，帶著也是有可能。 154隻就不用廢話了 |
|
|
2021-08-23, 11:08 AM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
你說的是這種蟑螂嗎？？？ 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2021-08-23, 11:15 AM
#99
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
海巡不是法官,當然船主怎麼說就照呈報 是不是船主養的,海巡應該無法直接認定是或不是 不過,這隻貓查獲前沒有植入晶片,顯示沒有主人 你不覺得怪嗎? 如果是一隻檢回來的雜種貓,主人懶得去弄,也能理解 這是美國短毛貓,不植晶片?不怕走丟?不怕被偷嗎? 當然,也可以辯解,出海討生活的人,一句沒時間,你也拿他沒辦法 我以前也養過貓,大概了解貓的習慣 漁民常出海把貓帶在一起真的不常見 絕大部份貓不喜歡水,也會認家的 不適合養還養名種貓 這也太奇怪了 此文章於 2021-08-23 11:42 AM 被 sclee 編輯. |
|
|
2021-08-23, 11:33 AM
#100
|
|
