PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者阿魯米
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020050.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1452522
陳時中上週曾還原我國和德國BNT洽購疫苗的始末和時間序,
指雙方去年十二月底就議訂合約內容並作確認,
指揮中心在今年一月六日報請行政院同意,並以電子郵件回覆已經簽署的合約掃描檔給BNT。
一月七日,雙方就對外揭露的相關限制交換意見,指揮中心提供新聞稿給對方,BNT原回覆「無意見」。
但四個多小時後卻突然來函,要求調整新聞稿的「我國」二字,指揮中心也同意改為「台灣」......
=========================================

去年12月底議訂合約,離疫情爆發,時隔了5個多月,不是現在才要買
再來,
之前確診人數少甚至是本土0確診
請問第一批70萬劑(?)打疫苗的人踴躍嗎?
疫情爆發前,大家有吵著打疫苗嗎?
台灣接種率低,當初台灣人意願低也是原因之一
如果當初真的進貨500...

政府施要遇到什麼才開始去準備什麼嗎?
缺水了才考慮蓋海水淡化廠,水庫。
缺電了才考慮到用核一核二核三來支援。
缺疫苗了才考慮開始買疫苗。
醫護人員缺口罩,缺隔離衣,才考慮找民間企業捐贈。

很多時候政府的施政不可以臨渴掘井,寧可提前準備好,也不能要用的時候不夠或沒有。
所以根本不應該考慮進來時候沒有人打,而要考慮的事萬一發生了我們準備的夠不夠。
     
      
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考
有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角
舊 2021-06-06, 09:05 AM #91
回應時引用此文章
真象離線中  
alan945
New Member
 
alan945的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4
引用:
作者真象
政府施要遇到什麼才開始去準備什麼嗎?
缺水了才考慮蓋海水淡化廠,水庫。
缺電了才考慮到用核一核二核三來支援。
缺疫苗了才考慮開始買疫苗。
醫護人員缺口罩,缺隔離衣,才考慮找民間企業捐贈。

很多時候政府的施政不可以臨渴掘井,寧可提前準備好,也不能要用的時候不夠或沒有。
所以根本不應該考慮進來時候沒有人打,而要考慮的事萬一發生了我們準備的夠不夠。


很多時候不是政府沒有提前準備,而是人民不同意阿
像口罩去年才宣布禁止出口就多少人在罵了
水電問題爭論已久自己查就知
疫苗看起來早就在處理了只是疫情爆發擴散太快還不及跟上

就拿前幾天台北淹水的例子說吧
柯P說台北的排水設計是78毫米的時雨量
但下雨超過100、200毫米的時雨量所以就淹水
那台北要不要把排水設計改為300毫米或500毫米以上?
 
舊 2021-06-06, 10:15 AM #92
回應時引用此文章
alan945離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
很多時候政府的施政不可以臨渴掘井,寧可提前準備好,也不能要用的時候不夠或沒有。
所以根本不應該考慮進來時候沒有人打,而要考慮的事萬一發生了我們準備的夠不夠。
-----------------
很明顯是結果論...

如果真提前準備好, 但最後沒用上, 肯定又會有話說................浪費公帑 or 浪費人民納稅錢...
舊 2021-06-06, 10:32 AM #93
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
阿魯米
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 27
引用:
作者真象
政府施要遇到什麼才開始去準備什麼嗎?
缺水了才考慮蓋海水淡化廠,水庫。
缺電了才考慮到用核一核二核三來支援。
缺疫苗了才考慮開始買疫苗。
醫護人員缺口罩,缺隔離衣,才考慮找民間企業捐贈。

很多時候政府的施政不可以臨渴掘井,寧可提前準備好,也不能要用的時候不夠或沒有。
所以根本不應該考慮進來時候沒有人打,而要考慮的事萬一發生了我們準備的夠不夠。

個人猜測,政府的盤算....
當時的時空,本土0確診
先進一定量的疫苗進來,至少醫護前線,軍警....可以先打
然後扶植的疫苗繼續做,目標是戰略物資疫苗國産化
只是疫情來的太突然,打亂一切計畫

應該不會有政府笨到一個國家不需要疫苗
舊 2021-06-06, 11:40 AM #94
回應時引用此文章
阿魯米離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者maskedrider555
如果真提前準備好, 但最後沒用上, 肯定又會有話說................浪費公帑 or 浪費人民納稅錢...


與風險相比,浪費這點小事.微不足道
我公司提前備料的IC,有時客人砍單或需求量縮小.
就幾百萬堆在倉庫生灰.也沒有人被拿出來嘴被開刀.
不是一件兩件.

只有龐大的利益,足以蒙蔽心智,惡向膽邊生,無顧風險
看看這場疫情,若沒有國外疫苗進來台灣,誰會是最大贏家
答案就知道了啦.


不用把問題考慮的太複雜,
這裡面沒有技術問題.
只有算計的問題.
舊 2021-06-06, 12:12 PM #95
回應時引用此文章
bibo987離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
引用:
作者阿魯米
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020050.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1452522
陳時中上週曾還原我國和德國BNT洽購疫苗的始末和時間序,
指雙方去年十二月底就議訂合約內容並作確認,
指揮中心在今年一月六日報請行政院同意,並以電子郵件回覆已經簽署的合約掃描檔給BNT。
一月七日,雙方就對外揭露的相關限制交換意見,指揮中心提供新聞稿給對方,BNT原回覆「無意見」。
但四個多小時後卻突然來函,要求調整新聞稿的「我國」二字,指揮中心也同意改為「台灣」......
=========================================

去年12月底議訂合約,離疫情爆發,時隔了5個多月,不是現在才要買
再來,
之前確診人數少甚至是本土0確診
請問第一批70萬劑(?)打疫苗的人踴躍嗎?
疫情爆發前,大家有吵著打疫苗嗎?
台灣接種率低,當初台灣人意願低也是原因之一
如果當初真的進貨500...


你也聽聽林全講的
https://www.businesstoday.com.tw/ar...%9C%9F%E7%9B%B8
2020-11-18
台灣至多可採購三千萬劑疫苗,雖然沒有訂立數量下限,不過衛福部提出的預定採購量只有兩百萬劑,數量遠低於BNT預計供應的數量。
====================================
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102215002.aspx
2021/2/21
陳時中也坦言,台灣整體預計購買的武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗量約落在3000萬劑至4500萬劑,目前已透過國際間管道買到1981萬劑,加上國內2家疫苗廠各有1000萬劑,BNT若談成再增500萬劑,大概最多就是4500萬劑。
==========================================
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5701
另外,臺大醫院感染科主治醫師謝思民。他表示,高端新冠疫苗第二期臨床主試驗是從2021年1月份開始執行,做到5月27日。
==========================================
CDC老實說不買國外疫苗,冒險押寶剛做二期國產疫苗很難?
理論上台灣2300萬人,至少至少要買4600萬計國外疫苗+1000萬疫苗
國外大國都買超過人口總數4,5倍以上
__________________
我在故我思
舊 2021-06-06, 12:36 PM #96
回應時引用此文章
samwu995離線中  
阿魯米
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 27
引用:
作者samwu995
你也聽聽林全講的
https://www.businesstoday.com.tw/ar...%9C%9F%E7%9B%B8
2020-11-18
台灣至多可採購三千萬劑疫苗,雖然沒有訂立數量下限,不過衛福部提出的預定採購量只有兩百萬劑,數量遠低於BNT預計供應的數量。
====================================
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102215002.aspx
2021/2/21
陳時中也坦言,台灣整體預計購買的武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫苗量約落在3000萬劑至4500萬劑,目前已透過國際間管道買到1981萬劑,加上國內2家疫苗廠各有1000萬劑,BNT若談成再增500萬劑,大概最多就是4500萬劑。
=========================================...

林全那篇我有看過,也是很訝異衛福部的決定
當初的時空,錯估情勢........還有押國産太冒險
舊 2021-06-06, 01:47 PM #97
回應時引用此文章
阿魯米離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
任何國家的醫療人力在面對武漢肺炎病毒爆發時,都是不足。
那平常就要增加十倍嗎?
還是大學通通加開必修防疫醫學課程,再到醫院實習,
讓每個大學生只要短期培訓馬上上線,
成為全球最大醫療團隊國家上線啦!

治水,現在已經有不一樣的想法做法了。

https://csr.cw.com.tw/article/41478
引用:
比黃河200年防洪保護標準高 淡水河為什麼還會淹水?|為淡水河做一件事 #4

排洪量減少可以怎麼辦?跟著數據再加高?加廣嗎?

大台北防洪計畫是採用200年頻率洪水作為設計保護基準,預測最大洪水量是2.5萬秒立方公尺。李鴻源說,黃河的200年頻率也不過才2.3萬秒立方公尺,但「我們這麼小小的一條淡水河比黃河的洪水量還大?」他表示,防洪計畫用的是1973年的研究資料,但現在最熱門的議題是全球氣候變遷,200年頻率的洪水到底是多少,已經很難估算。



淡水河流域堤防總長度 可以從發源地排到出海口

民國60年以後台灣經過好幾個大颱風,李鴻源不假思索的算著,1987年琳恩颱風在台北的累積雨量超過800毫米,「當時我們覺得不得了了,一個颱風就可以帶來超過800毫米的降雨」,結果,1996年賀伯颱風兩天就下了1840毫米;2009年的莫拉克颱風,更在三天內創下超過3,000毫米的累積雨量。

事實告訴我們,極端氣候不斷出現,200年頻率的洪水一直被打破。我們,還能把堤防加高、加長嗎?

台北防洪計畫從1982年開始施工,前後分為三期施工,直到1996年才全部完工。施工範圍包括淡水河、新店溪、大漢溪、基隆河等淡水河流域的所有主要支流,總經費達到1,158億元。然而,為了興建這些讓我們覺得安全的水泥設施,卻將流域居民與河流重重阻隔開來。


引用:
新思維 為了失敗而設計

不斷興建的堤防、人工設施,真的能讓我們安全嗎?200年洪水頻率在極端氣候不斷出現下是否需要再修正?極端值是多少呢?

這些極端值,主管機關算不出來嗎?李鴻源指出,法令規定大台北的防洪保護標準是200年頻率,如果主管機關上修數字,這代表堤防要增高、橋樑要重建,「這是做不到的,我們沒有那麼多經費,也不應該做這件事情,」可是,這是法律。

李鴻源表示,現在全世界的水利界已經在重新思考另外一種不同的邏輯了。

以前我們把籌碼都押在200年防洪頻率的堤防跟幾百個水門、抽水站,這是我們的保護標準。我們認為做到這樣,大台北可以安整無虞。可是從2000年開始,李鴻源跟歐洲,尤其是跟荷蘭的科學家在討論一個完全不一樣的概念,那就是在氣候變遷加劇之下,「沒有一個東西是安全的」。

此文章於 2021-06-06 02:01 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2021-06-06, 01:59 PM #98
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者bibo987
與風險相比,浪費這點小事.微不足道
我公司提前備料的IC,有時客人砍單或需求量縮小.
就幾百萬堆在倉庫生灰.也沒有人被拿出來嘴被開刀.

廢話
老板自己都簽名了要嘴誰
舊 2021-06-06, 02:56 PM #99
回應時引用此文章
mobius797離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
引用:
作者alan945
很多時候不是政府沒有提前準備,而是人民不同意阿
像口罩去年才宣布禁止出口就多少人在罵了
水電問題爭論已久自己查就知
疫苗看起來早就在處理了只是疫情爆發擴散太快還不及跟上

就拿前幾天台北淹水的例子說吧
柯P說台北的排水設計是78毫米的時雨量
但下雨超過100、200毫米的時雨量所以就淹水
那台北要不要把排水設計改為300毫米或500毫米以上?


如果在半年前 政府買進大量疫苗囤放提供民眾施打

沒被幹譙到爆我隨便你
__________________
舊 2021-06-06, 03:13 PM #100
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。