|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
水庫的部分，我以前也覺得幹嘛不好好清淤，但看完這影片我就懂了 清淤趕不上淤積 全台95座水庫也不夠用？【熱線追蹤】 https://youtu.be/InU1IEc-uM0 1.水庫本來就有壽命，目前台灣水庫大多年紀大了 2.台灣地形陡峭+颱風大量泥沙 造成更容易積淤，幾個特強颱風一次就能帶來幾十年的積淤量 加上清淤花費過高，清淤能量也有限，無法翻轉水庫壽命 這部分我完全認為是科技過於落後，當傳統作法無法有效達成目標 應該投入資金研發更有效、更省錢的新技術，而不是傻傻土法煉鋼 3.好的水庫地點都已經蓋了水庫，所以新水庫沒啥屁用 4.至於原地翻新，是說原地重建新水庫嗎? 那還是要搞定積淤，而清淤就是卡在科技問題無法短時間達成 我認為科技絕對是有辦法創新改進的 清淤用怪手慢慢挖+抓卡車+運走，費時費力費錢 又不能像在海上用大型船隻挖沙直接造陸 難道開一台超巨型挖土車，然後挖出來的土直接噴飛到旁邊的山上? 這樣山上的土破壞生態，下雨又容易直接土石流沖下來... 如果要把土弄個管道快速運到別的地方，同樣大工程 也不能直接炸出大洞吧? 不知道礦場那種把整座山頭挖掉的是花多少時間 把整座水庫像礦場一樣深挖不知道難不難? |
||||||||
2021-04-23, 10:11 AM
#91
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣溪流短 要把水留下來的唯一解就是蓋水庫 但現在執政黨在野的時候就發動側翼組織反對興建水庫 引水工程也被反對 好啦，惡果出來了，最後還是支持者自己承擔苦果 然後現在水都乾了，但好像也沒有聽到有大規模清淤的消息 |
|||
|
2021-04-23, 10:12 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
|
|
2021-04-23, 10:13 AM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
應該是有發動國軍去清淤了.
|
|
2021-04-23, 10:18 AM
#94
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
引用:
大內宣參考一下，比較有效率的防淤隧道都有在做 例如石門水庫的阿姆坪隧道、大灣坪防淤隧道，完工後預計能達成平衡 再次強調政府絕對都還有很多的檢討空間，大家用力監督 加速石門水庫清淤積排洪 阿姆坪防淤隧道預計年底完工 https://udn.com/news/story/7266/5351466 去年全台水庫清淤量創新高 抗旱之餘大力清淤 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202103200030.aspx https://amp.wranb.gov.tw/ 趁低水位助清淤 國軍機具時隔15年再進駐石門水庫 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3484362 此文章於 2021-04-23 10:30 AM 被 goodpig 編輯. |
||
|
2021-04-23, 10:26 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我那影片就有講到這塊 但可惜去年完全沒颱風來，所以已完工的也完全沒發揮作用 目前投入大量資金清淤、建隧道都是在幫水庫延壽 但似乎仍然無法翻轉壽命，也就是仍持續變差 簡單的說就是沒有科技可以馬上+大量+有限經費完成徹底清淤 腦洞科學的話，引爆微型黑洞，馬上水庫就空出一大個洞 此文章於 2021-04-23 10:38 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2021-04-23, 10:37 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
或許, 是走錯了方向.
要發展的是平地各區多數蓄水區. 原本的水庫就慢慢放著直到退役. 理由: 1. 很多時候下雨都不是現在的蓄水區. 2. 平地就近用水好處很多. 2-1. 線路規劃簡單. 2-2. 維護簡單. 2-3. 彼此用水權也區分開(譬如縣市). 3. 回收水利用的綜合發展. 3-1. 同為水源場不用考慮距離太遠. 3-2. 重複上面2-1到2-3. 其餘的就是每個縣市長自行發揮. 或許可以開發水上慢活? 拷貝新加坡水上都市花園? 反正這些基礎以外的, 錦上添花的, 很多人愛做. 以上. (順便打擊房地產, 嘿嘿, 這我也有黑暗構想) |
|
2021-04-23, 10:41 AM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
如果馬英九是不敢啟用的話 當時反核遊行跟絕食是辦好玩的嗎? 放著不理他就好啦 反正他又不敢啟用 當時風氣就是認為馬英九是個白癡 白癡不缺勇氣 會啟用核四
__________________
|
|
|
2021-04-23, 10:44 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
你這東西我那影片也有提到了 https://youtu.be/InU1IEc-uM0 多管齊下肯定更有效，但政府能不能力推正確的政策很難說 水費調漲+農業灌溉科技省水最重要 中南部70%水用在農業，是該學習以色列的農業做法 而不是水費好便宜，大家濫用掉70%再來喊缺水 水費調漲後也能撐起海水淡化廠 此文章於 2021-04-23 11:18 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2021-04-23, 11:15 AM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
以色列的技術 IDE該技術的傑出之處在於，淡水回收率高，消耗能源少，生產一千公升的水，只要耗費約0.5度電 https://sousoucorner.org/media/desalination-in-israel/
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2021-04-23, 11:15 AM
#100
|
|
