![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
所以我才說科技股阿。 金融股就是壽險業務太多的最好要小心點,因為真正要花錢的時代總會來臨。 金融我只會買龍頭的官股兆豐,跟民營龍頭中信金。 科技真的掛掉很多,dram, cdr/dvd, 太陽能, lcd...balabala.. 連ic design我不少同學在這領域,有很多領到綁約股票的都覺得公司目前價位已經是天價了,拿到都立刻賣,結果是賣完就一直繼續漲到兩三倍 ![]() ![]() ![]() 我每次都虧笑它們,怎麼自己負責客戶產品都還不知道公司要賺大錢了。 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
未來接單與獲利狀況, 應該只有老闆與業務比較清楚. 而且股價還包含法人炒作的成分, 這部分除非公司派與炒股者串連, 不然也猜不准最高價位吧. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
是阿, 我買股票已經20~30年了。從大學就開始買。 現在回頭看,很多當初的所謂傳產,真的都薛翻。 舉幾個例子, 中興保全以前我買40,現在穩定90而且每年配不少。 新保也是,26-28買過幾年,結果現在也40上下。 統一超,巨大,統一食品,大統油等等都是, 這些有的具備國際品牌,有的單靠內需可以吃飽的反而能歷經20年都更加強大。 反觀科技類股電子電腦產業興衰已經翻掉非常多了。 光碟/光碟機/dram/面板/太陽能/個人電腦/一些小周邊廠...博達/xx光電/好多喔,不一一點名了。倒了不計其數,但15年前風光的時候這些可都一堆是數百元一張的股票。 台積真的是很特例的公司,張董領導的成功也有很大的關係。 早期學生時代我很愛翻投資的書籍,當時最喜歡的就是彼得林區的選股法,繞了一圈10多年後,發現人家會變成master,真的就是有他厲害的地方。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
其實我最喜歡投資自己靠工作賺錢, 只是後來發現很多事情不是自己一個人可以幹的.
所以, 還是開始學點投資, 而且工作能力遲早會走下坡, 頭腦身體都是. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
想學巴菲特為何不直接買他的公司就好了
https://www.google.com/search?q=brk...chrome&ie=UTF-8 B股2011年大概80,現在250 花一大堆心思績效還輸這個的話,還不如無腦買巴菲特的公司 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
|
引用:
早點學投資好 穩穩存股和選好股 目前 我股票股息和價差的月均和年均收入已比目前月薪和年薪高.. 工作變的不是唯一主要收入 萬一失業 生活和心態也輕鬆點 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 149
|
弱弱問一下,想要不管股價,只管配息配股無腦存股的話臺企銀好嗎?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 214
|
引用:
不好 台企銀 獲利和體質都不是最好的銀行股 銀行股我反而會推薦台中銀或遠東銀 存股最重要的事情就是選股 好的股票可以讓你存10年 所以一開始就應該好好認真的去研究選股 我遇過很多人買一隻手機可以研究規格價錢一整年 但是買幾百萬的股票常常只是聽朋友推薦 真的很奇怪 既然想要存股投資一開始是最重要的事情選股 就應該自己好好的去研究和挑選 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這句話很有感~ 起起伏伏也真的累了. 幾位網友有推薦的書籍方便新手先瞭解股市股票嗎? |
|
![]() |
![]() |