英國未來自己都不玩核廢料再處理了

Sellafield的慘痛付出還有人在寄望

他剛剛批評了中國人的晶片產業。

他不是瞎，他是以為以為被五桶以後，核廢料會被北京收回去
當核武原料。

五桶都說留島不留人了，你是周傑倫？
全民都奔小康了，國家統一後留這些五毛樣板低端人口何用？
呃，送去開發大西北、西南、對印戰鬥炮灰？

什麼叫不給處理?

https://www.cet-taiwan.org/node/3382

____________________________________________________

台電於2015年試圖與法國AREVA公司簽訂高放射性廢棄物再處理合約，但僅是將燃料棒運到法國玻璃固化，二十年後仍要運回來，且處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰期核種，遭質疑不過是拖延時間。除了付出巨資請法國處理卻非永久處置計畫之外，更無視於法國2006年修法禁止於境內存放來自外國的核廢料及再處理廢料的規定，以致在立法院就被打了回票。

過去經濟部與台電屢屢放出與北韓、中國接洽的訊息，但實情上是國際間從未有將高階核廢料送到國外永久貯存的前例。過於一廂情願是不切實際的，從1970年代至今，沒有國家願意接收其他國家的核廢料，台灣還是趕緊設法建立核廢料處置機制會比較實際。
________________________________________________________

因為處理沒有用啊 固化或轉為MOX的高階核廢 台灣還是要"收回來"
法國可不許放 再者MOX反應爐... 根本無法商轉 台灣也沒有 你是想幹什麼?

台電"砸大錢"把廢料棒丟到法國處理 然後20年後再拿回來
這麼腦殘的事連高中生聽了都會笑 還想過得了立院那關?

2015年就被打回票 敢問當時是哪黨執政? 哪黨國會多數?

7千美金是這樣賺的喔? 洗地大人? 你比鄭國成還搞笑喔?!!

香港好危險啊~以後都不去了~轉機也不過去

https://i.imgur.com/JveL0w2.jpg

容積和放射強度都大幅減少，叫脫褲子放屁？
那火力發電廠裝的燃燒後處理也做不到 100% 乾淨，
這才是「真」脫褲子放屁。

更何況就算沒有核能發電，
台灣還是有其它低階核廢料要處理。
你們這些反核人士怎麼就不反了？
還是你要吞下去嗎？

https://is.gd/6omXFZ


盲目反核只會讓台灣這些產業一舉退步到幾十年前。

容積和放射強度"大幅減少" 請問出自哪裡?
為什麼大家不這麼解決大量核廢呢?

不要講什麼核子擴散喔 看太多了 你要提出一個辦法
就是要能普遍解決的 別說這藉口有夠爛 實際上就真的如此
不能用的手段等於沒用~

至於"現有核廢料" 當然該解決 但這就像"歷史共業"一樣
不合理的事該當停止 就是如此 不可以把勉強應付手段 當成理所當然
當你無法解決這問題時 就沒理由不斷製造核廢

台灣三個核電廠都除役當下 就該考慮解決"現有"核廢問題

我已經說過要政府要召開全國會議解決

如果沒有共識 核廢運不出核電廠

那麼能做的就是原地合法化 讓其"暫時"存放於核電廠中

以台灣現在狀況 乾式貯存場原廠處理尚有"可能"
(我可不打包票...^^) 執照發出去的縣市長 要承受的壓力與損失
恐怕是直接丟掉執政權.. 就像2018前搞年改的蔡政府一樣..

但要做永久處理所 連烏坵那鳥不下蛋地方 一座無人島
都不見得要給你做
(慢慢想吧~~)

如果"真"解決問題 幾乎可以肯定開的是"天價" 貴到你再也不敢用核電
因為這價碼只會越抬越高 沒有蘭嶼那些原住民當年那麼傻給你堆了...
核四 核五繼續蓋下去嘛?!!

總之 在有辦法解決"核廢歷史共業"之前 就不要再喊什麼核四核五
腦袋沒半點現實感嗎?

沒有現實感的挺核 只有把自己逼進死胡同 睜眼說瞎話當問題不存在
連走下去都不可能 還什麼倒退呢? 核電這麼好
問題都不是問題 都可以理所當然解決
那麼~~~
全世界核電業是前進還倒退? 這麼簡單問題還玩?

沒藻礁，要救誰？
沒核四，要護誰？

聽懂了沒？好像還有人沒聽懂？

很簡單啊，花錢請SpaceX把核廢料送進太陽融化。台灣出資建太空轉運站。
固定把核廢料超級加固，一次少量少量的運。
現在不是很便宜嗎？要都登陸火星了。