|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
忙裡偷閒囉… 所以翡翠水庫不是用來供水的呢…好驚人的發現呢! 所以北水處低價買了翡翠水庫的好水…也是好驚人呢! |
||||||||
2021-03-09, 06:23 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 還不錯，至少終於知道北水有買水  |
|||
|
2021-03-09, 06:32 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
翡翠水庫操作管理 - 臺北翡翠水庫管理局
三、大臺北自來水水源-新店溪供水系統 大臺北地區500萬人飲用水源97%來自新店溪，而翡翠水庫是新店溪唯一的調控樞紐，是大臺北地區無可替代的水資源命脈及民生穩定、工商經濟繁榮社經發展之關鍵基礎設施。新店溪水資源利用優先取用南勢溪川流水，當其水量不足時則由翡翠水庫放水補充。翡翠水庫放流水經北勢溪河道與南勢溪流量匯流後，經新店溪河道流至直潭壩及青潭堰，再送至直潭、長興與公館淨水場處理後供應大臺北地區使用。 |
|
2021-03-09, 06:35 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
水庫發電所流出的水
不會進入水廠才有鬼 那些水不就消失在空氣之中  原水供應流程 :翡翠水庫提供大臺北地區公共給水所需之原水，原則上以發電供水的方式，先經翡翠發電廠發電運轉，其放流水經北勢溪及新店溪河道流至直潭壩及青潭堰，供應自來水原水需求。 此文章於 2021-03-09 09:18 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2021-03-09, 09:17 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
前瞻基礎建設計畫--水環境建設
翡翠原水管工程計畫 （核定本） 中華民國 107 年 7 月  https://www.google.com/url?sa=t&rct...3rF9BErVWcBzLE_ |
|
2021-03-10, 12:07 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
再貼一次... 翡翠水庫操作管理 - 臺北翡翠水庫管理局 三、大臺北自來水水源-新店溪供水系統 大臺北地區500萬人飲用水源97%來自新店溪，而翡翠水庫是新店溪唯一的調控樞紐，是大臺北地區無可替代的水資源命脈及民生穩定、工商經濟繁榮社經發展之關鍵基礎設施。新店溪水資源利用優先取用南勢溪川流水，當其水量不足時則由翡翠水庫放水補充。翡翠水庫放流水經北勢溪河道與南勢溪流量匯流後，經新店溪河道流至直潭壩及青潭堰，再送至直潭、長興與公館淨水場處理後供應大臺北地區使用。 |
|
|
2021-03-10, 02:18 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
南勢溪有水的時候主要靠南勢溪，可是南勢溪有枯水期，
平時備用的翡翠水庫就變成主要水源了。 （平時翡翠水庫不放水的時候，當然就供應不了。） 引用:
如果南勢溪溪畔居民都無水可用時，還要負責供應台北市主要水源， 是大衛魔術嗎？還是這種關鍵時刻，居民尿特別多？ （我以前騎車去烏來都沒在溪邊撒尿…為大台北水源盡力！） 此文章於 2021-03-10 02:51 AM 被 GCVincent 編輯. |
|
|
2021-03-10, 02:46 AM
#97
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
之前某次颱風 台北市供水濁度過高 才知道翡翠水庫不是台北市主要供水的水庫 也才有後來翡翠水庫直接供水管道的建設 |
|
|
2021-03-10, 03:09 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
https://www.moea.gov.tw/MNS/CORD/co...id=18547#page17 摘要和圖目錄第5頁有寫到這計畫是因104年的蘇迪勒、杜鵑颱風，105年梅姬颱風造成南勢溪原水濁度過高超出淨水廠處理能力後所規畫的 因應當南勢溪原水濁度飆升時，管線直取北勢溪(大壩出口處)較乾淨原水，才不會因淨水處理不及導致供水中斷 所以還是當颱風暴雨期才會使用，平常北市供水水源還是以南勢溪為主 此工程花了20億預算，108年開工，預定112年6月竣工，目前進度到上月底是29.8%  再對某程度差說一次，翡翠水庫裡面的水平常沒事不是供應台北市民生用水，它的主要功能就是蓄水、防洪調節管控作用，洩洪放水時會發一點點電 此文章於 2021-03-10 04:52 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2021-03-10, 04:43 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
引用:
我快暈了…跟拉豬屎一樣的邏輯 台北也只有一個水庫，翡翠水庫每年供水佔1/4， 怎樣的邏輯可以得出"翡翠水庫不是台北市主要供水的水庫"? 啊抱歉，拉豬屎沒有邏輯，他就是通篇抄網路文的。 |
|
|
2021-03-10, 08:41 AM
#100
|
|
