PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
痊癒後3個月後染病有幾個, 這樣就要推翻病毒疾病染病痊癒後有抵抗力?

打疫苗, 染病後的抵抗力強弱, 你自己也不清楚, 哪算"真實案例"???


你就拿你的標準去說服其他國家就好~

例如對岸好棒棒 所以只要有抗體就算免疫了~
一律綠碼通行 這樣才符合你說法不是嗎?

如果各國都不是用這個標準來防疫 請問你在這邊練什麼肖話?
誰教你的? 哪個名嘴告訴你可以這樣驗的?

大家拿的都是PCR核酸陰性報告 誰在跟你驗抗體?
難道你不知道有抗體也代表你可能有感染性?

為什麼陰性表示安全? 自己去查吧~

不要自己無知還能幻想腦補 太差勁了~
     
      
舊 2021-01-30, 12:50 AM #91
回應時引用此文章
n5688離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者n5688
......


你覺得哪部份需要檢討可以提出來~

普篩問題已經講到爛了 還在盧的 就是某些特定立場人士或媒體~

其實你也不知道普篩真正意義何在是嗎?

很早衛福部就講過了 不妨去找找看~


你沒看到, 俄國巴雷舞團 外勞, 隔離期滿, 自費採檢確診的嗎?



引用:
急診醫學會今於台大公衛學院例行說明會中建議,邊境防衛除入境檢疫隔離,應考慮加上以風險分級為基礎的核酸篩檢,某些來自高風險地區或許14天期滿進一步採檢。

https://udn.com/news/story/120940/4754722

台灣大官是拒絕的


理由:
Taiwan:
對此,指揮中心發言人莊人祥說,新冠肺炎無症狀感染者,不管何時發病,據國際文獻證實,只要發病十天後就不具傳染力。我國居家檢疫十四天,再加上隔離檢疫結束後需自主健康管理,長達21天的隔離檢疫是最佳手段,只要民眾遵守,即便是無症狀感染者,也不會造成傳播。

但外國可不是這樣認為

理由
BBC:
無症狀感染者傳播力如何?

廣東省疾控中心於3月19日在《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)發表的文章表明,新冠肺炎患者在發病後不久就檢測到了高病毒載量,有一位感染者從未表現出症狀,但是他所釋放的病毒量與出現症狀的患者相當。

這些數據證實了許多科學家的猜測: 一些感染者「在輕症或無症狀時具有高度傳染性」。但具體嚴重程度如何,仍不清楚。上海兒童醫學中心的一項針對全國700多名受感染兒童的研究發現,56%的兒童出現輕微或無症狀情況。許多科學家擔心這會導致低估兒童對新冠病毒的易感性。

.......

《自然》的文章稱輕症或無症狀感染者傳播病毒的能力並不弱,這類隱性感染者可能會引發新一輪的疫情大爆發。
 
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 12:56 AM #92
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
無症狀, 若發病10天就沒感染力, 那不就不用2採陰, 10天到直接出院?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 01:06 AM #93
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
你沒看到, 俄國巴雷舞團 外勞, 隔離期滿, 自費採檢確診的嗎?




https://udn.com/news/story/120940/4754722

台灣大官是拒絕的


理由:
Taiwan:
對此,指揮中心發言人莊人祥說,新冠肺炎無症狀感染者,不管何時發病,據國際文獻證實,只要發病十天後就不具傳染力。我國居家檢疫十四天,再加上隔離檢疫結束後需自主健康管理,長達21天的隔離檢疫是最佳手段,只要民眾遵守,即便是無症狀感染者,也不會造成傳播。

但外國可不是這樣認為

理由
BBC:
無症狀感染者傳播力如何?

廣東省疾控中心於3月19日在《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)發表的文章表明,新冠肺炎患者在發病後不久就檢測到了高病毒載量,有一位感染者從未表現出症狀,但是他所釋放的病毒量與出現症狀的患者相當。

這些數據證實了許多科學家的猜測: 一些感染者「在輕症或無症狀時具有高度傳染性」。但具體嚴重程度如何,...


1. 有誰告訴你不可以自己付費採檢?

至於隔離後確診 這並不重要 因為 你已經傳染不出去了

就像這次疫情 大概這幾天沒新病例 就算還有沒找到黑數
也沒意義了 傳不出去又如何?

沒看到去年台商住了兩個多月都還驗得出病毒? 但還有傳染力嗎?

2. 又是中國說? 但人家的"無症狀"可不是隔離14天以後

新加坡研究指出:新冠肺炎患者感染病毒11天後,不再具有傳染性 | Heho健康

https://heho.com.tw/archives/85711

這也是為何各國隔離標準是14天

你就告訴大家 台灣哪一個病例 是被14天隔離後~
無症狀者感染的?

看中國不也一樣? 方艙醫院只要過完隔離期 沒症狀甚至輕症就要你滾蛋了~
誰還像台灣衛福部一樣 給你住上兩個月 每天好幾萬住宿診療支出?

人體對病毒有不同反應 但病毒的生存程序卻幾乎差不多~
當病毒濃度低到一定程度 你想傳播出去也不可能了~

此文章於 2021-01-30 01:10 AM 被 n5688 編輯.
舊 2021-01-30, 01:06 AM #94
回應時引用此文章
n5688離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者n5688
............
2. 又是中國說? 但人家的"無症狀"可不是隔離14天以後

新加坡研究指出:新冠肺炎患者感染病毒11天後,不再具有傳染性 | Heho健康

https://heho.com.tw/archives/85711

這也是為何各國隔離標準是14天

你就告訴大家 台灣哪一個病例 是被14天隔離後~
無症狀者感染的?


你這篇怎麼變成11天了, 而且還是病毒進化到現在才變成11天, 那之前呢?

這篇文章寫

引用:
新冠肺炎的疫情能在短時間之內大爆發,最主要的就是高強度的「傳播力」加上「無症狀感染者」,而且疫情最開始,一直傳出隔離超過14天之後仍有傳播力、容易再度感染等研究;


這不是在打妳臉嗎?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 01:12 AM #95
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者abcpanadol
痊癒後3個月後染病有幾個, 這樣就要推翻病毒疾病染病痊癒後有抵抗力?
打疫苗, 染病後的抵抗力強弱, 你自己也不清楚, 哪算"真實案例"???


得過病就有免疫力是你說的,要證明的是你
而一例證偽,就可以反駁你的理論,這是很簡單的證明邏輯


打疫苗後的保護性,請參考疫苗研發過程中一二三期的人體試驗數據
能過FDA上市就是證明過了,不是我說的,是真實世界的數據
舊 2021-01-30, 01:12 AM #96
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者abcpanadol
無症狀, 若發病10天就沒感染力, 那不就不用2採陰, 10天到直接出院?


理論上是如此~

但你敢賭嗎? 這只是"通例"

再者初染疫每人發病時間不一定都在3天內
把天數加到14天並不過份

所以如果疫情嚴重國家 幾乎都是14+7 讓你病毒濃度更低更沒傳染力比較保險

只是如果你"真的"沒時間 那麼照研究 十天應該是最低最低可以接受的程度~
但你要確定你染疫那天是哪天 不然差一天就是分離得出病毒的高風險~

你只要知道 過得了14天檢疫又沒發病 那麼這位仁兄不管又沒被感染~
在防疫上都沒有意義了~

在台灣這是管用的 如此而已~

此文章於 2021-01-30 01:16 AM 被 n5688 編輯.
舊 2021-01-30, 01:14 AM #97
回應時引用此文章
n5688離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者n5688
你就拿你的標準去說服其他國家就好~

例如對岸好棒棒 所以只要有抗體就算免疫了~
一律綠碼通行 這樣才符合你說法不是嗎?

如果各國都不是用這個標準來防疫 請問你在這邊練什麼肖話?
誰教你的? 哪個名嘴告訴你可以這樣驗的?

大家拿的都是PCR核酸陰性報告 誰在跟你驗抗體?
難道你不知道有抗體也代表你可能有感染性?

為什麼陰性表示安全? 自己去查吧~

不要自己無知還能幻想腦補 太差勁了~



這是我跟 gdrgdr 的談話, 為何是你回,

而且又是對岸好棒棒之類的牛頭不對馬嘴, 這是你的水準
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 01:19 AM #98
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者gdrgdr
得過病就有免疫力是你說的,要證明的是你
而一例證偽,就可以反駁你的理論,這是很簡單的證明邏輯


打疫苗後的保護性,請參考疫苗研發過程中一二三期的人體試驗數據
能過FDA上市就是證明過了,不是我說的,是真實世界的數據


很簡單啊, 去活化病毒都可以產生免疫力了(中國疫苗可證實),
活病毒可以產生更強免疫力
例如:日腦去活化病毒需打4-5劑, 而且常常要追加, 減毒(活)病毒只打兩劑即可

所謂抵抗力, 未必是不染病, 不染病是抵抗力, 或是染病不嚴重也是抵抗力,
少數染病, 不算染病後沒抵抗力

再不懂, 只能說水準差
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 01:26 AM #99
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者n5688
理論上是如此~

但你敢賭嗎? 這只是"通例"

再者初染疫每人發病時間不一定都在3天內
把天數加到14天並不過份

所以如果疫情嚴重國家 幾乎都是14+7 讓你病毒濃度更低更沒傳染力比較保險

只是如果你"真的"沒時間 那麼照研究 十天應該是最低最低可以接受的程度~
但你要確定你染疫那天是哪天 不然差一天就是分離得出病毒的高風險~

你只要知道 過得了14天檢疫又沒發病 那麼這位仁兄不管又沒被感染~
在防疫上都沒有意義了~

在台灣這是管用的 如此而已~


檢驗一下不就更保險, 大量篩檢, 單個價格會下降, 沒那麼貴
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-30, 01:28 AM #100
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。