PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者sclee
你信不信很重要嗎?

法定傳染病該怎麼做就怎麼做

擔心記者罵? 請問記者是老幾?

當初被指定為收確診病患醫院時就該有的認知

人手不足的問題,一般門診減病人很難嗎?

除非是野蠻人,政府好好宣導,相信大部分人會接受

桃園又不是只有一家醫院


看看現在歐美要怎樣應付人手不足的問題

呼籲退休的醫護人員回來,以及過去違規被吊銷執照的都可以回來

還有放寛門檻,補助不足人手

非常時期還去考慮記者?

門診減量說減就減?住院床數說減就減?

今天不是只有這家醫院會有這樣的問題啦,所有會收容武漢肺炎病患的醫院同時門診減量,然後住院縮床,就連去年上半年都會人力不足啦

是幾十家醫院要維持正常運作,你把他跟國外那種有人就要用的情況相提並論
     
      

此文章於 2021-01-18 06:27 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2021-01-18, 06:19 PM #91
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
一努卡米
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 54
引用:
作者言身寸言身寸
處理一級傳染病
本來就該用最嚴苛標準

各行各業皆是如此,尤其是有高度危害性的工作
如果是處理核電廠主機的工程人員出錯勒?
拉著全民一起死也要感謝他們在第一線的辛勞嗎?

職業道德就這樣,楊老說的也許不好聽
但卻是事實
而且什麼都靠道德綁架,法律通通廢掉算了
反正出事都走人情道德路線就好了,哪會需要法律

不用負責的嚷嚷最嚴苛再簡單不過了 ,
上嘴皮碰下嘴皮的事

要多嚴才叫最嚴 ? 比照對岸封屋封城是不是 ?
到時還不是又出來炮政府無能 ,
另一派樂得嘴政府到頭來還是要學對岸
(甚至還拿來為當年亂封和平醫院平反)

全球有幾個國家做得到像台灣持續防疫一年了 ,
還能穩住醫療資源、兼顧經濟、一般民眾國內自由出入的 ?
報告感染案例狀況時 ,
還都只是個位數在談

引用:
作者SUNGF
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021118W0061

幸好順時鐘先從"腦海盤旋到口中"

不然不知道哪個網友要被法辦


早就有宣導以防疫中心公告的資訊為主
 

此文章於 2021-01-18 06:49 PM 被 一努卡米 編輯.
舊 2021-01-18, 06:22 PM #92
回應時引用此文章
一努卡米離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者sclee
你信不信很重要嗎?

法定傳染病該怎麼做就怎麼做

擔心記者罵? 請問記者是老幾?

當初被指定為收確診病患醫院時就該有的認知

人手不足的問題,一般門診減病人很難嗎?

除非是野蠻人,政府好好宣導,相信大部分人會接受

桃園又不是只有一家醫院


看看現在歐美要怎樣應付人手不足的問題

呼籲退休的醫護人員回來,以及過去違規被吊銷執照的都可以回來

還有放寛門檻,補助不足人手

非常時期還去考慮記者?



疫情前三更半夜台大急診室連走廊都放病床,醫院裡面到底有多熱鬧自己走一趟好嗎。

我不重要,那住院的病人呢?要回診的呢?洗腎的?急診的呢?

大醫院隨便的一個診都破百號,轉診轉哪去?別的醫院有病床嗎?

那個醫生了解病人的病史嗎?療程到一半了後續怎解?刀開完了請他自己回家?也不用管術後照顧了?

我不是醫療背景的,隨便想問題就一大堆。

今天下午記者會就有記者秀下限了,問那個問題野不野蠻?

真的抓不合格的來醫病,那醫出問題了誰擔,你負責?怎麼負責?

還是乾脆以後在便利商店開門診,找店員醫就好了,反正都不合格嘛,在家旁邊近一點,省的跑老遠。


站著說話不腰疼,閣下真是好樣的。
舊 2021-01-18, 07:21 PM #93
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者newsnes
事實上就是原本的署立桃園醫院。

請問,你知道衛生署改制為衛生福利部了嗎?
牠的程度要是知道署已經改成部很久萊豬會上樹
舊 2021-01-18, 07:26 PM #94
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者吼吼熊
疫情前三更半夜台大急診室連走廊都放病床,醫院裡面到底有多熱鬧自己走一趟好嗎。

我不重要,那住院的病人呢?要回診的呢?洗腎的?急診的呢?

大醫院隨便的一個診都破百號,轉診轉哪去?別的醫院有病床嗎?

那個醫生了解病人的病史嗎?療程到一半了後續怎解?刀開完了請他自己回家?也不用管術後照顧了?

我不是醫療背景的,隨便想問題就一大堆。

今天下午記者會就有記者秀下限了,問那個問題野不野蠻?

真的抓不合格的來醫病,那醫出問題了誰擔,你負責?怎麼負責?

還是乾脆以後在便利商店開門診,找店員醫就好了,反正都不合格嘛,在家旁邊近一點,省的跑老遠。


站著說話不腰疼,閣下真是好樣的。

閣下說的我都認同

不過,我針對你說記者不罵才怪這句話有意見

記者的水準就是這樣,政府施政什麼時候要看記者臉色的?

如果你一早多打幾行字說清楚,我不會跟你爭論

OK啦

這個主題快變成戰場,我先閃
舊 2021-01-18, 08:43 PM #95
回應時引用此文章
sclee離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
這次醫院感染確診事件 主要問題就兩個:

1. 醫院沒有落實分艙分流 簡單講就是搞武漢肺炎的人要特別分離出來
跟其他病症診療醫護人員分開處理 實際上醫護人員是互相支援的
尤其是晚上人力相對較少時更必須如此

所以這次造成根本沒接觸武肺患者中標而且流出去
如果沒早發現 甚至可以會感染到一般病人 再帶到病人家屬~
造成社區感染~

2. 醫療人員有高度可能感染時 不管你幾採 沒有足夠長時間隔離確定安全
都要假設自己是有風險的 所以有感染的護理師又至院外到處跑~

這兩個問題衛福部跟陳部長都承認是缺失該檢討

但根本的問題何在? 很簡單 台灣第一線醫療人力實在很吃緊 沒辦法做到
只要接觸風險 一律14天隔離啊 做不到就是做不到 認為可以的人
你自己來做做看 做不到切腹自盡如何? 問問楊志良大人幹得了嗎?
他敢?
例如第二項那位護理師 一採陰就到外面走跳 理論上當然不應該
問題是 你想把類似背景的人通通關起來 有沒問過醫院 人力夠不夠用?
你以為醫院只負責處理武漢肺炎? 去醫院看看啦~
沒武肺前 這種有相當規模醫院 跟菜市場基本上沒啥兩樣! 還人力? 你給啦!

所以講幹話的人就是多 提正經意見的人沒幾隻 這就是台灣標準的捅刀文化~
為了特定立場來幹這種事的人渣!

其實這兩問題大家不知道嗎? 誰不知道? 只是因為沒出問題 大家也就得過且過~
不是大家故意放著破洞不理

因為要根本性解決問題 只有增多專屬醫療人力 不然你還能怎樣?
增加人力是好主意 這就跟喊了快一整年的普篩一樣 錢拿來啊!
如果錢夠多 老子也希望每人早晚各篩一次 保證都沒問題~

現在衛福部在做的 只是補強措施 挖東牆補西牆 先從沒有疫情的醫院調人
來補這個破口 當然被調人這間醫院 一般業務又會吃緊一陣~
但至少要撐到這個破口補上 感染危險期撐過為止
這種措施能長期幹嗎? 當然不可能~ 你是那間被調人的醫院不會拿刀砍人嗎?

醫院不是一般公家機關 或大型公司~
可以找一些人力公司派遣支持業務 我自己就有朋友在法院
擔任人力派遣過 但醫院的主要業務根本不可能這樣幹~
醫院診療業務是要專業人力 不可能說要就要的
而且基本上都一個蘿蔔一個坑 甚至一人幹兩三人的業務
健保越砍越兇 業務卻只多不少 比起來現在一線人員壓力比過去還大得多!

有人說可以找退休的來支援 那是最不得已經的狀況 因為你還要一定時間來熟悉業務
難道人命可以不小心 讓你隨便來嗎? 光做這件事 本身就是很高的風險
不到走頭無路 哪個白癡會幹這種事? 你以為義大利喜歡喔?

沒看到那個普篩派的台大黃立民醫生 他也知道台灣沒做到確實分艙分流
但他馬上就補上 兩套人力基本上是不可能的 真正在第一線的人
會講粉紅跟戰螂們講的這堆幹話?

楊大署長就是脫離前線太久 再跟戰螂網棍一樣 特定立場作為~
所以講出的話 會讓比較懂的 或根本就在第一線執勤的人 看到無言以對甚至憤怒!

好啦 大家不要去醫院看病 中華民國全部醫療體系通通拿去搞定武漢肺炎!
這樣就沒問題了 要這樣嗎? 醫療崩潰 就是這樣開始的~
舊 2021-01-18, 08:45 PM #96
回應時引用此文章
n5688離線中  
newhamg
Advance Member
 
newhamg的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 海底基地
文章: 342
國外疫情很慘,台灣人是不是應該知足感恩呢~~
我心裡感謝台灣防疫第一線的醫護人員辛苦了~~
第一線的醫護人員值得尊敬!!
台灣真的沒有任何資格指責第一線的醫護人員~~
我真希望台灣防疫破口早日修復~~台灣加油!!

另外台灣酸民和記者們有共同點是惟恐天下不亂打擊台灣第一線的醫護人員~~
請理智的台灣人不要理酸民~~

此文章於 2021-01-18 10:54 PM 被 newhamg 編輯.
舊 2021-01-18, 10:33 PM #97
回應時引用此文章
newhamg離線中  
chocobo
Master Member
 
chocobo的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2000
您的住址: 路邊的電線桿
文章: 1,535
入境的政策應該更嚴格一點~全部封鎖在現階段看來也沒有不可~
傳染病的防治本來就是要從嚴看待~我看滿多人還是一派輕鬆..散散漫漫的~
還是到處趴趴走~還是不戴口罩~不出去玩是會死???
搭個交通工具要求戴個口罩就在那理由一堆~日子過太爽了是嗎?
中國很多確診者是...."無症狀"的....這個才是最大的問題~

看樣子,大家似乎很想看看~像巴西那樣棺材排排放的畫面~
人厚...真的不要把自己做賤~~~
台灣本來好好的~政府為了充老大~在境外開放條件下~
讓一堆境外患者一直滲透進來~增加醫療負擔~
1次..2次沒事~但只要一次不小心~~國內就會有可能整個引爆~~
第一線的醫護人員真的會被這些政策害死~
__________________
[SIZE=3]
●●2018年新公告,
1.K5電腦椅還是有在賣,以前賣的椅子要修請私訊~謝謝
2.

--------------------------------------------------------------
1.椅子售後服務請PM留言,會盡快與您聯絡
2.EVGA Associate Code:7PCSTFOKKX2I9FF
舊 2021-01-18, 11:23 PM #98
回應時引用此文章
chocobo離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者chocobo
入境的政策應該更嚴格一點~全部封鎖在現階段看來也沒有不可~
傳染病的防治本來就是要從嚴看待~我看滿多人還是一派輕鬆..散散漫漫的~
還是到處趴趴走~還是不戴口罩~不出去玩是會死???
搭個交通工具要求戴個口罩就在那理由一堆~日子過太爽了是嗎?
中國很多確診者是...."無症狀"的....這個才是最大的問題~

看樣子,大家似乎很想看看~像巴西那樣棺材排排放的畫面~
人厚...真的不要把自己做賤~~~
台灣本來好好的~政府為了充老大~在境外開放條件下~
讓一堆境外患者一直滲透進來~增加醫療負擔~
1次..2次沒事~但只要一次不小心~~國內就會有可能整個引爆~~
第一線的醫護人員真的會被這些政策害死~


台灣不開放國境是不行的 現在沒人在旅遊玩樂的~
都是"工作與業務"為主~

例如台灣自己 光製造業及長照需要的外籍人力
就有數十萬~ 除了台商台幹外 進出台灣的幾乎都是這些人~
沒有這些人力 台灣的民間生活一定嚴重受創
沒病但也無法正常運作 何用?

台灣在所有國家裡 已經算是不錯的 我們國際化程度還算略低的~
台灣的主力是製造業與出口導向 人進出可以不必太過頻繁
加上海島國家邊境管制問題相對簡單 這也讓台灣邊境管制不必最嚴
百姓一般生活影響也不大 這種令人毛骨悚然的防疫成績~

像新加坡為什麼非得搞一堆"商務泡泡" 盡可能放寬給人進來?
因為他們是高度國際化商業都市國家 人進不來 業務就不用跑了~
像台灣這樣相對安全國家 入境採檢安全就可以進入了 免隔離~
但這麼做的後果也明顯 管得比台灣嚴 疫情卻比台灣還嚴重不少~
這是必然的代價~

你不可能因為防疫 就讓國家正常運作嚴重受創~
封城鎖國 代表多少人要沒飯吃? 中國可以來硬的
哪怕把你餓死也沒關係 但民主國家可以這麼幹?
你若是會被餓死或窮死那個 你會認為這是必要的?

所以除了北韓 中國這種人口可以當統計數字國家 大部份國家防疫手段
都必須隨疫情不斷調整 做出經濟與防疫間最佳妥協點
減少經濟損失 幾乎沒有例外~

再來百姓與社區防疫 難免會有不配合或鬆懈狀況
但這也只能宣導跟少數開罰下去 不可能真把人當罪犯處理~
不會有人是故意染意 故意把病毒傳給他人
就像那位很不合作的紐籍機師 也不至於這麼黑心~
固然不配合防疫是很大問題 也該裁罰 但不表示你可以動輒把手段上綱到罪犯化~
舊 2021-01-19, 12:51 AM #99
回應時引用此文章
n5688離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
引用:
作者newsnes
事實上就是原本的署立桃園醫院。

請問,你知道衛生署改制為衛生福利部了嗎?

其實桃園人都叫省桃
舊 2021-01-19, 07:36 AM #100
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。