|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
??? 我哪一次不是正面回應, 吃裡扒外不是在說我批評當政者, 不跟著婊中國嗎? 所以我說我認為不能護短, 尤其是當政者有私心 (要樹立一個敵人, 然後以抗敵自居, 實際上只是攀附一個不贊成台灣獨立的國家) 我的論述邏輯, 有甚麼問題? 不懂只能說水準差, 被水準差的人批評就只能一笑置之, 還能怎樣? 就像被狗咬了 |
||||||||
2020-12-26, 08:37 AM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
罵人, 如果有道理, 比口蜜腹劍, 心眼差的人好吧??? |
|||
|
2020-12-26, 08:39 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
我的想法, 跟沈富雄差不多
------------------------- 沈富雄20字曝兩岸走向 三立新聞網 2020年12月25日 週五 上午11:20 [GMT+8]·2 分鐘 (閱讀時間) 政治中心／綜合報導 再過幾天，即將邁入2021年，今年台灣歷經總統大選、武漢肺炎（COVID-19，新冠肺炎）疫情、前高雄市長韓國瑜被罷免、中共解放軍機擾台不斷，兩岸情勢一度緊張等等，這讓前民進黨立委沈富雄有感而發地表示，在他餘年有限之際，已逐漸變成一個絶對的和平主義者，他直言，如果他是總統候選人，將拋出自己的兩岸主張「兩強競而不破，兩岸和而不武，拉美聯中，等距共榮」。 沈富雄先前就曾在臉書撰文談及兩岸現狀，他表示，兩岸經歷了四個時期，從早期戰爭、中期互不承認主權、不否認治權、近期的短暫軍事緊張，但還是秉持「兩岸一家親」，直到現在台灣的「新南向」。他感嘆地說，若終有走到兵戎相見的一天，那將會是「首戰即大戰」。 沈富雄24日平安夜晚間在臉書撰文表示，他先前談及兩岸現況，但國內台灣人反應冷淡、醉生夢死，倒是許多對岸網友留言不少，雖然一如預期批判多於正面賜教，但活到這把年紀，他什麼都不計較了。 沈富雄說，自己身為醫界的一份子，看盡了同業們往往嘔心瀝血、揮汗如雨地去搶救一條剩餘價值極為有限的生命，反思多少年輕力壯的生命卻在戰火中瞬間化為烏有，何其可惜、何其不值。 沈富雄感嘆地說，在他餘年有限之際，不論各界給他戴什麼顏色的帽子，他將逐漸變成一個絶對的和平主義者，「如果我是台灣的領導人或是下屆的總統候選人，我的主張將是：『兩強競而不破，兩岸和而不武，拉美聯中，等距共榮』。可惜，我什麼都不是！」 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%90...-032022932.html |
|
2020-12-26, 08:44 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
三立新聞, 說她說這話要選總統?
果然政治權謀電視台, 沈富雄怎可能選總統 我認為他只是說心裡話而已 |
|
2020-12-26, 08:46 AM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
這個例子, 可以看見,
民進黨的招數有婊中國, 與抹紅 不過引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看法， 不能反映台灣大部份民意 民意是可被操弄的 ----------------- 亞洲週刊聲明：蔡英文總統與民進黨不應抹紅 台北訊 2020年12月26日 週六 上午6:16 [GMT+8]·3 分鐘 (閱讀時間) 最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面，專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨發言人顏若芳說，這個媒體過去就有很大爭議，不僅立場親共，專為北京政府喉舌，更把港警當作2019風雲人物，極力打壓香港民主。對於這種把港警鎮壓反送中運動的照片當封面的媒體，毫無評論的價值。 亞洲周刊今晚發出四點聲明回應： 一、本期亞洲周刊的封面故事《台灣民選獨裁幕後-綠營新威權主義現象》，是採訪民進黨內部的看法，引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看法，反映台灣大部份民意，顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。蔡英文總統與民進黨不應借「抹紅」亞洲周刊來否定台灣的主流民意。 二、台灣主流民意對於萊豬肉與美牛事件，都感到焦慮，民進黨政府一意孤行，對反萊豬的醫師蘇偉碩「查水表」，對台大教授蘇宏達臉書上的發言，出動警方約談，都製造寒蟬效應。亞洲周刊作為國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報道與評論。 三、亞洲周刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的「攬炒」與「私了」，因此對於挺身反擊黑色暴徒的香港警察都予高度肯定，並選為2019的年度風雲人物，反映香港的主流民意，也見證香港局面回復穩定，也符合台灣的利益。民進黨對此加以攻擊，正暴露它背後支持香港動亂的意圖。 四、台灣不少輿論憂慮亞洲周刊會步中天新聞台的後塵被「查水表」，記者在發表前夜被法界人士警告可能會面對被修理的後果，但亞洲周刊秉承當年支持台灣黨外運動的立場，不容記者內心還有一個小警總，毅然發表，顯示亞洲周刊堅持新聞自由的信念，期望民進黨政府不要破壞台灣解嚴以來歷屆政府對保衛言論自由的決心與努力，也要保護國際媒體對台灣政治評論的自由與權利。 |
|
2020-12-26, 10:01 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如果你真心認為有道理 你還需要閃躲幾個禮拜 不願意面對目前港府首長 各司 局 都是你口中在港英時代圈養的人嗎 正因為你有私心 想周全中國好棒棒 所以不擇手段 即便自我邏輯矛盾 被人用你的圈養反擊 還是唾面自乾 強辯到底 戰車一事更凸顯你無知 但你還是選擇硬凹 人啊 真的不用做到你這種程度 此文章於 2020-12-26 10:52 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-12-26, 10:47 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
英國殖民時期的香港人, 全部被英國圈養過, 這不用再解釋 你們有時寫一大堆, 我不一定全看完, 也不一定會回應, |
|
|
2020-12-26, 11:51 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
照你的論點現在改成由中國來圈養????? 此文章於 2020-12-26 12:38 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-12-26, 12:32 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
所以被圈養的香港人也支持香港警察居多嗎? 香港警察也是被圈養的港人 那圈不圈養跟支不支持「攬炒」有甚麼關聯 你只會閃躲是沒有用的?! 從一開始我都只用以子之矛攻子之盾 站在你立場的人，難道個個如你這般 此文章於 2020-12-26 12:41 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2020-12-26, 12:38 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你要挑毛病, 當然有啊 你要看我說那件事時地場合, 這是我要解釋那種高人一等心態時使用的, 如果我要解釋香港人好的另一方面, 就不一樣了 你要故意去解釋成歪的, 我也沒話說, 很多三姑六婆, 嚼舌根, 就是像你那樣 |
|
|
2020-12-26, 12:44 PM
#100
|
|
