PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mmx9797
Major Member
 
mmx9797的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Jhongli Taiwan
文章: 221
引用:
作者kaosc
3000+雖然相信數量不多,但還稱不上特例吧?
台北捷運單趟票價天花板是65,再加一程公車轉乘15塊,
一天來回160,一個月就要約3520。

呃,到底是『陳學台』,還是『陳學聖』?



是不是特例數據做sigma分佈分析就知
一般行業有data超過3sigma還不做分析等著被幹爆

現在是要分析被幹爆~真是太有趣


*分析完要不要做AR是另一回事
若異常點為偶發,發生機率impact可控,或改善花費的成本時間太高等等就會keep monitor
     
      
舊 2020-07-07, 10:02 AM #91
回應時引用此文章
mmx9797離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
任何一項政策,再多評估,再多沙盤推演

永遠會有意想不到的狀況出現

如果不是有網民公開說出來,三倍券去好市多退貨方式換現金

政府想破頭也不可能防得到,居然可以這樣玩的

就事論事,發現有異常狀況,有人一個月用到萬元

如果你是主事者,難道不好奇是什麼一回事

看看需不需要修正
 
舊 2020-07-07, 10:02 AM #92
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
引用:
作者sclee
任何一項政策,再多評估,再多沙盤推演

永遠會有意想不到的狀況出現

如果不是有網民公開說出來,三倍券去好市多退貨方式換現金

政府想破頭也不可能防得到,居然可以這樣玩的

就事論事,發現有異常狀況,有人一個月用到萬元

如果你是主事者,難道不好奇是什麼一回事

看看需不需要修正

問題他舉的就特例
真正想搞的是搭三千元的人
要達標這個根本不難,政府官員們有國家或政府補助交通費才會覺得3000是不正常......
我自己假如30天都搭大眾運輸,一天也是要花100左右
然後完全不用私人交通工具要達標這3000真的超容易.......


那種真的要搭到一萬元,真好奇一天要花多少時間?
這人時間應該很不值錢,拿很多時間去換這個,正常多數人根本不會想那樣幹太浪費生命

此文章於 2020-07-07 10:31 AM 被 cys070 編輯.
舊 2020-07-07, 10:06 AM #93
回應時引用此文章
cys070離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者cys070
問題他舉的就特例
真正想搞的是搭三千元的人
要達標這個根本不難,政府官員們有國家或政府補助交通費才會覺得3000是不正常......
我自己假如30天都搭大眾運輸,一天也是要花100左右
然後完全不用私人交通工具要達標這3000真的超容易.......


那種真的要搭到一萬元,真好奇一天要花多少時間?
這人時間應該很不值錢,拿很多時間去換這個,正常多數人根本不會想那樣幹太浪費生命


有一個可能 就是一卡多人用
這也是為何要推行政策前
配套要想好

就像健保
當初設計時 也沒料到有人天天看病 還不只看一科
這些都該被列入特殊案例

但是若特殊案例比例過高
這時候再檢討
柯市府要檢討
起碼要拿出數據
若這種人只是少數中的少數
其實是不用修改政策的

舊 2020-07-07, 10:36 AM #94
回應時引用此文章
BALA離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
引用:
作者BALA
有一個可能 就是一卡多人用
這也是為何要推行政策前
配套要想好

就像健保
當初設計時 也沒料到有人天天看病 還不只看一科
這些都該被列入特殊案例

但是若特殊案例比例過高
這時候再檢討
柯市府要檢討
起碼要拿出數據
若這種人只是少數中的少數
其實是不用修改政策的


其實你講的一卡多人用,當初推這月票時候就有被提出
就算沒實名制,北捷在北爛也不會不去注意這問題
定期票原本就有在抓這種,那樣會分析不會不知道這種問題存在

其實交通補助這塊,會想吐槽就是
前陣子還有補助市府員工交通費溢發那個包,搞到變成追討超白爛
所以才講它們有交通補助費,認為別人搭大眾運輸到3000這級距是不正常
有時候覺得它們跟社會有點脫節

此文章於 2020-07-07 11:02 AM 被 cys070 編輯.
舊 2020-07-07, 10:57 AM #95
回應時引用此文章
cys070離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
如果搭不到1280,柯p是不是要退人家?
舊 2020-07-07, 10:58 AM #96
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者cheapen 02
如果搭不到1280,柯p是不是要退人家?

搭不到不要買1280,用一般的悠遊卡就好
舊 2020-07-07, 11:01 AM #97
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,708
我是有感而發啦 其實是吃到飽沒錯

電信吃到飽也沒問題 但是如果當固網用 頻寬佔好佔滿
而且住在你家附近 你的感受?

健保吃到飽也沒問題 如果一年看了快五百次醫生
反正是全民買單 你的感受?

自助餐吃到飽沒問題 有少數的顧客 老是站在帝王蟹的前面
一補貨就幾乎全掃光 然後一個半小時的時間內 你都夾不到
又是甚麼感受?

有些服務好優惠 你也很想辦 結果某些投機份子看到一些技巧
大量使用 導致公司取消這個服務 你的感受

有感而發 不用砲我
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2020-07-07, 11:02 AM #98
回應時引用此文章
tnt2離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,511
大眾運輸這個有人搞那種花一堆時間吃到飽
對你影響很小啦,這種人不搭車,公車和捷運還是定時發車
也不會因為這種特例,尖峰時間搭車的人就變少
虧損原因..也不是這種造成

就數據分析少賺北捷和市府覺得不甘願這樣補助

反正原本就打算先辦兩年評估,真想鼓勵人搭大眾運輸就不要計較那些
不然乾脆收掉好了

此文章於 2020-07-07 11:12 AM 被 cys070 編輯.
舊 2020-07-07, 11:05 AM #99
回應時引用此文章
cys070離線中  
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
捷安特yubike 2.0收不到權利金,柯文哲說簽約時頭腦不清,
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202006010312.aspx

北捷1280定期票有人搭到破萬元 柯文哲要求研究軌跡
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007060069.aspx

對財團輕輕放下,對市民窮追猛打,台北市長做成這樣,也真的厲害了.

當然啦,結論就是台北市民人在福中不知福啦.

滿意度吊車尾!卻扯北市民「人在福中不知福」 柯文哲拗:只看客觀指標是第一
https://www.fountmedia.io/article/60667
舊 2020-07-07, 11:06 AM #100
回應時引用此文章
skyjmose離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。