個人較欣賞陶吉吉的,原因如下:

1.陶吉吉曲風較多樣化,周杰倫則很多歌都很像
2.陶的和音是用在恰到好處,而周杰倫則和音用的太過份,好像整首歌是三,四個周杰倫一起在唱,不過這點也是他聰明之處,因為運用大量和成音樂及其效果,這樣子可補足中氣不足的缺點.
甚至更厲害的高手,可以用一而再再而三的錄音加配音,效果把自己弄的好像很會唱歌的樣子,其實若聽現場可能會暈倒,我想周杰倫的確是此中高 手3.很多歌我都聽不懂周在唱什麼, 因為咬字實在是....
4. 周很多歌是跟十年前左右開始在美國流行的rap,幾乎是一模一樣的,
若有常看china v 或mtv頻道的朋友應該知道是不是抄襲於他人,
5.不過周比陶厲害的一點,是他知道目前年輕人喜歡什麼調調的歌,
這一點可能是他跟吳宗憲最像的地方,也就是他們曉得目前年輕人喜歡看什麼或聽什麼, 就做那一類型的東西給他們看和聽

個人對兩位歌手的淺見﹙比較﹚：

1.叫好度：陶吉吉
本專輯峰迴路轉多變的創作曲風，自是承襲上一張曲風的Jay所不及的。

2.叫座度：周杰倫﹙短期預測﹚
理由一是周的歌詞內容，很抓的住市場主流；朗朗上口自是不在話下。
理由二是周的銷售條件﹙通路、媒體…甚至吳宗憲等﹚
比久久才露一次面的陶，要佔上風。
理由三是平均年齡層。周的應該是比陶要低些；
而這些層級，正是購買CD的主流。
﹙但時間拉長就不一定了﹚

3.歌曲內容：
周的專輯一聽之下，就像一道道的美味佳餚﹙偏向商業市場﹚，吃久了卻會膩；
甚至是以為吃相同的菜。
陶的專輯有些歌會讓我skip過去，不是他作的不好，而是我的程度不夠。但是
他卻兼顧了創作與商業。

4.歌詞內容：
周的專輯由老搭檔方文山操刀，具有畫龍點睛；甚至是枯木回春的妙用。
天馬行空的內容，深深的抓住了較年輕一輩的喜好。
陶的歌詞內容相較之下，是比較中規中矩的。但是卻具有不落俗套的震撼。

5.產量：
周的創作驚人，曾為李玟、張學友、吳宗憲、溫嵐…等跨刀。
不過說句老實話，「一聽就大概知道是周做的」。
陶我只知道未出道前，作給La Boyz；還有金曲獎後，曾做給阿妹唱。

其實以上的比較並不客觀，因為兩個都已出了幾張專輯。
若是以新人的姿態，來比較第一張專輯…那才有得瞧！

6.附錄：拍過的****
周：手機、紅茶、可樂…
陶：好像只有洋芋片

我記得還有
趙詠華(愛.不愛-無化可說)
孫耀威(HELLO STRANGER-午夜迷迭香 )
阿妹妹
林憶蓮(盼你在此)
楊采妮(幻影)
別忘了還有David自己帶出來的團體Tension

陶機機這張聽起來有點像是xx公園唱的(忘記嚕)

跟著我喊......陶吉吉....凍蒜....

嗯..兩張專輯都聽了二三十遍後...
陶吉吉獲勝!!
感覺周杰倫的調調聽久了很像卡通歌?!
音樂... 不需要搞的太奇怪吧?!

現在放入陶吉吉的第一首專集，聽到第二首"飛機場的10:30"
真是感動莫名

昨天在網上跟一個女生聊天,結果聊到音樂,一批評到周杰倫,結果被她反批到臭頭
基本上她是只把周杰倫的歌才叫歌,然後把我聽了10年所有各類型的音樂,包含
新世紀音樂,歌劇,純鋼琴,交響樂,電影配樂,當然還包括部分流行樂,全部都被
批到一文不值,好像我什麼都不懂........-____________-

不過我不想反批她,反正這種人,說再多她也不會懂的.............

買了陶喆的專輯，330大洋。
嗯...曲風多變，百聽不膩。