![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
以前這還是 "北車最美的風景" ![]() ![]() ![]() ![]() 把這個"現象"當成對外勞友善的象徵. 當然也有這樣的事件: 2013-08-12 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/852270 萬多名外勞昨天湧入台北車站慶祝開齋節,1名檢察官將台北車站擠滿外勞的照片放在臉書上,並指「車站被外勞攻陷,政府再不處理會出亂子。」此言論引起網友熱議,有人質疑是歧視外勞,但他表示,並非歧視,只是希望旅客通行順暢。 台南高分檢檢察官黃朝貴昨天帶家人搭高鐵到台北,在台北車站大廳看到大批外勞席地而坐、聊天、野餐,拍照放上臉書並寫道:「台北車站已被外勞攻陷,吃飯、睡覺、野餐,擠滿車站,政府再不處理,不僅有礙觀瞻,也會出亂子。」此言論一出,網友熱議討論,有人贊成,有人則質疑他的言論「充滿歧視」。 對此,黃朝貴強調,「絕對沒有種族歧視,只是表達乘客心聲」。他指出,外勞把大廳當作野餐聚會處並不妥當,也必須考慮乘客安全,沒有歧視的意思;爭議一文出來,黃朝貴也把臉書上PO文刪除。 ----------- 蔡總統的想想,在檢察官事件後出現這樣的文章 https://www.thinkingtaiwan.com/content/1259 有興趣也可以看一下 此文章於 2020-05-19 11:26 PM 被 syntech0307 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
照某些人要收費的邏輯申請集會遊行佔用道路才應該要收租金清潔費
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
有繳稅的台灣居民 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 交通部及台鐵都是我養的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ---- 三寶都這樣說的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
再來討論移工到北車休憩要不要付費,人家在那也有消費實在看不懂為何要針對他們 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
旅客等車要錢嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
統促黨北車慶祝大陸國慶
這次北車有收到錢嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
外圍遊民也要收費,把那些錢收一收拿來紓困交通事業多棒
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
你還能活著回台灣算你運好,你這種人還當管理職是哪家公司瞎了眼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地球
文章: 12
|
引用:
請問我哪句話是歧視? 站著說話不腰疼! 你出錢租用北車大廳給外勞聚會就沒人講話了。 理盲又濫情, 果然是少數台灣假道學的寫照。 對了, 爆料公社有辦此投票 85%的人都不贊成開放北車大廳給外勞聚會, 你要不要去那邊嚷嚷? |
|
![]() |
![]() |