![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia 
				
				
					文章: 7,051
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 昨天我幾乎電動打了一整天 
				
		
知道這新聞的時候已經晚上 11 點多了 剛開始只是新聞跑馬燈,完全不曉得傷亡竟然如此慘重... 大約 20 年前,那時候我年紀差不多 19, 20 歲 在台北市的某家補習班打工 這家補習班學生人數不少 最大的教室,可以坐 200 人以上,記憶中可能破 250 人 能坐 200 人以上的教室印象中應該有 3 ~ 4 間左右 記得有一回,接到一個當苦力的工作 到教室把部分課桌椅拆卸下來,全部搬到一個外表看似牆壁 實則有暗門的房間,實際上這房間也是一間教室 搬完後,原本狹窄的走道變寬變大,只是能坐的學生人數 200 ---> 50~60 人左右 沒多久,補習班經理就跟著政府單位的人來查驗消防安檢 當時給我的感覺也是走來意思一下,做做樣子,應該事前都已經打點好了 然後安檢結束,馬上立刻打開暗門,繼續把那些藏起來的課桌椅拿出來恢復原樣 這天開始,我學到了原來消防安檢可以草率了事,不要盡信 每到一個陌生地點,我至少會看逃生門有沒有被鎖住 這事件嚴格來說不應該稱做"意外" 有幾點很重要: 1. 營業中也施工中 
 3. 消防設施遭人關閉 
 罹難者死得很冤枉,業者明明可以避免 然後業者說他們的消防安檢合格?! 由我來看這並不是意外,這是人為災難! 記得幾年前桃園才因為工廠失火,損失好幾位消防人員 國內一直以來很不重視工安,消防意識也很薄弱 風頭上一堆人做做樣子,事情還是沒有解決 因為從來沒有人想要真正解決這種問題 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want.  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 
					文章: 441
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 哈,董事長說要負起所有應負的責任 
				
		
=>集團下的節目主持人鬆了一口氣 xd 只是.....算了,不敢說不太多  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂 
				
				
					文章: 3,187
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 那些消防安檢都是必定檢查的項目 3月份檢查那時一定都是正常的 但檢查後他們決定要關 也沒什麼辦法....... 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營 
				
				
					文章: 1,598
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 負責任? 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			傷的能付錢賠償, 死的能負什麼責任? 還不也是付錢了事… 問題本質才是董事長最該負的責任… 消防檢查做做樣子, 過了就亂搞… 此文章於 2020-04-27 01:26 PM 被 maskedrider555 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 
					文章: 1,209
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 還有一點疑問 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	施工一定要關閉消防系統嗎 還是根本平時沒施工時也是關著的  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 
					文章: 1,209
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 「因為這個關鍵畫面,工頭再度被傳喚回警局製作筆錄......」 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	https://www.facebook.com/appledaily...159275911872069 雷射測距儀充電起火? 是鋰電池燃燒? 防火建材無法阻止火勢嗎?  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2017 
					文章: 11
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 然後這邊很有台灣價值的網友也都很安靜了 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Junior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan 
				
				
					文章: 828
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 是我跟現實脫節嗎? 
				
		
		
		
		
		
		
		
			無法想像一家上櫃公司螺絲這麼鬆? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	nothing but.....HIVI!!!  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 New Member 
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Oct 2017 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不是已經決定是市長了嗎?...    ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC) 
				
				
					文章: 85
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 看消防系統的設計有沒有分區分段的隔離設計,照理說現場那麼多樓層,不要求同樓層分區域可應施工隔離,應該也要不同樓層獨立隔離運作,再把火災訊號轉發給各樓層 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。   騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。  
			 | 
|
| 
      
				 |