![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,753
|
好奇關切一下,請問人評會結束了嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 223
|
引用:
以我進過看守所跟北監的感覺比較之下,算渡假村等級了。 在土城比在北車當遊民更差,上個廁所洗澡都是看光光 毫無隱私可言,洗衣服的方式更是原始跟辛苦,根本沒 有洗衣機跟烘乾機這種東西,更別提有床了。只不三餐 有人提供,吃的時候像敢死隊似死命快吃,之後洗餐具 在時間有限的情況下,只能是惡夢一場,住在人越多的 舍監就是每況愈下。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
東南亞某些國家的獄政好像都是越來越糟糕?!
監獄超額收容犯人,每個人所能獲得的資源也減少。 台灣所謂微罪不舉、放寬假釋也反映了人太多?! 菲律賓好像是超出原定人數的數倍…… 800人監獄住3800人…… https://www.teepr.com/536738/sharon...9B%A3%E7%8D%84/ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 484
|
引用:
東亞諸國的人權狀況都不是說很好, 尤其是監獄、收容所的人權吧, 大都認為那些罪犯、犯罪嫌疑人都該受到懲罰, 有供其吃飯就不錯了,還想進去享受? 而且有個比較嚴重的特徵是:人口密度都很高, 間接導致矯正單位的建設、經費永遠跟不上犯罪人口的增加, 才會導致這種現象的發生。 話說那些先進國家的稅收都收很高, 所以社會福利都做得不錯,而且大都很注重人權, 連帶著那些矯正單位的經費、設備都做得很好, 而且他們那邊人口密度不會像東亞諸國那麼高, 相對上人口數量也不會很多, 所以每個收容人能得到的待遇也會比較高。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
歐洲監獄人權很好,看看某個殺人魔過多爽....
美國就沒多好,虐囚,性侵還然後外包監獄素質更不用說 之前孫中二回台灣說還好,是因為沒被真的關到監獄裡 到時候這弱雞就可能被欺負到不要不要 此文章於 2019-06-15 05:32 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
就等待遣返的拘留所,怎麼聊到監獄了呢....
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我認為拘留所應該要有旅館的品質,因為進拘留所的不見得是犯人。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
我不知道是不是我表達能力不佳還是怎麼樣,怎麼會讓你跟很多網友認為我沒有申報? 事實上,我有申報,在海關申報單的一欄問句 「Goods that may be prohibited or subject to restricitions, such as medicines, steroids, illegal pomorgaphy, firearms, weapons or ilicit drugs?」 (你有沒有帶可能遭到限制的物品,如藥品、地下A片,類固醇槍枝武器彈藥或者毒品) 這一欄我就寫 「YES」了 我還特別帶了處方簽隨時在我身上,我沒那麼天真傻傻的闖天關 這攸關到我的職涯,我根本不可能跟官方開這種大玩笑。 但澳洲政府還是認為我帶了禁藥,雖然有申報 但還是安了一個違反藥事法的名義在我頭上 ![]() 然後那邊的長官一直鬼打牆的問我幹嘛吃這個藥,幹嘛吃那個藥 是不是要拿來賣的,知不知道這個藥是違法的等等等等的問題…問得我頭昏眼花 ![]() 至於其他組員為什麼沒有被安上的這個罪名?很簡單,因為其他組員簽證合法 簽證合法連帶申報合法,那就什麼都沒問題…。 可是我連最基本的簽證都違法了,那麼我帶什麼都是違法了。 有點類似連坐受罰的概念。 引用:
電子簽證根本連鬼影都沒看到,電子簽證是沒有貼紙貼在護照上的, 所以要我事先知道也有難度,要是我知道我是申請觀光簽我一定也會問的。 Anyway , 漫長的人評會結束了,以下直接總結: 1.公司不追究我吃安眠藥的事情,但下次體檢得給航醫開證明。 2.公司暫時不會派我澳洲線,但得由我自己去申訴取消簽證三年不得進澳這事。 3.我在考核過之前都會是OP(無加給),不會再有SO加給了 4.該簽證辦事員以重大疏忽名義記過。 5.公司保留此次事件的裁罰權。 6.我得提供公司我去的每一家身心科從初診到現在以來的證明。 7.我得支付回程的機票錢以及其他費用(就機務代表來看我所出的交通費巴拉巴拉)。 8.我要寫為何去看身心科的自白書。 ...還有其他好多條,我就不一一列出了。 至於陰謀論,該辦事員的回答是因為我是觀察員身分 既沒有飛行時數,也沒有小時加給,也沒有工作事實,所以才沒有一起申請組員簽證 他想說一般旅遊簽證就可以了,因為在這之前也是好像也是這樣搞,沒有出事過。 可哪知道從去年澳洲總理換人之後,邊境檢查變得非常嚴格, 就連隔壁棚跟其他航空也都出現類似狀況,只能說我非常不走運。 我本來澳洲線的日子就已經夠少了,現在還要我自己去搞定取消簽證這方面的事情 等到解決完跟公司回報,公司才會繼續開始派我大洋線。 心得就是:「算了,真TMD。」 ![]() 我要寫反省報告去了… ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
好奇問一下 “無給職的觀察員身份” 是什麼意思?
送一位無工作任務的人上飛機的作用是什麼呢? 先猜是類似選手調度 把機師派到其他機場接替飛行任務之類的?
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
這樣算不幸中的大幸
機師培養不易 ![]() |
![]() |
![]() |