|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
禮樂射御書數敗給天地君親師... |
||||||||
2019-02-08, 07:22 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
中國思想最開放的時代是戰國時期，原因就是多國多元文化。
歐洲也經歷過羅馬統一時期，後來羅馬式微基督教崛起之後，其實政教就有點分離了，甚至可以說基督教為了治理歐洲，限制大一統政體的誕生，結果導致後來的多國多元文化。 很多人沒理解到，中國長期是儒道教政教合一國家，皇帝就是天子。 |
||
|
2019-02-08, 07:38 PM
#92
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
戰國時期的確是思想開放的時代
但不要忽略了魏晉南北朝這個教課書印象中的亂世 我讀山居筆記這個好幾次 : 余秋雨-遙遠的絕響 深深改觀、動容 一個國家的強弱,不是只有船堅炮利,還要有文化發展與思想上的啓發 --------------------------------------------------------- 明朝,個人並不覺得是個強盛、健全的朝代 (想到明朝世界首富劉瑾、東廠,或是清朝太后、和珅 就xdkcvkgv) 現在想要和這個世界獨強的美國平起平坐感覺十分困難 但我想起一件事: 當美國攻打伊拉克時,我的通識課老師預言將有不斷的恐怖攻擊發生在美國 當時還不知道什麼是"恐怖攻擊" ,過沒幾年發生了911事件,我想我的老師也沒預料到有這麼激烈。 羅大佑因此剪掉他的美國護照,也提到這個問題, 表面上是為了石油,其實根本就是 宗教戰爭(加上民族/種族) 難道沒有人發現以基督教立國的美國,不打基督教(天主教)國家 以前沒打過,將來也不會打 再我了好幾年,我才想通這個道理 用這個道理去驗證美國處理中東的問題,對付賓拉登的手法, 就可以知道美國會不會出兵到委內瑞拉了。 現代的戰爭已不限於實體的飛機坦克,沒有人喜歡打仗 戰爭對我們這個蕞爾小島是生死存亡 對大國而言戰爭是談判桌後不成後的餐後酒,敬酒不吃吃罰酒 不管是敬酒還是罰酒,都是酒,都傷肝 余秋雨-遙遠的絕響 |
|
2019-02-08, 09:53 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我大一的中國通史老師本來上學期還是照著傳統的朝代一路教下來，期末時教到戰國結束，秦國統一天下為止，
雖然老師教得生動有趣，不過基本上和中學時上歷史的模式沒有太大差別。 但是下學期他就做了新的嚐試，雖然還是照年代教下來，但是每個朝代他都設定特定的主題， 那樣子教歷史對我們來說是全新的體驗，他下學期針對各朝代設定的主題是： 西漢：胡漢民族的對立（從文化價值觀解釋胡漢之間衝突的背後原因）； 東漢：中國朝代衰亡的典範（所有能讓一個王朝覆亡的因素，東漢一樣也不缺： 要內憂有內憂、要外患有外患，宦官、女禍、黨爭、天災、民亂要什麼有什麼）； 魏晉南北朝：中國文化史上的黃金時期（顛覆傳統認為那個時代是亂世的看法， 主張那是戰國之後另一個百家爭鳴，思想解放的時代，尤其談到當時中國數學的成就， 聽得我們目瞪口呆）； 唐朝：東亞文化圈的形成（中日韓越一些共同的文化特徵基本上在這個時代形成，例如漢字的使用、 有別於印度佛教的中式佛教的流傳等）； 宋朝：重點放在經濟史，也就是在這裡提出宋代進入資本主義社會雛形的說法； 不過因為前面教得太豐富，明清兩代就沒有那麼有系統的主題了，因為老師後來發現剩下時間不夠了， 所以把時間挪給臺灣的開拓史，明清兩代就只有提出一些他的觀點（例如明朝皇帝品質很爛之類的）。 就是那個時候讓我對於魏晉南北朝有了和以往完全不同的看法。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2019-02-08, 10:23 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
應該沒辦法吧。西方的富強是繼承古希臘的各式文化，包含天文哲學物理數學醫學，中國除了春秋戰國百家爭鳴的哲學思想稍可比擬希臘之外，其他理科相關，沒一樣行的，連政治體育藝術都不如⋯⋯
引用:
此文章於 2019-02-08 10:30 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-02-08, 10:28 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
第一次波灣戰爭是伊拉克攻佔同為阿拉伯國家聯盟的鄰國科威特 除了歐美國家外,阿拉伯國家的沙烏地阿拉伯,敘利亞,埃及都有出兵 跟宗教戰爭跟本沒關係 還有,美國有打過天主教國家的巴拿馬... 此文章於 2019-02-09 12:12 AM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
|
2019-02-09, 12:09 AM
#96
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
我說錯一件事
羅大佑剪的是綠卡 另外,美國對巴拿馬這種算是以軍事"出兵"去達成某種目的 並不是我所謂的戰爭(影響到人民) 頂多,從前有中美洲總統涉嫌販毒,就用直昇機把他抓去關 想想看,"如果"美國找到證據指出巴勒斯坦是賓拉登的幕後窩藏者(國家力量) 美國會怎麼做? |
|
2019-02-09, 08:17 AM
#97
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
對啊! 但輸掉越戰的原因不在武器(工業), 而是因為美國國內開始反戰外加不利的外交因素導致, 美國輸掉越戰的大小理由很多, 但是說到武器差的理由則沒什聽過, 此戰也因此種下中國的大陸軍主義思想 (人數多才是重點,中國就是人多,死一個少一個,武器弱一點沒差) 只是說在之後的波灣戰爭,中國此思想才破滅! 由波灣戰爭之後來看中國和台灣, 就可以知道為什麼中國以前的朝代,都無法對抗西方! 怎麼說? 中國是到波灣戰爭後,"才開始"知道科技(工業)的重要, 那中國以前的朝代呢? 清朝還在神功護體拿大刀去打八國聯軍的槍砲! 即使中國以前任一朝代興盛有錢又如何? 從三國誌赤壁之戰到鴉片戰爭, 武器依舊是劍刀斧矛弓! 載具依舊是馬車! 有差嗎? 那承襲中國文化的台灣呢? 你什麼時候看到台灣人重科技了(台灣重點都擺在製造,不做研發)? 拿台灣來對比南韓和日本, 南韓和日本都是可以輕易從美國買到最新戰機的國家, 那為什麼日本還要搞心神? 那為什麼南韓還要搞KF-X? 日本和南韓錢太多沒地方花嗎? 而買不到的戰機的台灣卻不搞戰機? (潛艦10幾20年都買不到,最近政府開始找國內外廠商處理, 會不會成功不知道,但最少是有在做事) 跟西方比? 差遠了! |
|
|
2019-02-09, 09:13 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
現代國家制度 還不是從中國演化過來 在17/18世紀以前 歐洲國不都是封建制度 而那時取代歐洲封建制度 就是歐洲君主建立中央集權
更不用講日本 直到維新才解除封建制度 光維新一票人士早期都是以儒家為主流 打二次世界大戰 日本將領一堆懂漢字 二戰前 朝鮮日本主流報紙上都有大量漢字 明朝14世紀都有 皇帝不上朝內閣首輔制(明朝首輔跟現代日本天皇首相差哪裡???) 其實歐洲史不難理解 但是很多人愛鬼扯 神化西方 然後其他地方文明 非洲 東南亞地區都還是部落型式 也沒討論的必要 還有扯到甚麼希臘時代 14世紀後就是歐洲君主開始推翻羅馬教廷統治 之後歐洲君主開始逐步建立中央集權國家 到了拿破崙時代 開始試著要把整個歐洲建立成一個完整中央集權國家 (法拿破崙跟德希特勒更早期俾斯麥(德意志帝國)玩的是中央集權建立大一統歐陸地國 而英國就頃向首相內閣制) 最後結果就是失敗 因為支持拿破崙起家羅馬教廷反對與新教國家衝突 14世紀前以神權為主 14~17世紀前 神權君權相爭 國王不想被羅馬廷約束 新舊教大混戰 17世紀後 天主教教會敗陣 約束不了歐洲各地君主開始用地方教會教徒力量建立黨派 再後來就逐步演化成西方國家民主選票制度 現代紙鈔制度 還不是從宋朝開始 西方到14世紀 十字軍東征 聖殿騎士 威尼斯商人才有現代銀行雛型 14世紀說穿就因為蒙古西征把整個東方文化帶進西方 而推倒西方羅馬教廷建立起來神權制度 光東西方戰爭史 東西方差距非常之大 早期亞歷山大跟漢尼拔 跟同期韓信沒法比 更不要講春秋戰國時期 還有德蘇二次大戰 整個戰略 什麼閃擊戰 大砲兵主義 說白就蒙古人戰術 在所有東西方戰爭史裡 有用大量迂迴突破戰術 只有中國北方遊牧民族 而西方則是到了 二戰德國軍官 大量採用 在一戰時期都還是理論性施里芬計畫 問題是在東方 蒙古人 滿人 用了大規模迂迴戰術 滅了二個比他們更強大漢人皇朝 此文章於 2019-02-09 10:31 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
2019-02-09, 10:17 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
你這個是先有結論再找證據. 一樣的事實可以解讀成, 直到韓戰西方才知道精神戰力的重要. 但西方學不到教訓, 越戰又一次, 阿富汗戰爭又一次, 伊拉克戰爭又一次, 花了幾兆美元軍費, 還是學不會科技(工業)的並不是最重要, 人心才是. |
|
|
2019-02-09, 10:32 AM
#100
|
|
