|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
其實這些錢真正的主人,
應該是我們的子孫, 不管會計科目如何挪動, 目前臺灣每年都繼續在舉債. 現在世界各國都猛舉債, 但人口越來越少, 將來的人那還得起這代人的揮霍? 最合理的方案是拿去還國債. |
|||||||
2019-01-07, 10:15 PM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
當四萬換一元時
國債就還清了 你忘記了嗎 |
||
|
2019-01-07, 10:22 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
台灣一堆幼兒都沒公立幼稚園可以念 連公辦民營也都還要抽籤， 抽不中就只能去純私立 純私立一間比一間貴，一學期註冊費比大學高，還有每個月的月費也是驚人 這些中央與地方首長都知道，議員立委也都明白 可是沒人能解決這問題 |
|
|
2019-01-07, 11:13 PM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 285
|
__________________
 里共蝦密? |
|
2019-01-07, 11:28 PM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2018
文章: 1
|
引用:
政策方向以「與經濟弱勢者分享經濟成果」為原則...  |
|
|
2019-01-07, 11:30 PM
#95
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
引用:
既是假新聞還呼籲個屁，直接開罰不就好了。 |
|
|
2019-01-08, 12:03 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
不用爭啊這幾百億肯定會花的綠營就是賭這把
|
|
2019-01-08, 12:18 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
我反對~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為我在3萬以上
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2019-01-08, 01:01 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
大概1~2年前我找了資料加總, 那年新生兒人數VS公幼可承接最大值是: 2 VS 1. 對了, 我這個還沒扣除"圈定"名額, 所以分族群還會有差異, 譬如原住民是100%入學. 還有軍公教人員的小孩應該也是100%入學, 以及某些我不懂定義的弱勢家庭. 講話太酸了, 自動退散~ |
|
|
2019-01-08, 06:56 AM
#99
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
香港政府也發過好幾次錢
2011那次本來是要發給月收入一萬港幣以下的市民 後來吵半天後改成年滿18歲就派發，每人6000港幣 總共花了360億港元 去年也再來一次，改成4000港幣，不過資格嚴格多了 列明合資格的申請者為2018年12月31日或之前年滿18歲、 持有香港身份證及通常居港、無物業、無領取綜援，無須繳 稅等，方能取得足額4,000元。 澳門則則是已經連續12年都派錢給永久與非永久居民 去年是永久局民一萬澳門幣，非永久6000 我是覺得與其發這種怎樣都會被罵的錢 不如選一個急迫的問題集中火力投進去 例如少子化，可以把錢投在相關政策上 政府應該是要鼓勵中產階層多生育 結果相關補助中產階層都領不到 反而是社會底層的拼命生 此文章於 2019-01-08 08:40 AM 被 goodpig 編輯. |
|
2019-01-08, 08:36 AM
#100
|
|
