![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
又有傳聞名子也改了。..... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這樣才對啊,習包子以前還不算帝,當帝女總得低調點
這不像送人質到敵國,還真不知道這是一種什麼概念 歐美國家高階政客也這樣時興送小孩出國唸書嗎⋯⋯ 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,744
|
引用:
陪審團裁決也是英美法制的重要環節。 刑事重罪會要求陪審團必須全員同意。 一般民事訴訟衹要陪審團多數決就行。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 142
|
引用:
其實美國和伊朗的矛盾干一個中國女人屁事?說穿了就是一件偽裝為司法事件的政治事件,以政治力量對商業進行赤裸裸的干預。 華府智庫New America網路報DigiChina編輯 Graham Webster說:「華為重要之處,在於開發技術的領導廠商,讓中國減少對美歐供應商的依賴。不論是不是協調好的,尋求引渡高層主管來對付華為,都是美國政府極大動作。」
__________________
韓非子:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我就不敢想像台灣採陪審團制會是什麼狀況,會不會江國慶蘇建和在今天也會被陪審團判決有罪? 此文章於 2018-12-07 12:57 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
?????????? 這中國女人不是高管? 那之前***告狀 台灣被抓那麼多人是? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
在這件事之前,
不就經常看到新聞, 一堆在中國的老外被捕, 歐美有,日本也有,台灣更不用說! 有歐美商在中國的高層主管直接被押走,押走理由呢? 中國官方沒說! 美國押人好歹還有說! 霸道? 誰比較霸道? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
這裡很多人的邏輯是:「中國是專制政府,亂抓人是剛剛好而已」,「美國是民主國家,抓人就是不對,是美帝」。
問題是這些人都選擇住在民主國家,如果有機會讓他移民,也一定選擇美加。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
在中國
你會被消失 在美國 至少你不會被消失 至少你被捕的時候可以要求律師也可以聯絡家人 在中國 嘿嘿 雖然美國也是霸道 但是看他對付中國的樣子 還是只有一個爽字 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
誰知道呢,有些搞不好是住中國移不走的五毛,為了五毛還一塊錢講不符事實的話
引用:
|
|
![]() |
![]() |