|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
蘭嶼要不是丟著不管的心態,會放到鋼桶漏出來都沒處理?最後還需要再檢整?
然後海拋不可行也是幾十年前就禁止了,還不是賴在蘭嶼不管?要說那些低階核廢料沒關係,就請生出清運貯存場所 另外,說到核廢料的乾儲存場,台灣現在都生不出來,逼得要把濕儲存容量一再加大,然後再跟大眾宣揚,核廢料可以處理,核廢料可以外送,問題是你外送處也要的錢跟沒有人要收的部份現在連乾儲場都生不出來  |
|||||||
2018-09-26, 07:13 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
反正就是開空頭支票，能騙到多少人算多少
不過可以騙到的人是逐年下降了，不然也不會從2000年的強力翻盤聲勢變成2014年自廢武功的封存⋯⋯ 引用:
此文章於 2018-09-26 07:29 PM 被 Melia1830 編輯. |
|||
|
2018-09-26, 07:27 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核廢料不是能不能處理的問題，誰處理誰跑票
這是政治問題而不是科學問題 |
|
2018-09-26, 07:28 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
所以啊
像是芬蘭人就非常務實的花上十幾年以上去研究地質跟通過法案,宣布芬蘭自己的核廢料國境內處理,而且禁止進口核廢料 不像是核能謠言散佈者,替芬蘭人宣布"2015年起已經開始對外商業處理核廢料最終處置" 兩相比對,政治態度不言可喻 |
|
2018-09-26, 07:39 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
芬蘭人就不怕核廢料還能處理不是嗎? 有核能發電的國家一大堆，台灣最愛美國過來巡航一下 船艦裡面也是核反應爐，難道有人因為這樣害怕過嗎? |
|
|
2018-09-26, 07:47 PM
#95
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你又回來了。每次看到你都覺得很有趣。  1.誰敢進口核廢料到台灣？ 2.誰敢出口核廢料到台灣？ 3.誰都知道台灣自已的核廢料都處理不完，那來的能力處理別國的核廢料。 4. 看六大擁核國，那一個希望進口核廢料，兩相比對，擁核國的政治態度不言可喻。 此文章於 2018-09-26 07:50 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2018-09-26, 07:48 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
美國的核子動力船艦又不是要來沉作漁礁的,有啥好怕?
 台電的核燃料進口也是船運,有啥好怕? 可怕的是連乾儲存都生不出來,然後宣稱核廢料可以處理,可以外運(還替芬蘭人說"2015年起已經開始對外商業處理核廢料最終處置")的核能謠言散佈者這種不負責任的態度 此文章於 2018-09-26 08:00 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-09-26, 07:57 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
https://www.google.com.tw/search?le...biw=684&bih=687 芬蘭收不收核廢料我不知道 但芬蘭能在當地處理，為何台灣不能自行處理? |
|
|
2018-09-26, 08:34 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
芬蘭核廢料收不收不知道一樣可以當核能謠言散佈者的轉貼者不是嗎?
另外,國際上目前幾個號稱有核廢最終處置能力的國家,有哪一個跟台灣一樣在地質破碎帶上的 |
|
2018-09-26, 08:40 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.appledaily.com/headline/...61018/37419749/
芬蘭鑿520米地底洞 盼存核廢料100年 出版時間：2016/10/18 放地下520米，跟地震有關阿~ 真是愛鬼扯~ 玉山長高了！第一高峰最新測量出爐15年竟「抽高63公分」 | ETtoday生活 ... https://www.ettoday.net › ETtoday新聞雲 › 生活 › 生活 2018年7月12日 - 身為台灣百岳之首，玉山高度隨著科技更迭，有些微差距，目前「玉山 ... 正負0.045公尺，而前一次測量結果為3951.798公尺，15年長高了63.2公分。 520000/63=8253年才會有危險 而且你就不能找不會長高的地方嗎........... |
|
2018-09-26, 08:53 PM
#100
|
|
