|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 崩壞的星球
文章: 120
|
引用:
站長可能會覺得頭很大，伺服器還在頭殼抱著燒 這個狗皮倒灶的討論串要是一個擦槍走火 後續又要接到法院公文了 
__________________
|
||||||||
2018-06-28, 04:29 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
這就引用樓上大大回文答你吧  希望你可以好好細讀, 對平日的做人處事都有莫大的幫助 也正如我前面說的, 莫名的文我不大會看, 因為不合我看文的口味 引用:
|
||||
|
2018-06-28, 04:42 PM
#92
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
看了又看很利害喜歡跟不喜歡的都有理
只要不是亂發廢文一長串亂洗版 偶爾捧捧場熱熱場也不錯ㄚ 不對盤的跳過去不要看就好了 |
|
2018-06-28, 05:27 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 1
|
快來人啊
主子有難 護駕 快護駕  |
|
2018-06-28, 05:46 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
誰是你的主子啊?
你要護誰的駕?  如果是開分身的人格分裂者就不要來亂了... 快去看醫生喔  引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2018-06-28, 06:00 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 79
|
我突然想問一件事情:
腳本(USER SRCIPT)可不可以做出屏蔽某個ID的黑名單功能??? 如果能寫出來應該就不用再吵架了..... 此文章於 2018-06-28 06:19 PM 被 ryox22003 編輯. |
|
2018-06-28, 06:18 PM
#96
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2018
文章: 34
|
引用:
有想過，應該是可行， 但開發出來供大家使用，沒經站長同意可能有法律上問題？ 真心希望站方直接提供這功能， 除了防止相關糾紛，也可避免心障患者繼續被圍剿… |
|
|
2018-06-28, 06:37 PM
#97
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2018
文章: 34
|
一堆人說「不喜歡無視就好，這是基本為人處事道理」，
這我同意，但也絕對不是護航理由… 當一個人引起這麼大爭議跟反彈時， 是不是也該檢討自己，我想這也是基本為人處事的道理。 說真的，某站友的一些發言， 也是變相在圍圈公審那些不喜歡他的站友們。 搞到自己被再三針對也是剛好而已。 護航的總愛說社會跟站規怎樣， 我是認為， 無論「莫名X文 - 無限挖墳&新生」 或「鳥哥精神 - 無限效仿&轉生」， 這些就是目前社會跟站規的體現。 總歸一句，我想要黑名單有主題屏蔽啊  此文章於 2018-06-28 07:08 PM 被 偽物不十分 編輯. |
|
2018-06-28, 07:04 PM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
引用:
兩位平素基本上都是正義之士.....上面的敘述基本方向也正確.......但我認為有些觀念不正確....... 其實正常來說.......任何人都可以"針對"其他任何人的行為加以評議....... 就算不是公眾人物.......也不代表就不能評論....... 只要是合情合理沒有涉及不法範疇如毀謗或是公然侮辱或私隱...... 而私隱的範疇也是確屬私隱地才算....... 如果只是沒有公開表示但被人以正常觀察調查方式或邏輯推理得知的事情都不算是...... 所謂的"做人做事".......其實並不是論壇中優先須遵守的規矩...... 如果希望做一個長袖善舞得人緣的人....... 或是有個人的道德守則要遵守.......那麼各人自可依據自己的需要去規範自己的言行....... 但如果是要討論規矩方圓事實真相的話.......那麼人情義理並不是第一優先..... 只要言之有理也沒有刻意攻擊抹黑......那麼的確可以針對別人的言行做討論...... 即使這樣可能讓人不開心....... 像大家這樣跳進來討論某鳥的行為.......本來就不是要讓他開心的.......對吧?...... 又有誰能保證某鳥會不會也患病......或是早就有病.......或自己不開心就怎樣怎樣的呢?....... 但是即使他怎樣......那也不關這邊任何有遵守討論規範的任何人的事...... 甚至我們大可"覺得開心"....... 但要是有人說活該死好的話......被告就也是自找的了...... 而對莫名而言.......也應以同樣的標準去看待....... 不論莫名在這邊有沒有人緣.......支持他的人多不多.......有沒有心理狀況...... 他的行為依舊可受公評....... 當然.......前提是遵守應有的討論規範...... 我不講討論禮儀.......因為你可以不很客氣或不很禮貌甚至有點尖酸刻薄...... 文明人也是容許一定範圍內稍微激烈的意見表達方式...... 但一定要最起碼守法.......發表的內容不可以有侮辱毀謗抹黑的行為....... 擦邊球怎麼算?.......那就依實際狀況去做分析了....... 同樣的.......不論是針對何人...... 我們可以不齒其為人......可以合理表達對其行為的不喜....... 但只要他發言遵守一定的規範.......或就算不守規範....... 在站長主動將其停權之前.......他仍有發表意見的權利....... 所以大家討論時本就該善用黑名單或循管道檢舉...... 或是學會不讓這類無聊言行干擾自己....... 也不應只因為某個人言行低俗無聊就任意嘲笑羞辱....... 不然等於是在說.......你討厭某人不行.......我討厭你就可以....... 即使雙方理由的正當性有差別......然而想要以理服人的話......就不能這樣做...... 因為你的理不是我的理.......道理本身正是很多歧見的根源....... 在這種狀況下道理本身不可能有共識.......就必須在形式上彼此遵守規範....... 才算得上文明社會的處事模式...... 不然豈不是告訴大家.......當道理講不通時.......唯一的選擇就是來硬的.......? 另外提一提黑名單...... 以目前黑名單的模式......大家還是會看到id...... 總是會有人只要看到覺得礙眼的id就不爽...... 然後可能自己也發作PO文抱怨.......嫌站長不趕快把他討厭的人停權...... 先不說這樣子到底是不是他們自己的問題....... 我還是再提一次改進黑名單功能的建議貼在意見區...... 如果做得到的話也可緩解那些就是喜歡diss人的不滿...... |
||
|
2018-06-28, 07:18 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 915
|
 去01測試了一下黑名單功能 只要加入黑名單,就看不到黑名單ID發的主題跟回文 就算找到發文網址,也就會顯示上面那圖片 |
|
2018-06-28, 07:29 PM
#100
|
|
